Tiukat muslimimaat. Oltava 4 miestodistajaa naisen raiskaukselle.

http://en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Aramco_Residential_Camp_in_Dhahran

Kristinusko ja länsimaat ovat kylläkin tehokkaasti olleet hidastamassa mm. arabimaiden kehitystä.

Kauppasaarroilla, sodankäynnillä... Maailmassa on pilvin pimein kammottavia diktaattoreita jotka eivät kiinnosta ketään. Mutta annas kun alueella on öljyä.

ketjua olet nähnyt suomalaisen yhteiskunnan epäkohdista?



Monessako ei lopulta syytettäisi maahanmuuttajia?



Ja jos tässä ketjussa keskustelun aiheena ovat kunniamurhat ja oikeus, kyllä molemmat ovat osa aivan omaa suomalaista yhteiskuntaamme, jopa ilman maahanmuuttajia.

Ovatko kaikki ihmiset mielestäsi "ihquja"?



Tyypillistä suhtautumista... kun muuhun ei kykene.

tuo joka haukkuu täällä toisia pelleksi, ei kykene rakentavaan keskusteluun.

ketjua olet nähnyt suomalaisen yhteiskunnan epäkohdista?

Monessako ei lopulta syytettäisi maahanmuuttajia?

Ja jos tässä ketjussa keskustelun aiheena ovat kunniamurhat ja oikeus, kyllä molemmat ovat osa aivan omaa suomalaista yhteiskuntaamme, jopa ilman maahanmuuttajia.

ketjua olet nähnyt suomalaisen yhteiskunnan epäkohdista?

Monessako ei lopulta syytettäisi maahanmuuttajia?

Ja jos tässä ketjussa keskustelun aiheena ovat kunniamurhat ja oikeus, kyllä molemmat ovat osa aivan omaa suomalaista yhteiskuntaamme, jopa ilman maahanmuuttajia.

Miksi otat asian henkilökohtaisesti ja otat oikeudeksesi käyttää muista keskustelijoista alatyylisiä ilmaisuja? Oletko kuullut koskaan sananvapaudesta? Argumentoinnin keinoista?

väitteitä esittävät kaltaisesi yksisilmäiset pellet.

Haluat vain nähdä yhden asian, mahdollisimman kielteisen, ulkomaalaisista. Mitään muuta ei pieneen päähäsi sitten mahdukkaan.

Nosta esille suomalaisia epäkohtia, keksi niille ratkaisu, äläkä yritä pönkittää heikkoa itsetuntoasi muiden ongelmien ylikorostamisella.

yksisilmäisiltä pelleiltä, että käytin väärin ko. titteliä.

Mitä henkilökohtaista kommentissani oli?

Keskustelijoita tässä ketjussa on kovin vähän, enkä heihin kohdistakkaan kritiikkiä. Argumentointia ei myöskään ole osanneet tietyt "kriitikot" käyttää sen paremmin, joten tästä syystä alennuin heidän tasolleen. Ja sananvapaudellakin on rajansa.

Ovatko kaikki ihmiset mielestäsi "ihquja"? Tyypillistä suhtautumista... kun muuhun ei kykene.

selityksiksi on haettu tekijöistä (ensimmäisenä epäily tekijät etnisestä taustasta), ei suomalaisesta yhteiskunnasta, eikä tekoja ole pidetty osana suomalaisuutta.

Se on aika merkittävä ero.

Oletko oikeasti noin tyhmä? Ei missään maassa tietenkään ole lakia, että raiskatut naiset tulee kivittää. Kyllä Suomessakin jotkut hullut tappavat vaimonsa, mutta ei sekään tarkoita että se olisi Suomessa laki, että "kelvottomat" vaimot pitää tappaa

Ymmärsit nimittäin viestin täysin väärin.

keikistellä bikineissä.

Eikä minusta naisen esineellistäminen ole mitään tasa-arvoa. On oikeasti naista loukkaavaa esittää että naisen tulisi aina olla vain hoikka ja nätti. Siinäkö on se länsimaisen naisen elämän tarkoitus? miellyttää miehen silmää?

lisää meille tätä.

Vaan pikemminkin kypsyyttä.

paistava asenne jossa muslimit on perinjuurin saatananallisia petoja ja me just sellaisia kuin ihmisen kuuluu olla.

Joissakin perhekeskeisissä maissa, tällainen olisi ehkä sitä pahinta? Suomessa täysin normaalia. Ja mikäli vanhukset ovat hankalia, annetaan lääkkeitä niin että vastarinta laantuu.

Lääkitään vanhukset sekaviksi, että voidaan pitää ne unessa suurimman osa päivää jolloin saadaan just ja just välttämättömin tehtyä minimimäärällä hoitajia. Mutta tätä ei pidetä minään.

työikäiset olisivat kodeissaan hoitamassa vanhempiaan ja isovanhempiaan?

Että jokaisen työikäisen koko työura menisi niitä vanhempia hoitaessa?

Entä jos perheessä on vaikka 4 lasta, jäisikö niistä jokainen siis aikuisena hoitamaan vanhempiaan koko työuriksi vai miten?

Mä en kestä näitä idioottikommentteja. Ihan samaa tasoa kuin se, että kukas verot maksaisi, jos kaikki hoitaisi lapsensa 3-vuotiaiksi kotona... kuinkahan monta vuotta keskimäärin perheessä on alle kolmevuotiaita lapsia? ehkä n 4-6vuotta, ja niitäkin hoitamaan tarvitaan vain yksi vanhempi kerrallaan.

Myös oikeasti läsnäolevaa hoitajaa tarvitsee vanhukset varmaan keskimäärin vuoden-kaksi, loppujen lopuksi aika harva viettää vuosikausia vuodeosastolla.

Kuinka se muka ylitti sananvapaudenkin rajat? Ei ymmärrä.

Joissakin perhekeskeisissä maissa, tällainen olisi ehkä sitä pahinta? Suomessa täysin normaalia. Ja mikäli vanhukset ovat hankalia, annetaan lääkkeitä niin että vastarinta laantuu.

Lääkitään vanhukset sekaviksi, että voidaan pitää ne unessa suurimman osa päivää jolloin saadaan just ja just välttämättömin tehtyä minimimäärällä hoitajia. Mutta tätä ei pidetä minään.

työikäiset olisivat kodeissaan hoitamassa vanhempiaan ja isovanhempiaan?

Että jokaisen työikäisen koko työura menisi niitä vanhempia hoitaessa?

Entä jos perheessä on vaikka 4 lasta, jäisikö niistä jokainen siis aikuisena hoitamaan vanhempiaan koko työuriksi vai miten?

Mä en kestä näitä idioottikommentteja. Ihan samaa tasoa kuin se, että kukas verot maksaisi, jos kaikki hoitaisi lapsensa 3-vuotiaiksi kotona... kuinkahan monta vuotta keskimäärin perheessä on alle kolmevuotiaita lapsia? ehkä n 4-6vuotta, ja niitäkin hoitamaan tarvitaan vain yksi vanhempi kerrallaan.

Myös oikeasti läsnäolevaa hoitajaa tarvitsee vanhukset varmaan keskimäärin vuoden-kaksi, loppujen lopuksi aika harva viettää vuosikausia vuodeosastolla.

Kyllä ne vaan vuosikausia liian monet siellä ovat!

Pakkohengissäpitäminen seis, niin ongelmat ratkeaa. Annetaan ihmisten kuolla ajoissa, luonnollisesti. Ei enää lääkitä henkiin (esim tyypilliset keuhkokuumetapaukset) hoitolaitoksissa pysyvästi olevia, vaan annetaan mennä.

Tästä asiasta katsontani avautui vasta oman isäni kuoltua talvella, kiduttuaan kaksi vuotta hoitolaitoksessa. Ei olisi kitunut, vaan kuollut jo ajoissa siististi sydänkohtaukseen, ellei sydämentahdistinta olisi ollut. Pitämässä hengissä, sydämenpysähdyksestä toiseen. Älytöntä, mutta eihän sitä silloin tajunnut kun sitä tahdistinta asennettiin aikoinaan.

Naurattaa tuo että UM:n matkailusuosituksista selviäisi raiskausten määrä...

Katsopa sieltä vaikka Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja miten turvalliseksi maata mainostetaan. Kuitenkin jatkuvasti siellä tapahtuu raiskauksia ja jopa lasten raiskauksissa yritetään uhrista tehdä syyllistä.

joita eivät tippakaan tunne? naurattaa nuo teidän komenttinne.

Olen itse ASUNUT ns.muslimimaassa (en ole muslimi) ja ei siellä kyllä niin paljon tapahtunut naisiin kohdistuvia rikoksia kuin täällä. Raiskauksia todella harvoin, muita väkivaltarikoksia enemmän, mutta muslimimaissa rikollisuus on suhteessa alempaa kuin länsi-maissa, se on se karu totuus.

Tarkastakaapa asia vaikka tuolta UM:n matkailusuositus sivuilta.

Muslimimaissa raiskaajilla ei ole helppoa.

Myös tiestittekö että esim. Indonesia on maailman suurin muslimimaa ja että esim. vain 20% muslimeista asuu arabimaissa? Veikkaanpa että ette todellakaan tienneet..

tietyillä muurien sisällä olevilla asuinalueilla. Nämä tällaiset poikkeustapaukset (varsinaista kaksinaismoralismia) eivät muuta mitenkään saudiarabialaisten naisten alistettua asemaa.

<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Aramco_Residential_Camp_in_Dhahran" alt="http://en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Aramco_Residential_Camp_in_Dhahran">http://en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Aramco_Residential_Camp_in_Dhahran</…;

keikistellä bikineissä.



Eikä minusta naisen esineellistäminen ole mitään tasa-arvoa. On oikeasti naista loukkaavaa esittää että naisen tulisi aina olla vain hoikka ja nätti. Siinäkö on se länsimaisen naisen elämän tarkoitus? miellyttää miehen silmää?