Miten ratkaisisit tämän eriarvoisen tilanteen, mummu antoi lapsille käyttörahaa reissuun..

että isompi ostaa rahallaan mitä haluaa ja pienempien rahat otan itselleni ja annan heille tarpeen mukaan. ja toki isommalle sitten tarpeen mukaan kun oma raha on käytetty.



kiitos perspektiivistä!



ap

että isompi ostaa rahallaan mitä haluaa ja pienempien rahat otan itselleni ja annan heille tarpeen mukaan. ja toki isommalle sitten tarpeen mukaan kun oma raha on käytetty. kiitos perspektiivistä! ap

itse käsittelemään rahaa, ei meillä ainakaan sellaista vielä kumpikaan siinä iässä hallinnut, eikä tarvitsekaan hallita (siis laskea, mitä mikin maksaa ja riittääkö raha siihen ja jos ostan, jääkö tarpeeksi rahaa johonkin muuhun).

Kaikki ei ehkä tajua, että 5v saattaa jo ymmärtää rahan päälle.

Meillä on ollut vähän vastaava tilanne, kun isovanhemmat ovat antaneet isommille serkuille koulun päättyessä rahaa, ilmeisesti ovat halunneet kesäloman alun kunniaksi antaa vähän rahaa koululaisille. Meidän 5v. on ollut vähän ihmeissään, miksi hän ei saa mitään. Olen yrittänyt selittää asian niin, että isovanhemmat halusivat nyt muistaa koululaisia, he päättivät tehdä asian näin. Mutta onhan se pikkuisen epäreilua.

t. 6

vaikka kaverilla on syntymäpäivä. Sehän se vasta olisi epäreilua. Minussa tuossa ei ole mitään epäreilua, minusta voisit opettaa rahantuntevalle 5v:lle että raha ei kasva puussa vaan se on ansaittava.

Minusta mummu toimi ihan fiksusti ja annat lapsille rahat mummun toiveiden mukaan.



Itse olen joskus kauan sitten huomauttanut omalle isälleni (lasten isoisälle) siitä, että hän toi tuliaisiksi rahaa vain kahdelle vanhimmalle lapselle ja pienemmät eivät saaneet yhtään (koska eivät kuulemma vielä rahasta välittäneet). Pienemmät kyllä huoioivat asian.

Tämä yksi huomautus johti siihen, että isoisä nykyään toimii kärjistetyn tasapuolisesti ja antaa AINA kaikissa yhteyksissä täsmälleen saman rahan jokaikiselle lapselle. Esim. joululahjarahaksi tarpeellisten urheiluvälineiden tms. ostoon. No, 13-vuotiaan tarpeet ovat toki erilaiset kuin 4-vuotiaan, joten nuorimmalla jää sitten aina tilille seisomaan niitä isoisän lahjarahoja (joita sitten käytän tarpeellisiin juttuihin, koska niihin ne on tarkoitettukin). Tai käydessään kylässä antaa kaikille saman setelin "taskurahaksi", mikä tietysit kuluu isoilla koululaisilla äkkiä ja pienillä jää odottamaan äidin lompakkoon sopivaa käyttökohdetta.



Tapansa toimia kullakin isovanhemmalla. Suotakoon heille siihen oikeus.

vanhemmille lapsille enemmän rahaa mitä nuoremmille.



Kannattaa muistaa se, että ne nuoremmatkin lapset kasvavat, eli jos mummo antaa esim. koululaiselle rahaa kesäloman alkamisen kunniaksi (kuten joku vastaaja yllä kirjoitti) niin sille 5-vuotiaalle voi sanoa että sinun aikasi tulee kasvat ja menet kouluun, sitten sinäkin saat kesälomarahaa mummulta. Ei kai kukaan "epäreiluutta välttääkseen" anna kaikille muksuille samanlaista lahjaa yhden päästessä ripille jne?!



Ja ap:n kannattaa muistaa se, että kasvatuksella pystyy myös välttämään noita karikkoja. Ilmeisesti olet äiti joka viivottimella mittaa jäätelöpalat lapsille ettei vaan kukaan saa liikaa/liian vähän? Lapset voi kasvattaa myös niin, ettei tuollaisiin juuri kiinnitetä huomioita. Eli ei tehdä numeroa siitä kenen jäätelöannos on toista isompi jne.



Ei ole epäreilua jos toinen ostaa kaksi lelua ja toinen yhden, sillä tärkeää on se että jokainen saa jonkun mieluisan jutun itselleen. Pyri opettamaan lapsia siihen että kehuvat toisen lelua "onpas se ihanan pehmeä nalle!" sen sijaan että lällätelisivät vieressä "sullapa onkin vaanyksi nalle, mulla kaksi rantapalloa lälläää". Eli opeta lapsiasi iloitsemaan toisen ostoksista ja olemaan positiivisia eikä kyttäämään kukaa saa mitäkin ja jääkö joku nyt paitsi jostain...



Tuolla menolla lapsesi ovat hirviöitä aikuisina, mieti kauhulla esim. perinnönjakoa jossa jokainen vaan vahtii ettei toinen saa yhtään enempää mitä toinen jne. :(

en ymmärrä tuota että ap jo valmiiksi päättää antaa itse lapsille lisää rahaa, jos omat rahat ei riitä. Me kyllä ostellaan matkoilla yhtä ja toista (vaatteita, rantaleluja yms.) niin lapsille kuin itsellekin, mutta pidän silti tarkkaan sen että ne ihan omat ostokset lapset miettivät sen ihan oman budejettinsa mukaan. Eli jos rahaa on 15 euroa ja haluaa jotakin mikä maksaa 20 euroa vaihtoehtoja on kaksi: jättää ostamatta tai lainaa rahat multa. Lainat perin AINA takaisin.



Minusta tuo rahajako on ihan OK. 9-vuotias käyttää rahaa jo ihan eri tavalla kuin 5 v. ja osaa vähän miettiäkin mistä on pidempään iloa. Jos haluat tasata rahoja, se kannattaisi tehdä jo lähtiessä. Muuten isommasta tuntuu, että pienempi saa mummin rahojen lisäksi koko ajan rahaa äidiltä ja hän joutuu pärjäämään ilman.

en ymmärrä tuota että ap jo valmiiksi päättää antaa itse lapsille lisää rahaa, jos omat rahat ei riitä. Me kyllä ostellaan matkoilla yhtä ja toista (vaatteita, rantaleluja yms.) niin lapsille kuin itsellekin, mutta pidän silti tarkkaan sen että ne ihan omat ostokset lapset miettivät sen ihan oman budejettinsa mukaan. Eli jos rahaa on 15 euroa ja haluaa jotakin mikä maksaa 20 euroa vaihtoehtoja on kaksi: jättää ostamatta tai lainaa rahat multa. Lainat perin AINA takaisin. Minusta tuo rahajako on ihan OK. 9-vuotias käyttää rahaa jo ihan eri tavalla kuin 5 v. ja osaa vähän miettiäkin mistä on pidempään iloa. Jos haluat tasata rahoja, se kannattaisi tehdä jo lähtiessä. Muuten isommasta tuntuu, että pienempi saa mummin rahojen lisäksi koko ajan rahaa äidiltä ja hän joutuu pärjäämään ilman.

Meinaatko että 5-vuotias pärjää viikon 15 eurolla? Yksi kympin lelu, kaksi jätskiä. lopun aikaa olkoon ilman extroja, niinkö?

ap

reissussa kustannettu vanhempien kukkarosta, omilla rahoilla lapset on ostaneet matkamuistoja tms. Nuorin on yrittänyt joskus vaihtaa jätskin rahaksi, mutta ei onnistu.

Minusta mummu toimi ihan fiksusti ja annat lapsille rahat mummun toiveiden mukaan.

Itse olen joskus kauan sitten huomauttanut omalle isälleni (lasten isoisälle) siitä, että hän toi tuliaisiksi rahaa vain kahdelle vanhimmalle lapselle ja pienemmät eivät saaneet yhtään (koska eivät kuulemma vielä rahasta välittäneet). Pienemmät kyllä huoioivat asian.

Tämä yksi huomautus johti siihen, että isoisä nykyään toimii kärjistetyn tasapuolisesti ja antaa AINA kaikissa yhteyksissä täsmälleen saman rahan jokaikiselle lapselle. Esim. joululahjarahaksi tarpeellisten urheiluvälineiden tms. ostoon. No, 13-vuotiaan tarpeet ovat toki erilaiset kuin 4-vuotiaan, joten nuorimmalla jää sitten aina tilille seisomaan niitä isoisän lahjarahoja (joita sitten käytän tarpeellisiin juttuihin, koska niihin ne on tarkoitettukin). Tai käydessään kylässä antaa kaikille saman setelin "taskurahaksi", mikä tietysit kuluu isoilla koululaisilla äkkiä ja pienillä jää odottamaan äidin lompakkoon sopivaa käyttökohdetta.

Tapansa toimia kullakin isovanhemmalla. Suotakoon heille siihen oikeus.

Toki isommalla on isompien menot. Mutta jos tämä jatkuu aina, pienempi voi kokea, ettei ole koskaan samalla viivalla sen isomman kanssa. Eihän pienempi koskaan ikinä saavuta kasvussa sitä isompaa.

Meillä ei onneksi jaella rahaa koskaan. Tai yksi isotäti on, joka antaa isommalle yleens 50€ ja pienemmälle 20€ syntymäpäivänä. Sinänsä hassua, kun näin on vuodesta toiseen.

Jätskit ja vanhempien tarpeellisiksi katsomat jutut maksan minä, ja sillä kympillä voi sitten ostaa lelun jos haluaa. Usein osa matkarahasta (pienestäkin) tulee kotiin säästöön jotain isompaa ostosta varten. Anna vaikka sitten erikseen jokaiselle 10 euroa jätskirahaa, jos epäilet että sitä tarvitsevat, mutta mitä ihmeen välttämättömiä leluostoksia teidän lapsilla on, joihin sinun pitää olla valmis antamaan ekstraa ellei omat rahat riitä?

en ymmärrä tuota että ap jo valmiiksi päättää antaa itse lapsille lisää rahaa, jos omat rahat ei riitä. Me kyllä ostellaan matkoilla yhtä ja toista (vaatteita, rantaleluja yms.) niin lapsille kuin itsellekin, mutta pidän silti tarkkaan sen että ne ihan omat ostokset lapset miettivät sen ihan oman budejettinsa mukaan. Eli jos rahaa on 15 euroa ja haluaa jotakin mikä maksaa 20 euroa vaihtoehtoja on kaksi: jättää ostamatta tai lainaa rahat multa. Lainat perin AINA takaisin. Minusta tuo rahajako on ihan OK. 9-vuotias käyttää rahaa jo ihan eri tavalla kuin 5 v. ja osaa vähän miettiäkin mistä on pidempään iloa. Jos haluat tasata rahoja, se kannattaisi tehdä jo lähtiessä. Muuten isommasta tuntuu, että pienempi saa mummin rahojen lisäksi koko ajan rahaa äidiltä ja hän joutuu pärjäämään ilman.

Meinaatko että 5-vuotias pärjää viikon 15 eurolla? Yksi kympin lelu, kaksi jätskiä. lopun aikaa olkoon ilman extroja, niinkö?

ap

Meidän perheessämme maksetaan kuukausirahaa samalla periaatteella: mitä isompi, sen suurempi kuukausiraha.

Meillä on 15-vuotias ja 8-vuotias, yleensä vanhempi saa enemmän. Tosin se on silleen että mummi antaa vanhemmalle niin että nuorempi ei näe, jos antaa molemmille rahaa samaan aikaan niin sitten se summa on sama.



Tosin meidän nuorempi tietää että myös me vanhemmat annetaan esikoiselle enemmän rahaa, mutta sille on riittänyt perusteluksi se että toinen on vanhempi ja tekee enemmän, sitten kun itse kasvaa niin myös hänen saamansa summa nousee.

maksaa äidilleen "lainan" takaisin? Mistä se sen rahan saa, käy töissä vai?

en ymmärrä tuota että ap jo valmiiksi päättää antaa itse lapsille lisää rahaa, jos omat rahat ei riitä. Me kyllä ostellaan matkoilla yhtä ja toista (vaatteita, rantaleluja yms.) niin lapsille kuin itsellekin, mutta pidän silti tarkkaan sen että ne ihan omat ostokset lapset miettivät sen ihan oman budejettinsa mukaan. Eli jos rahaa on 15 euroa ja haluaa jotakin mikä maksaa 20 euroa vaihtoehtoja on kaksi: jättää ostamatta tai lainaa rahat multa. Lainat perin AINA takaisin. Minusta tuo rahajako on ihan OK. 9-vuotias käyttää rahaa jo ihan eri tavalla kuin 5 v. ja osaa vähän miettiäkin mistä on pidempään iloa. Jos haluat tasata rahoja, se kannattaisi tehdä jo lähtiessä. Muuten isommasta tuntuu, että pienempi saa mummin rahojen lisäksi koko ajan rahaa äidiltä ja hän joutuu pärjäämään ilman.

Minun mielestäni mummon antamat summat on ihan ok. Ja lomalla lapset saisivat käyttää rahan omiin hömpötyksiinsä, mistä minä äitinä en välittäisi enkä suostuisi ostamaan. Lomalla saa omalla rahallaan vähän humputellakin, eihän se muuten tuntuisi omalta rahalta!

Kaikki tarpeelliset ostettaisiin yhteisestä lomakassasta, kuten vaatteet, syömiset ja juomiset ja näihin kuuluvat mielestäni myös kivat rantalelut sun muut lomaan kuuluvat aktiviteetit.

Hyvä on tähdentää myös, että kaikkea rahaa ei ole pakko käyttää, vaan jos ei löydä mitään tosi kivaa, niin rahan voi laittaa säästöönkin. Näin raha ei polttele sitten myöhemminkään taskuissa ostohimon muodossa -pakko kuluttaa kun kerran rahaa on!

Ja ap:n kannattaa muistaa se, että kasvatuksella pystyy myös välttämään noita karikkoja. Ilmeisesti olet äiti joka viivottimella mittaa jäätelöpalat lapsille ettei vaan kukaan saa liikaa/liian vähän? Lapset voi kasvattaa myös niin, ettei tuollaisiin juuri kiinnitetä huomioita.

Meillä mies on kasvatettu mittaamaan aivan kaikki milliviivottimella. Heillä oli kodissa kaksi lasta, ikäeroa vuosi. Ja kas: kaikki oli pakko olla ihan tasan: saman hintaisia lahjoja, tasan yhtä monta pullaa jne.

Nyt meillä on 5 lasta, ikäerot isohkoja. Ja mies vetää samalla periaattella. Joten mm. vahtii pullia leivottaessa, että on tasan sama määrä pullia joka mukulalle. Eli 2 veelle yhtä monta pullaa kuin 12 vuotta vanhemmalle isoveljelle. Koko ero toki kyseisillä lapsukaisilla aika iso.

Pulla on nyt hassu esimerkki, mutta tähän on meillä menty: pöytään tuotavat pullat on korvamerkitty - ei siis suinkaan toimita niin, että jokainen nauttii muutaman pullan, sen verran kuin jaksavat ja se siitä. Ehei: vaan mukulat laskevat kuka söi ja monta söi. Se siitä nautinnosta sitten.

Sama lahjojen kanssa: ei voi ostaa 14-veelle lumilautaa (300 eur) lahjaksi. Koska sitten pitäisi ostaa _kaikille muille lapsille_ myös vastaavan hintaiset lahjat. Lopputulos: kukaan ei tule koskaan tässä perheessä saamaan esim. lumilautaa lahjaksi. Koska meillä ei ole varaa käyttää 1 500 euroa lahjoihin kertaheitolla.

Minä olen aivan kypsä, mutta mies on mielestään "tasapuolinen". Musta tuo ei ole tasapuolisuutta, vaan typeryyttä :-), enkä ihan hirveästi pidä siitä, millaisiksi lapseni hänen opastuksellaan kasvavat. (Esimerkkinä nuo pullat: kukaan ei ehdi nauttia, kun pitää kytätä, ettei toinen saa enempää.)

Mieheni on kuitenkin lasten toinen vanhempi, joten näillä mennään.

Hän saa pienemmän annoksen jälkiruokaa kuin me aikuiset, koska hän on myös pienempi kuin me.



Eli mielestäni mummo on ihan reilu.

ja sinne tuo raha. 30 euroa viikossa ei siis ole kauheasti, ja jos basaaristakin jotain ostavat, ei siinä sitten jätskirahaa jää. Eli kun mennään samaa matkaa, tehdään samoja asioita jne, niin onhan se kurja 5-vuotiaalle, että isoveli voi mennä tivolissa neljään laitteeseen, hän kahteen. Näin vertauskuvallisesti.. ap

sillä siellä se nimenomaan on näin. 9-vuotias voi mennä laitteisiin joihin pikkusisarukset ei pääse.

Miten meinaat sen hyvittää?

5-vuotias menisi 4 kertaa pikkulasten juttuihin ja 9-vuotias 4 kertaa isompien juttuihin.



ap

jos ollaan reissussa ja lapsi haluaa lelun joka maksaa 12 euroa, mutta hänellä on matkarahaa vain 10 euroa, voin piffata hänelle sen 2 e, mutta hän maksaa sen sitten kotona säätölippaastaan tai seuraavista synttärirahoista takaisin. 5 v. alkaa just ja just ymmärtää tämä logiikan. Saako sun lapsi aina sinulta "ilmaiseksi" puuttuvat rahat, jos omat ei riitä johonkin leluun? Miksi sitten annat lapselle yleensäkään omaa rahaa, jos loppupeleissä ostat itse hänelle, mitä hän haluaa hinnasta välittämättä? Se rahahan on silloin vain avoin lupaus törsätä omat ja äidin rahat.

maksaa äidilleen "lainan" takaisin? Mistä se sen rahan saa, käy töissä vai?

en ymmärrä tuota että ap jo valmiiksi päättää antaa itse lapsille lisää rahaa, jos omat rahat ei riitä. Me kyllä ostellaan matkoilla yhtä ja toista (vaatteita, rantaleluja yms.) niin lapsille kuin itsellekin, mutta pidän silti tarkkaan sen että ne ihan omat ostokset lapset miettivät sen ihan oman budejettinsa mukaan. Eli jos rahaa on 15 euroa ja haluaa jotakin mikä maksaa 20 euroa vaihtoehtoja on kaksi: jättää ostamatta tai lainaa rahat multa. Lainat perin AINA takaisin. Minusta tuo rahajako on ihan OK. 9-vuotias käyttää rahaa jo ihan eri tavalla kuin 5 v. ja osaa vähän miettiäkin mistä on pidempään iloa. Jos haluat tasata rahoja, se kannattaisi tehdä jo lähtiessä. Muuten isommasta tuntuu, että pienempi saa mummin rahojen lisäksi koko ajan rahaa äidiltä ja hän joutuu pärjäämään ilman.

Minun mielestäni mummon antamat summat on ihan ok. Ja lomalla lapset saisivat käyttää rahan omiin hömpötyksiinsä, mistä minä äitinä en välittäisi enkä suostuisi ostamaan. Lomalla saa omalla rahallaan vähän humputellakin, eihän se muuten tuntuisi omalta rahalta!

Kaikki tarpeelliset ostettaisiin yhteisestä lomakassasta, kuten vaatteet, syömiset ja juomiset ja näihin kuuluvat mielestäni myös kivat rantalelut sun muut lomaan kuuluvat aktiviteetit.

Hyvä on tähdentää myös, että kaikkea rahaa ei ole pakko käyttää, vaan jos ei löydä mitään tosi kivaa, niin rahan voi laittaa säästöönkin. Näin raha ei polttele sitten myöhemminkään taskuissa ostohimon muodossa -pakko kuluttaa kun kerran rahaa on!

niin aika usein se kohta 5 v täyttävä maksaa joka tapuksessa vähemmän kuin 9 v. Jos kriteerinä on se 120 cm, niin harva 5 v täyttävä on vielä yli sen.

niin aika usein se kohta 5 v täyttävä maksaa joka tapuksessa vähemmän kuin 9 v. Jos kriteerinä on se 120 cm, niin harva 5 v täyttävä on vielä yli sen.

Mutta jos molemmat tahtovat mennä kerran kummitusjunaan ja kaksi kertaa törmäilyautoihin, pitääkö pienemmän katsoa sivusta isoveljen toinen ajelu? Meillä kun lomalla pojat menee käsikädessä yhdessä, ei oman ikäistensä seurassa.

ap