Vuodatusta lapseni isän nykyisestä...

Miksi perheet hajoaa? Miksi isä valinnut uuden naisen korvaamaan perheensä? Ahdistavaa. Lasta todella säälin odottaa aikaa isänsä kanssa. Mikä siinä uudessa naisessa viehättää enemmän kuin omassa lapsessa? Jos puolisolla lapsia aiemmista suhteista on ne hyväksyttävä tai sitten hylättävä koko paketti.

Ap:n tilanteessa ihmettelen isää, miten antaa naisen määrätä? Miksei sano, että lapsi tulee ja piste.

...vaaleanpunaisten ruusujen tuoksua ja tanssimista kukkakedoilla...

että miehen lapset jäivät aina minun huolehdittavaksi - kaupassa käynnit (teki muuten aikamoisen loven kukkaroon), ruuanlaitot, pyykit vastuun jne. En todellakaan olisi suostunut, että lapset tulisivat meille kuukaudeksi. Mutta ehkä teillä tilanne on toinen.

riippuvat koko ajan minun kimpussa, Ei siinä mitään äitinsä juoksee kapakoissa ja hoidattaa minulla muksunsa. Eihän se isä osaa niin vaatteita katsoa ja tytöt on perässäni koko ajan.

Sille joka ehdotti tarhaan tai kerhoon laittoa niin ekaluokkalaisia ei oteta tarhaan. Ja päiväleirille olisinki laittanut mutta sen hakuaika on jo ohi, ei toivoakaan että sinne enää pääsisi.



Ja mitä tulee siihen että etälapseen ei voi kiintyä niin höpöhöpö! Se on ihan aikuisesta kiinni. Jos lapsi on vuoden ikäinen kuten meillä oli ku uus tuli kuvioihin niin siinä vaiheessa sen suhteen voi luoda.



Mutta sitä minäkin ihmettelen että miksi se isä antaa naisen sanella.

Ja hän todellakin saa itse sen hoidon jotenkin järjestää kun on jo luvannut ottaa lapsen. Minun suku asuu toisella puolen suomea että heitäkään en voi hätiin noin vain hälyttää.



ap

Kyllä se lähtökohta nyt vaan on niin, hyvät äitipuolet, että lapsi on puoliksi isän ja puoliksi äidin ja vaikka asuisikin pääasiassa äidillään, sitä suuremmalla syyllä on kesällä vähintään PUOLET ajasta isällään tai isän vastuulla eli siis järjestää hoidon. Miten ihmeessä voidaan ajatella, että etävanhempi näkee lastaan vain muutamia päiviä kuukaudessa ja muutamia viikkoja putkeen vuodessa? Miten itsekkäitä äitipuolet oikein voivat olla? Kyllä sitä otetaan koko paketti vastaan, kun muutetaan yhteen isän kanssa. JOs lapsi on 9kk äidillään, niin 3 kk kesällä isällään olisi mielestäni ihan normaalia. Käytännössä tällainen on tietenkin mahdotonta, mutta reiluahan tuo olisi vähintäänkin. Eli siis kesäloma puoliksi! Isä keksii ohjelmaa puolet ajasta, äiti puolet! Ja äitipuolet opettelevat olemaan aikuisia eikä teini-ikäisiä nirppanokkia!

mies on etäisä! Ei äitipuolet ole sitoutuneita jatkuvaan yhdessä oloon. Ja jos oletetaan, että lapsi on 3kk kesällä isällä, niin kai sitten siltä ajalta äiti maksaa elarit ja lapsilisät isälle...?

Kyllä se lähtökohta nyt vaan on niin, hyvät äitipuolet, että lapsi on puoliksi isän ja puoliksi äidin ja vaikka asuisikin pääasiassa äidillään, sitä suuremmalla syyllä on kesällä vähintään PUOLET ajasta isällään tai isän vastuulla eli siis järjestää hoidon. Miten ihmeessä voidaan ajatella, että etävanhempi näkee lastaan vain muutamia päiviä kuukaudessa ja muutamia viikkoja putkeen vuodessa? Miten itsekkäitä äitipuolet oikein voivat olla? Kyllä sitä otetaan koko paketti vastaan, kun muutetaan yhteen isän kanssa. JOs lapsi on 9kk äidillään, niin 3 kk kesällä isällään olisi mielestäni ihan normaalia. Käytännössä tällainen on tietenkin mahdotonta, mutta reiluahan tuo olisi vähintäänkin. Eli siis kesäloma puoliksi! Isä keksii ohjelmaa puolet ajasta, äiti puolet! Ja äitipuolet opettelevat olemaan aikuisia eikä teini-ikäisiä nirppanokkia!

Ihmettelen naisia jotka ottavat miehen jolla on lapsi. Ja sitten eivät voi HYVÄKSYÄ sitä lasta osaksi heidän elämäänsä. (seurannut olen sivusta, missä nykyinen yrittää kaikin tavoin estää isää näkemästä lapsiaan).

mies on etäisä! Ei äitipuolet ole sitoutuneita jatkuvaan yhdessä oloon. Ja jos oletetaan, että lapsi on 3kk kesällä isällä, niin kai sitten siltä ajalta äiti maksaa elarit ja lapsilisät isälle...?

Se on voi voi sille äitipuolelle. Kyllä isällä sen verran pitää olla munaa että huolehtii lapsestaa.

Niin kuin se raha nyt olisi suurin este sille, että isä hoitaisi lasta puolet kesälomasta... Ei ne elarit ja lapsilisät tarkoita sitä, että niitä maksetaan, jotta lasta ei tarvitse nähdä. Etkö ole sitä tajunnut, että ne maksaa se vanhempi, jonka luona lapsi ei asu VAIKUTISESTI

Niin kuin se raha nyt olisi suurin este sille, että isä hoitaisi lasta puolet kesälomasta... Ei ne elarit ja lapsilisät tarkoita sitä, että niitä maksetaan, jotta lasta ei tarvitse nähdä. Etkö ole sitä tajunnut, että ne maksaa se vanhempi, jonka luona lapsi ei asu VAKITUISESTI, ja se 9 kk on enemmän kuin 3 kk... Mutta niin kuin varmaan luit, totesin, että tuollainen jako ei onnistu, varmaan se äiti haluaa ihan ilolla viettää kesälomaansa lapsensa kanssa. On se vaan kumma, kun tällaista iloa ei äitipuolet suo isälle. Jos saatte yhteisiä lapsia, muistakaa laittaa ne lomienne ajaksi leireille ja isovanhemmille, kun eihän niiden kanssa halua viettää lomaa... Niin, ja maksakaa ne lapsilisät kanssa sitten isovanhemmille!

Kiitos ihanasta vastauksesta :)

Eiköhän se ole se lähivanhempi joka kuitenki ostaa vaatteet ym että tuskin kuukauden isällä olosta pitäisi maksaa elareita kuten joku tuolla sanoi :)

Ja ite olen TIETENKIN kesälomani lapsen kanssa, ja isäkin sitä alunalkaen halusi kunnes ihana äitipuoli tuli väliin.

Itsekkäitä ihmisiä on näköjään maailma pullollaan. Kannattas kaikkien miettiä omia kesiään miten sai viettää VANHEMPIENSA kanssa.



Mutta hyvää vappua kaikille! :)

Terv. Jo vähän lauhtunut mutta vieläkin vihainen ap. :)