Aamukahvit väärään kurkkuun; oksettava mainos Kokoomukselta päivän Hesarissa!

että jokainen 5 miljoonasta suomalaisesta on "vihreä", ELI että vihreillä arvoilla ei ole mitään merkitystä: 3 ydinvoimalan haluaminen on samanarvoista 0 ydinvoimalan kannattamisen kanssa. Kaikki ovat siis muka vihreitä. Hyvin kokoomuslaista mun mielestä.

OT: tietääkö kukaan mitä maksaa kokosivun mainos Hesarissa arkena?

kun tarkemmin aloin asiaa miettiä. Jos ympäristönsuojelu ja ns vihreät tavoitteet olisi Vihreiden yksinoikeus niin eipä ne taitaisi tässä maassa paljoa edetä. Käytännössähän näin juuri tapahtuu: on aika vaikeeta olla "yhden asian puolue" jos meinaa olla vakavasti otettava ja laajasti mukana valtakunnanpolitiikassa.



Se, että miten tosissaan ja miten vakavastiotettava/uskottava/epäuskottava jokainen puolue on eri tavoitteidensa ajajana jääkin sitten äänestäjien arvioitavaksi.

hyvätuloisten verotuksen vähentämisen varassä, kaikki muu on päälleliimattua turhaa kuorrutetta, jolla yritetään viedä huomiota liian räikeltä pääanomalta. Ensin yritetään saada ylimpien veronmaksuluokkien veronkevennystalkoisiin "tavalliset" työntekijät, seuraavaksi ekologisiin arvoihin sitoutuneet vihreämieliset äänestäjät.



En suostu!

Kunnes rahoittajat pääsevät taas vankilasta

joten ekoajatteleva oikeistolainen valitsee Kokoomuksen, ei Vihreitä.

Se työnväenpuolue oli kyllä aika huvittava ( :

Suomalaiset äänestävät aina samalla tavalla kuitenkin.

joten ekoajatteleva oikeistolainen valitsee Kokoomuksen, ei Vihreitä.

Vihreät on Kokoomuksen apupuolue ja pyrkii uudeksi RKP:ksi. Mikä tahansa hallituskoalitio ja -ohjelma käy, kunhan vaan saa olla hallituksessa mukana. Tämä sinetöitiin Tarja Cronbergin pj-kaudella.

Eikä Suomessa enää edes ole marxilaisia kommunisteja, jotain merkityksetöntä sirpalepuoluetta lukuunottamatta.

Siellähän ne vihreätkin rakentelevat uusia ydinvoimaloita täyttä häkää. Suomesta voisi lakkauttaa poliittiset puolueet täysin turhina.

Vihreät on ainoa puolue, missä kaikki edustajat äänestävät eduskunnassa nimenomaan ydinvoimaa vastaan.

Vihreät on myöskin ainoa valtapuolue, joka ei ole ollut millään tavalla mukana vaalirahasotkussa.

Totuuden venytys, "mitä välii?"

Thsernobylinkin joku mainitsi -eipä voi moinen katastrofi tapahtua Suomessa...

Entäs terroristi-isku? Ihmiset siellä ydinvoimaloissakin on töissä, ei ne voimalat mitään automaattirobotteja. Ja inhimillisen erehdyksen riski on aina olemassa. Tekniikka voi pettää jne. Kuten sanottu, vakuutusyhtiöt pesevät kätensä moisista riskipesistä. Jos jotain sattuu, niin seuraukset ovat katastrofaaliset.

mutta millään muulla maalla kuin Suomella se ei oo riskiä vailla...

Kunnes rahoittajat pääsevät taas vankilasta

riittää kun laittaa etunimen ja kotikunnan.



http://www.kokoomus.fi/vihreattoivotalkoot/vetoomus/

Miettikää! MIhin kaikkien maiden, myös Kiinan, Venäjän ym. ei-länsimaiden ydinjätteet muka oikein saadaan turvalisesti varastoitua muutamaksi sadaksi tuhanneksi vuodeksi?!



Ja mm. Saksassa niitä on haudattu, väliaikaisesti siis, vanhoihin kaivoksiin, ja nyt on todettu, etteivät ne todellakaan ole mitään riittävän tiiviitä varastoja. Saksassa asunut sukulaiseni siis kertoi tämän.



Samoin Saksassa todettu, että ydinvoimaloiden läheisyydessä asuvilla lapsilla on enemmän leukemiaa kuin muilla lapsilla.



Että siinä kokkareille turvallista ydinvoimaa!

Aika kornia tekstiä. Pitää olla lisää kulutusta ja kasvua, jotta vasta voisi suojella luontoa ja ympäristöä?



"Hanan sulkeminen hampaita pestessä. Kansi päälle vettä keittäessä. Lämmitys asteen verran alemmas jne".



Nämähän ovat säästämiskeinoja.



"Vastuullinen markkinatalous luonnonsuojelijan työkalu"???



Kataisen päästöttömästä Suomesta puhuminen on kornia kun katsoo seuraavan pätkän:

Geologian professori, entinen GTK:n tutkimusjohtaja Matti Saarnisto murjoo reippaasti ja hämmästyttävän avoimesti Posivan (eli Fortumin ja TVO:n) vaivoin rakentamaa kuvaa ydinjätteen loppusijoituksen turvallisuudesta ja luotettavuudesta. Puhe on nauhoitus helmikuulta 2010. Se pidettiin avauspuheenvuorona "Ydinvoima 2010" tapahtuman keskustelupaneelissa Finlandia-talolla. Tilaisuus oli Talentumin (Tekniikka & Talous- ja Energia-lehden kustantaja) ja ydinvoimayhtiöiden (Fortum, Pohjolan voima, Fennovoima) yhteistyössä järjestämä. Siihen osallistui lähinnä ydinvoimamyönteisiä teollisuusosapuolia, poliitikkoja ja muita vaikuttajia kutsuvieraina.

Miettikää! MIhin kaikkien maiden, myös Kiinan, Venäjän ym. ei-länsimaiden ydinjätteet muka oikein saadaan turvalisesti varastoitua muutamaksi sadaksi tuhanneksi vuodeksi?! Ja mm. Saksassa niitä on haudattu, väliaikaisesti siis, vanhoihin kaivoksiin, ja nyt on todettu, etteivät ne todellakaan ole mitään riittävän tiiviitä varastoja. Saksassa asunut sukulaiseni siis kertoi tämän. Samoin Saksassa todettu, että ydinvoimaloiden läheisyydessä asuvilla lapsilla on enemmän leukemiaa kuin muilla lapsilla. Että siinä kokkareille turvallista ydinvoimaa!

sehän saadaan tänne meidän turvalliseen peruskallioon! Eläköön! Kun meistä kohta tulee ydinvoiman viejä, ja muutenkin saadaan ekstraydinjätettä kallioomme, niin otetaan koko maailman jätteet! Kannetaan vastuuta ympäristöstämme, kuten kokoomus liputtaa. Mehän teemme sen turvallisesti! Mitä väliä esimerkiksi sillä, että nykyiset säiliöt ruostuvat ajan mittaa puhki. Onneksi luolat ovat avattavia, eli sinne voidaan sitten joskus mennä fiksaamaan niitä säteileviä pönttöjä. Ei hyvää päivää, googlettakaa ydinjätteen loppusijoitus Suomessa ja järkyttykää.

Tästä asiasta täytyy saada KANSANÄÄNESTYS!! Noiden ryvettyneiden ja ostettujen poliitikoiden mandaatti ei riitä. Tai riittää se säteilyttämään tulevat sukupolvemme.

nettisivuilla voi toivoa, mitä Kokoomus tekisi ympäristön hyväksi. Kävin ehdottamassa ydinvoimasta luopumista. Suosittelen!