Lue keskustelun säännöt.
Abortin saa Suomessa ihan liian helposti
23.04.2010 |
Se on varmasti yksi syy että niitä tehdään niin paljon.
Vastuuttoman käytöksen seurausta.
Otetaan riski, ei käytetä ehkäisyä.
Miksi tämä sallitaan? Kondomi oikein käytettynä tehokas. Puhumattakaan muista ehkäisymenetelmistä.
Jokainen tietää että 100% ei ole mikään, mutta sitten kannetaan vastuu teoista. Tai pidetään housut jalassa.
Abortti ei saisi olla edes vaihtoehto!
Kommentit (30)
Vastuuttomuudesta. Ei tarvitse tehdä aborttia kun ennakoi ja on järkevä, ei se muuta vaadi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman ajanvarausta yksityiseltä kaikki alle 10 vuotiaatkin ja kun on viimeisillään?
Vastuuttomuudesta. Ei tarvitse tehdä aborttia kun ennakoi ja on järkevä, ei se muuta vaadi.
Jotkut oppii kerrasta, jotkut ei koskaan. Joillekin sattuu vahinko. Abortin kieltäminen ei lopettaisi "vastuutonta käytöstä" vaan ahdistaisi naiset nurkkaan keksimään muita keinoja sikiön abortoimiseksi. Näinhän se menee maissa, joissa abortti on kielletty. Joka paikassa on näitä "vastuuttomia ihmisiä".
Ainoastaan Irlannissa ja Puolassa on tiukemmat lait.
Eipä se paljon minua liikuttaisi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
wtf?
Keksikää keinoja raskauden ehkäisemiseen!!!!
Ja käyttäkää edes sitä ehkäisyä! Varmasti suurin osa aborteista vähenisi.
Ei aborttia liian helposti saa. Hyvä on, että on se mahdollisuus niille, jotka sitä tarvitsevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Abortti ei saisi olla edes vaihtoehto!
Voisin yhtyä tähän ehdotukseen, jos sitten vastavuoroisesti esim. tuon ei-toivotun abortoimatta jääneen sikiön isä pakkosteriloitaisiin tai hänelle määrättäisiin vankeustuomio (joka näkyisi sitten kaikissa tilaisuuksissa hänen tiedoissaan, työnhaussa jne.)!
Perusteletko, kuinka sen saa liian helposti? Ilman ajanvarausta yksityiseltä kaikki alle 10 vuotiaatkin ja kun on viimeisillään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samoin seksin harrastaminen.
Miksi sysäät vastuun yhteiskunnalle?
Miksi sysäät vastuun yhteiskunnalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tapahtuu neljän seinän sisällä. Sinä ne päätökset teet.
Yhteiskunta "siivoaa jäljet" niin sanotusti.
Samoin seksin harrastaminen.
Miksi sysäät vastuun yhteiskunnalle?
on tääs näitä frigidejä viiden lapsen äitejä, jota kukaan ei edes suostuisi panemaan, ja jolta on mennyt kaikki seksuaaliset halut sen viimeisimmän lapsen jälkeen. Yleensä ihmiset pitävät seksiä yhtenä tärkeimpänä asiana elämässään, joten sitä ei kukaan tule lopettamaan sen takia, että voisi mahdollisesti raskautua, joka voi tapahtua myös pillerien,kortsujen ja kierukoiden käytöstä huolimatta. Jos abortti olisi vaikkapa laiton, tekisivät naiset sen joka tapauksessa jollain keinolla usein kuollen operaatiossa myös itse.
Näin ajateltuna ei pitäisi myöskään sellaisia keuhkosyöpäpotilaita hoitaa, jotka ovat joskus polttaneet tupakkaa, eikä sellaisia rintasyöpäpotilaita, jotka ovat joskus käyttäneet hormonaalista ehkäisyä, eikä sellaisia aivo- tai sydäninfraktipotilaita, jotka ovat olleet stressaavassa työssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
abortteja tehdään myös maissa joissa abortti on kielletty ja syvästi paheksuttu - just jotkut puoskarit tai naiset itse henkareilla tai jollain myrkyilä. Jos lainsäädäntö vaikuttaisi niin että kukaan ei tekisi abortteja niin kai se olisi jo havaittu näissä maissa.
vain tietyissä tapauksissa (esim. raiskauksen vuoksi raskaaksi tullessa tai insestin tms.)
niin ihmiset alkaisivat pitää paremmin huolta ehkäisystä!
Ja se kun on valitettavasti aivan tosiasia, että suurin osa aborteista tehdään, kun ihmiset eivät ole käyttäneet lainkaan ehkäisyä. Mikään ehkäisy ei tietysi ole 100%, mutta vahinkoraskauksia (että oikeasti ehkäisy olisi pettänyt, ei vaan hutiloinnin takia) on hyvin vähän.
jos nainen kuolee aborttia tehdessään?
Miksi tälläistä mielipidettä kavehdetaan? Viattoman lapsen saa murhata tosta noin vain.
Ei-toivotun raskauden seuraukset ihan biologisiin faktoihin nojaten ovat naisen kannettavia. Jos yhteiskunta päättää, ettei abortteja sallita (kuin hyvin tiukoin poikkeuksin), "rangaistaan" vain ja ainoastaan naista. Entä se mies?
Minä en yksinkertaisesti suostu siihen ajatukseen, että "ainahan nämä asiat on jääneet naisille". Ei tänä päivänä, eikä Suomessa! Sillä sikiöllä on siittäjä, miten hän kantaa vastuunsa? Onko elatusvelvollisuus tarpeeksi kova "rangaistus"? - Minusta ei.
vain tietyissä tapauksissa (esim. raiskauksen vuoksi raskaaksi tullessa tai insestin tms.)
niin ihmiset alkaisivat pitää paremmin huolta ehkäisystä!
Ja se kun on valitettavasti aivan tosiasia, että suurin osa aborteista tehdään, kun ihmiset eivät ole käyttäneet lainkaan ehkäisyä. Mikään ehkäisy ei tietysi ole 100%, mutta vahinkoraskauksia (että oikeasti ehkäisy olisi pettänyt, ei vaan hutiloinnin takia) on hyvin vähän.
mutta kun se on nähty jo, että niissä maissa joissa abortti on kielletty on laittomat abortit suuri ongelma!! Ja niistä seuraavat komplikaatiot.
jos nainen kuolee aborttia tehdessään? Miksi tälläistä mielipidettä kavehdetaan? Viattoman lapsen saa murhata tosta noin vain.
mutta olen sen verran realistinen etten vertaa lasta ja esim. rv 5 olevaa "juttua" kenenkään mahassa..
Ei niissä mitään verrattavaa olekkaan...
Se vasta edistystä olisikin!!