Lue keskustelun säännöt.
Onko mun pakko taas tänään levittää haarani ukolle, jotta lapsilla säilyis isä samassa taloudessa?
Kommentit (29)
nussinut ainakin 10 ukkomiestä satunnaisilla baarireissuilla. Helppoa pettää, kun on oma asunto, jonne ukkomiehen voi baari-illan päätteeksi viedä. Tai on niitä hotellihuoneitakin tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voin joku päivä maksaa luonnossa sille vesimaksua ja sähkölaskua, joita 6x paremmin tienaava vaatii mua osaksi asuntoonsa maksamaan.
Maksan luonnossa, pyllistän ja luen sen 5min vaikka lehteä tai puhun kaverin kanssa puhelimessa.
Pese sen kalsarit ja laita sille ruokaa sen sijaan.
ukon uimahallista pöllimiin uimahousuihin, joita se käyttää alushousuina, en koskis säteilysuojavaatteissakaan. Ja ukko ei raaski maksaa ruuastaan, niin en sille mitään ruokaa laita. Heittäkööt lihapiirakan mikroon, niin lapseni saavat nopeammin isänperinnön.
siinä missä syöminen, nukkuminen, jne. Niin kauan kun parisuhteessa ollaan, ei toista voi oman haluttomuuden takia mielestäni pakottaa olemaan ilman.
Se, että miehen saa laukeamaan, ei todellakaan ihmeellisiä temppuja tarvita. Eri asia sitten on, onko se kummankaan mielestä kovin tyydyttävää seksiä. Laadun parantamiseen tarvitaan molempien halua, tai sitten se täytyy ehkä hakea muualta. Tähän vaihtoehtoon en ota kantaa sen kummemmin.
Ei vaadi kovinkaan paljon ponnisteluja hoitaa homma kädellä, suulla tai vaan istua sen päälle. Varmasti hoituu vartissa, kyllä sen verran voi vaivautua. Jos haluaa laadukkaampaa seksiä, pitää sitten itsekin panostaa kaikin puolin joka saralla. Mutta niin kauan, kun itseä ei huvita, minusta parisuhteessa velvollisuus on hoitaa siitäkin huolimatta tämä puoli.
Jos seksi on kertakaikkiaan ko. miehen kanssa niin vastenmielistä, ettei siihen voi vaikka miten purisi hammasta, sitten täytyy miettiä kaikki kuviot uusiksi. Mutta parisuhteeseen, vaikkakin väljään ja kylmään sellaiseen, kuuluu seksi, josta molemmat osapuolet ovat vastuussa. Oma haluttomuus on kyettävä siirtämään satunnaisesti syrjään.
Eli jos kysyt, pitääkö sinun tänään antaa, säilyttääksesi isä talossa, niin vastaukseni on kyllä. Oletettavasti miehessä on kuitenkin jotain säilyttämisen arvoista, kun kerran haluaisit pitää sen talossa. Yhteisestä sopimuksesta asiat voidaan hoitaa kodin ulkopuolellakin, mutta jos mies haluaa ja sinä et, ongelma on lähtökohtaisesti kuitenkin sinun.
Haluaminen ja seksi ylipäänsä on hyvin pitkälle tahdon asia, voit opettaa/pakottaa itsesi tahtomaan, tai jos et siihen pysty, niin avio-/avoliitossa on silti mielestäni velvollisuutesi hoitaa asia. Ei ihan joka pyynnöstä, mutta useimmiten kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nytpä tuli Psykomammalle virhe!!!!!
Sä unohdit että oot paksuna! Paha, paha moka. Provouskottavuutesi mureni kertalaakista.
siinä missä syöminen, nukkuminen, jne. Niin kauan kun parisuhteessa ollaan, ei toista voi oman haluttomuuden takia mielestäni pakottaa olemaan ilman.
Se, että miehen saa laukeamaan, ei todellakaan ihmeellisiä temppuja tarvita. Eri asia sitten on, onko se kummankaan mielestä kovin tyydyttävää seksiä. Laadun parantamiseen tarvitaan molempien halua, tai sitten se täytyy ehkä hakea muualta. Tähän vaihtoehtoon en ota kantaa sen kummemmin.
Ei vaadi kovinkaan paljon ponnisteluja hoitaa homma kädellä, suulla tai vaan istua sen päälle. Varmasti hoituu vartissa, kyllä sen verran voi vaivautua. Jos haluaa laadukkaampaa seksiä, pitää sitten itsekin panostaa kaikin puolin joka saralla. Mutta niin kauan, kun itseä ei huvita, minusta parisuhteessa velvollisuus on hoitaa siitäkin huolimatta tämä puoli.
Jos seksi on kertakaikkiaan ko. miehen kanssa niin vastenmielistä, ettei siihen voi vaikka miten purisi hammasta, sitten täytyy miettiä kaikki kuviot uusiksi. Mutta parisuhteeseen, vaikkakin väljään ja kylmään sellaiseen, kuuluu seksi, josta molemmat osapuolet ovat vastuussa. Oma haluttomuus on kyettävä siirtämään satunnaisesti syrjään.
Eli jos kysyt, pitääkö sinun tänään antaa, säilyttääksesi isä talossa, niin vastaukseni on kyllä. Oletettavasti miehessä on kuitenkin jotain säilyttämisen arvoista, kun kerran haluaisit pitää sen talossa. Yhteisestä sopimuksesta asiat voidaan hoitaa kodin ulkopuolellakin, mutta jos mies haluaa ja sinä et, ongelma on lähtökohtaisesti kuitenkin sinun.
Haluaminen ja seksi ylipäänsä on hyvin pitkälle tahdon asia, voit opettaa/pakottaa itsesi tahtomaan, tai jos et siihen pysty, niin avio-/avoliitossa on silti mielestäni velvollisuutesi hoitaa asia. Ei ihan joka pyynnöstä, mutta useimmiten kyllä.
pakottaa itsensä seksiin. Se on kuin raiskatuksi joutuisi. Olen kokeillut joskus. Tosi paha fiilis oli sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaminen ja seksi ylipäänsä on hyvin pitkälle tahdon asia, voit opettaa/pakottaa itsesi tahtomaan, tai jos et siihen pysty, niin avio-/avoliitossa on silti mielestäni velvollisuutesi hoitaa asia. Ei ihan joka pyynnöstä, mutta useimmiten kyllä.
harha siitä, että AV on yksi ainoa olento. Jännittävää.