Lue keskustelun säännöt.
Miks Suomessa rakennettaan niin hemmetin pieniä asuntoja?!
19.01.2009 |
Joku 100 neliön kämän luukku on muka joku "perheasunto" PAH, sinne just mahtuu mun sohvakalusto ja ruokapöytä!
OIkeasti ihmisille olis parempi jos tilaa oli noin 50 neliötä per henki, eli nelihenkiselle perheelle 200 neliötä olis passeli, isompikin tietty kiva :)
Koitan epätoivoisesti etsiä isoja asuntoja, mut ei natsaa... byääh.
Kommentit (57)
todella hyvällä pohjaratkaisulla olevassa 80m2 (asuinneliöt) 2mh omakotitalossa jossa on vain yksi vessa :)
Ikinä en muuta jos on minusta kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä meillä vaan täällä saa pattereita, termostaatteja ja lämmitystä säädettyä ihan oman mielensä mukan, aivan niinkuin Suomessakin.
Ja lämminvesivaraaja toimii kyllä ihan juuri niinkuin halutaan ja lämmintä vettäkin tulee juuri toiveiden mukaan ;)
Ja ihan uudehko talo tosiaan on tämä ja tottakai täällä rakenetaan erilailla koska tarpeet on erilaisia.
Eipä täällä etelä-englannissa edes ole juurikaan pakkasia (mitä nyt viimeviikkoina ollut, mikä on harvinaista)
mutta toisaalta tilaa on yleensä erilailla, meilläkin esim 4 vessaa, ja toisaalta taas rakennettu erittäin kestävästi ja jämäkästi kivestä ja täyspuusta, eikä lastulevystä kuten suomessa.
Esim Englannissakaan ei esim lämmitetä taloja 24h/vrk kuten Suomessa, eikä tule lämmintä vettä ympäri vrk kuten täällä. Ei ees niissä hienoissa uusissa taloissa...
Sen takia varmaan on varaa, kun niistä taloista ei tarvii tehdä yhtä kestäviä ja vahvoja kuin Suomessa.
Mistä tämä johtuu?
Kuka "korjaa sadon", rakennuttaja ja osakkeenomistajat (pörssiyhtiöt)?
Ovatko suomalaiset tyhmiä, kun suostuvat maksamaan huonosta niin paljon?
Eikö ole muita vaihtoehtoja (ei taida olla...)?
No, eipä se sen ihmeempää varmaan ole muuallakaan, huonoa jälkeä näkee pitkin maailmaa.
Minua aina ärsyttää tuo: Suomessa on rakennuskustannukset korkeat kun niin mahdottoman laadukasta tehdään...
kyllä meillä Sveitsissä ovat rakennuskustannukset varmaan korkeammat kun ollaan totuttu vähän jykevimpiin taloihin perustuksista ja rakennusmateriaalien valinnasta lähtien! Suomalaiset talot ovat usein aika heppoisia lastulevyseinineen...
Ehkä suomalaisen palkoilla ei rakenneta mitään lukaaleja.
Suomessa ollessa ihmetyttää kyllä aina nuo 10 neliön lastenhuoneet...
kummaan sitä tilaa tarvitaan niin paljon? Ja on tosiaan ekologisempaa asua pienemmässä asunnossa, en itse tajua millään mihin jotain 200 neliön taloa tarvitaan, ellei ole suurperhe (ja silloinkin voisi pienempikin riittää)
Meillä oli lapsuudenkodissa 120 neliötä, 3 lasta ja vanhemmat sekä lemmikkieläimiä ja lapsena talo tuntui minusta tosi isolta. Kaikilla oli tilaa vaikka kuinka, ei ollut ahdasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ekologisista syistä on järjetöntä asuttaa liikoja neliöitä.
kyllä meillä vaan täällä saa pattereita, termostaatteja ja lämmitystä säädettyä ihan oman mielensä mukan, aivan niinkuin Suomessakin.
Ja lämminvesivaraaja toimii kyllä ihan juuri niinkuin halutaan ja lämmintä vettäkin tulee juuri toiveiden mukaan ;)Ja ihan uudehko talo tosiaan on tämä ja tottakai täällä rakenetaan erilailla koska tarpeet on erilaisia.
Eipä täällä etelä-englannissa edes ole juurikaan pakkasia (mitä nyt viimeviikkoina ollut, mikä on harvinaista)
mutta toisaalta tilaa on yleensä erilailla, meilläkin esim 4 vessaa, ja toisaalta taas rakennettu erittäin kestävästi ja jämäkästi kivestä ja täyspuusta, eikä lastulevystä kuten suomessa.Esim Englannissakaan ei esim lämmitetä taloja 24h/vrk kuten Suomessa, eikä tule lämmintä vettä ympäri vrk kuten täällä. Ei ees niissä hienoissa uusissa taloissa...
Sen takia varmaan on varaa, kun niistä taloista ei tarvii tehdä yhtä kestäviä ja vahvoja kuin Suomessa.
haluat tehdä niin, on se, että olet tottunut tähän Suomessa... Olen itsekin asunut Englannissa ja toki tein kuten sinäkin - perheemme oli naapuruston ainoa jolla tuli lämmintä vettä ympäri vrk ja ainoa jolla talo oli lämmin myös 22-06. Ja olin naapuruston outo lintu.
Kun naapurin 50+ v rouvan kanssa juteltiin asiasta, hän vain tokaisi, että onko pakko lämmittää, onhan villapaidat ja kuumavesipullotkin keksitty. Ei niitä hot water bottleja siellä kaupassa huvikseen myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on pienet asunnot sen takia, että ihmisillä on pienet palkat. Elintasohan on aina ollut länsimaalaisittain alhainen. Sen lisäksi tonttimaan hinta on keinotekoisesti korkea.
Rakennuskustannusten kalleuteen on todella vaikea uskoa, koska monilla on pintamateriaalit halvinta mahdollista (maalattua seinää, lastulevyä, laminaattia jne.) ja rakenteetkin on puuta.
kun tontit on niin pieniä. Harva voi asua keskustan tuntumassa 300 neliön talossa kun sellaista ei voi sinne rakentaa. Ja harva taas haluaa asua haja-asutusalueella vaikka sinne voisi pykätä valtavan kartanon.
Mutta meitäkin asuu 150 neliön talossa pariskunta ja viisi lasta. Talo on hyvin suunniteltu, huoneet ei ole isoja mutta eipä ole hukkaneliöitäkään. Makuuhuoneita on viisi, osa niistä on pieniä mutta riittävät esiteinille ihan hyvin. Nyt kun sähkön hinta nousee ollaan ihan tyytyväisiä ettei lämmitettävää ole enempää, eikä velkaa. Mites sitten kun ne lapsenne ovat isoja, haluatteko vieläkin asua 250 neliön lukaalissa kahdestaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyvin ahtaasti, parinkymmenen neliön kerrostaloasunnossa koko perhe yms. Ei sellaisesta tilanteesta voi yhtäkkiä alkaa vain rakentaa 150 neliön asuntoja vaan asuntojen koko kasvaa hiljalleen suuremmaksi elintason noustessa.
Uskon, että vuosien varrella korjautuu Eurooppalaisemmaksi. Kerrostaloasunnot suunnitellaan tosiaan järjettömän pieniksi, 70-luvun lähiöihin niitäkin tehtiin muuten väljempiä.
Mutta asunnot ovat kalliita, koska hyviä on tarjolla vähän. Hinnat laskevat kohdalleen suhteessa palkkoihin, kunhan systeemi kehittyy.
hyvin ahtaasti, parinkymmenen neliön kerrostaloasunnossa koko perhe yms. Ei sellaisesta tilanteesta voi yhtäkkiä alkaa vain rakentaa 150 neliön asuntoja vaan asuntojen koko kasvaa hiljalleen suuremmaksi elintason noustessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että ne lisäneliöt eivät taloa rakennettaessa maksa paljonkaan. Eli jos on 150 neliön talosuunnitelma, mutta laajennetaankin taloa niin, että huoneet suurenevat ja että alaksi tulee 200 neliötä, niin lisähintaa tälle tulee kolmisen tonnia. Just viime viikolla mulle talomyyjä luki muuntotaulukosta tuota lisähintaa. Kun siihen lisää sisustustyöt, niin alle kymppitonnilla päästään.
Eli kun talon koko kasvaa kolmanneksella, niin hinta kasvaa kuitenkin vain 11 prosenttia. Eli ne lisäneliöt eivät ole kalliita, kun niiden myötä ei lisätä muuta kuin tilaa. Tietysti, jos haluaa sitten 200-neliöiseen taloon kolmannen suihkun, poreammeen, kolmannen vessan, fiinimmät keittiökaapit, jne, niin tuleehan talolle hintaa. Mutta ne pelkät lisäneliöt ja väljempi asuminen ei maksa paljon.
tehty laajennus omakotitaloon. Oli pieni talo, tuli lisää neliöitä ja nyt on hieman alle 100m2. Eikä meidän tontille enempää olisi saanut tehdäkään. Tähänkin tarvittiin joku erikoislupa, että sai rakentaa, vaikka ei isoista neliöistä ole kyse.
Eli vaikka oltais haluttu tehdä tähän enemmän tilaa, esim talo 160 neliöiseksi, niin ei olisi onnistunut, kun ei lupaa olisi herunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonkin verran on tutkailtu talopaketteja, niin pesuhuoneet on järjettömän pienet ja sinne on tungettu vielä wc-pönttö ja lavuaari. Käytännössä tilaa on suihkukopin verran. Miten siellä koko perhe saunoo yhtä aikaa? Toisten täytyy odottaa saunassa kun toiset on suihkussa. Lapset tykkää kuitenkin läträtä ammeessa jne. Myöskään pyykinkuivatusmahdollisuutta on harvoin huomioitu. Kai sitten oletetaan että aina on kuivausrumpu olemassa. Keittiötkin on usein aika hanurista, eli juuri ne tilat, joita meikäläinen ainakin arvostaa eniten.
Uusissa kerros- ja rivitaloasunnoissa makuuhuoneet on myös todella pieniä. Meidän sänky (normaali 160 cm leveä) olisi juuri ja juuri mahtunut yhteen uuden kt-huoneiston makkariin, mutta vauvan sänky ei enää mitenkään. Ja tämä oli kerrostaloneliö, nk. "perheasunto". Säilytystilatkin on yleensä niin ja näin, komeroita on todella vähän.
Kukahan nämä oikein suunnittelee?? Arkkitehdille olisi tosiaan töitä.
että ne lisäneliöt eivät taloa rakennettaessa maksa paljonkaan. Eli jos on 150 neliön talosuunnitelma, mutta laajennetaankin taloa niin, että huoneet suurenevat ja että alaksi tulee 200 neliötä, niin lisähintaa tälle tulee kolmisen tonnia. Just viime viikolla mulle talomyyjä luki muuntotaulukosta tuota lisähintaa. Kun siihen lisää sisustustyöt, niin alle kymppitonnilla päästään.
Eli kun talon koko kasvaa kolmanneksella, niin hinta kasvaa kuitenkin vain 11 prosenttia. Eli ne lisäneliöt eivät ole kalliita, kun niiden myötä ei lisätä muuta kuin tilaa. Tietysti, jos haluaa sitten 200-neliöiseen taloon kolmannen suihkun, poreammeen, kolmannen vessan, fiinimmät keittiökaapit, jne, niin tuleehan talolle hintaa. Mutta ne pelkät lisäneliöt ja väljempi asuminen ei maksa paljon.
ja hyvin on tilaa! Välillä jopa tuntuu, että pienempäänkin mahduttaisi. Pohjaratkaisusta kiinni mahtuuko vai ei! Tilat yhdessä kerroksessa eikä mitään turhia aulatiloja eikä järjettömän suurta pesuhuonetta...siten on makuuhuoneetkin sopivan suuria, vaikka neliöitä vähän :) Ja meillä on avaraa! Ei ole turhaa tavaraa.
Nykyään kun pitää huomioida liikuntarajoitteiset niin kerrostaloasuntoon (3H+K+S 69 neliötä) rakennetaan hehtaari-wc. Kun siellä istuu niin kädet voi levittää suoriksi sivuille ja eivät edes osu seiniin, samoin jalat suoriksi eteen eikä seinä tule vastaan. Hirveät eteistilat (taas huomioitu ne invalidit) yms. eli sitten on pienet koppimakuuhuoneet.
Jos on pakko nämä liikuntavammaisten rajoitukset ottaa huomioon niin sitten voisi myös vähän tilavampia asuntoja tehdä. Ennen kolmiot olivat 75-80 neliötä ilman erillistä WC:tä ja saunaa ja näitä vammaisrajoituksia. Nyt ovat 70 neliötä saunan, WC:n kanssa niin kamalia koppeja ovat.
En muutenkaan ymmärrä että jokaiseen kerrostaloasuntoonkin pitää Suomessa rakentaa sauna. Näin alkaa olla jo kaikissa uusissa kerrostaloasunnoissa ja alle 15 vuoden ikäisissä. Minä en halua maksaa turhasta saunatilasta joka vie vain neliöitä muista tiloista!
Meitä on moneen junaan.
Me ostimme vanhan talon, missä kaksi makuuhuonetta yläkerrassa, iso tupa ja olohuone alhaalla. Elintasosiivessä on pieni vessa, suihkuhuone ja sauna.
Neliötä meillä on alhaalla noin 70m2 plus makkarit ja pikkuaula ylhäällä noin 25m2. En ole varma lasketaanko noita huoneita ylhäällä edes pinta-alaan, ovat aika matalia :)
Meitä asuu nelihenkinen perhe, ja lisää lapsia on haaveissa, yksi tai kaksi.
Tästä emme ole muuttamassa mihinkään. Jos perheluku kasvaa, ehkä teemme tupaan pienen makkarin aikuisille, jotta lapset saavat kaksi makkaria keskenään. Yhtään lisää tilaa en kaipaa, mutta meillä löytyykin hyvät säilytystilat navetasta ja pihasauna, sekä tonttia kolmisen hehtaaria.
Tässä on pienet asumiskustannukset, puilla saa lämmmitettyä alakerran kivasti ja ilmaiseksi.
pohdittiin aikanaan rakennetaanko uusi vai ostetaanko vanha talo. Joku 100 neliön 4h+k olisi ollut varaa rakentaa joten päädyttiin lopulta tähän reilu 200 neliöiseen vanhaan. Olohuone n.50m2, keittiö 25m2, eteinen jotain 12m2, takkahuonekin lähes 50m2! Makuuhuoneet 12, 9 ja 7.5m2, ne ei kauhean suuria (varsinkin toi pienin on aika mini) mutta se ei haittaa kun tilaa on muten paljon. Minust aon mukavaa kun on tilaa ja jokainen pääsee halutessaan omaan rauhaan!
86neliön asuntoa ja 4hlö, tosin lapset pieniä. Isompaankaan ei ole varaa.