Syntymättömälle lapselle vakuutus. Miksi?

Meillä on myös omavastuuttomat vakuutukset kahdella vanhimmalla. Pohjantähti myönsi niitä vielä vuoteen 2002 asti.

varausmaksu pitää maksa, jos haluaa vakuutuksen ennen syntymää, yleensä 80-100 €

Me maksamme kahden lapsen vakuutuksista Pohjantähdessä vuodessa n. 440€, eikä summaan sisälly mitään varausmaksua.

Lääkemaksukatto on n. 600 € ja todella harvalla se täyttyy Vakuutusmaksutkin kohoavat jo lähelle tuota, kun varausmaksu, omavastuut huomioidaan.

että monet lasten lääkkeet myös varsin kalliita. Meillä esim menee Minirin-lääkitykseen (niinkin viattomaan vaivaan kuin yökastelun hoitoon) n. 2 euroa/yö. Ihan neuvolalääkäriltä on reseptit saatu, mutta on kiva saada lääkkeet korvattua vakuutuksesta. Miniriniä ei tarvitse yleensä vuosikausia syödä, mutta on paljon sairauksia, jotka vaativat pitkäaikaista lääkitystä. Ikävä juttu, jos silloin joutuu lääkkeissä pihistelemään.

Minusta ainakin on kiva, että on mahdollisuus päästä sinne yksityiselle vakuutuksen ansioista. Meillä sairaalassa tehtävät nukuttamista vaativat toimenpiteet tapahtuvat niin, että lapselle annetaan esilääkitystä ja sitten "pöllyissä" oleva lapsi viedään hoitajan kanssa nukutettavaksi. Käteen laitetaan tippaa ym.



Sama toimenpide yksityisellä meni niin, että lapsi sai nukahtaa äidin sylissä eikä pistetty tippaa tms. Heräämään pääsi myös heti syliin.



Mielummin siis valitsin jälkimmäisen, kun vakuutus korvasi. Samaa toimenpidettä olisimme myös joutuneet jonottamaan kuukausia julkisella puolella, yksityisellä pääsimme viikossa.



Jollekin ehkä pieniä asioita, mutta minulle suuria.

lapsi on joutunut käymään monissa leikkauksissa vauvasta pitäen ja vakuutuksen turvin hän on voinut käyttää yksityisen sairaalan palveluita. Julkisella puolella näihin leikkaushoitoihin olisi ollut pitkät odotusajat, kun taas yksityisellä homma hoitui todella ripeästi.

Vaativia lasten leikkauksia ei yksityisellä puolella tehdä.

Minusta ainakin on kiva, että on mahdollisuus päästä sinne yksityiselle vakuutuksen ansioista. Meillä sairaalassa tehtävät nukuttamista vaativat toimenpiteet tapahtuvat niin, että lapselle annetaan esilääkitystä ja sitten "pöllyissä" oleva lapsi viedään hoitajan kanssa nukutettavaksi. Käteen laitetaan tippaa ym.

Sama toimenpide yksityisellä meni niin, että lapsi sai nukahtaa äidin sylissä eikä pistetty tippaa tms. Heräämään pääsi myös heti syliin.

Mielummin siis valitsin jälkimmäisen, kun vakuutus korvasi. Samaa toimenpidettä olisimme myös joutuneet jonottamaan kuukausia julkisella puolella, yksityisellä pääsimme viikossa.

Jollekin ehkä pieniä asioita, mutta minulle suuria.

ensinnäkin se on 672€ ja kertyy vain kelakorvattavista lääkkeistä ja katin täytyttyä korvaa vain kelakorvattavat lääkkeet. Esim lapsella astmaan kallis Singulair lääkitys ja koska en vaihda sitä halvempaan kopiolääkkeeseen jonka mukaan kelakorvaus maksetaan, niin siitä jää 100€ 3kk lääkkeistä ei kelakorvattavaa osuutta, jonka onneksi vakuutus maksaa. Ja on paljon kalliita lääkkeitä jotka eivät ole kela korvattavia, meillä tosin suurin hyöty vakuutuksista on siinä että voin viedä lapset suoraan erikoislääkärille ja just kun meille parhaiten sopii.

Olihan jokseenkin sekavaa, puolesta ja vastaan:)

Itse tulimme siihen tulokseen, että Etelä-Suomessa, jossa joka paikkaan hirmuiset jonot, vakuutus on paikallaan. Täällä pienellä paikkakunnalla lääkäriin pääsee akuutissa tapauksessa samana päivänä, eikä silloinkaan tarvitse jonottaa. Esikoisen korvien putkituskin tapahtui melko nopeaa. Kertaakaan ei ole ollut tarvetta yksityiselle mennä.

4 viikon lääkkeillä. Pienituloiselle iso raha kun pitää kerralla maksaa. Joskus harmittaa ettei ole sitä vakuutusta. Kun niitä pelkkiä polimaksujan tuli viime vuonna liki 500e. Ne menee oli minkä ikäinen tahansa.

Meilläkin lääkemaksukaton ulkopuolisia lääkekuluja kertyi kahdelle lapselle viime vuonna 1300 €. (Lisäksi toiselle kertyi korvattavia maksuja yli korvauskaton)



Nämä siis kahden lapsen allergia- ja refluksilääkkeistä, joita Kela ei korvaa. Onneksi on vakuutus.



Kelalla on osa aika hölmöjä päätöksiä, esim. se että antihistamiinitippoja (joita pienet lapset useimmiten käyttävät) ei korvata, vaikka aikuisten tabletit ym. korvataan.



Refluksilääkkeistä korvataan esim. Losec, mutta ei Nexiumia jota lapsemme käyttivät koska Losec ei sopinut heille eikä myöskään auttanut vaivaan.

esim. risaleikkaukset, korvien tuubitukset, tyräleikkaukset, erilaiset tähystykset. Näitä tehdään yksityispuolella. Kannattaa myös muistaa, että vakuutus korvaa mahdollisten allergioiden hoidot, röntgen- ja labratutkimukset. Lapsella ei tarvitse olla kuin maitoallergia, jonka vuoksi saattaa tulla paljon käyntejä lääkärillä. Vakuutus takaa sen, että voit käydä yksityisellä puolella juuri sillä lääkärillä kuin haluat ja silloin kun sinulle parhaiten sopii.