Lue keskustelun säännöt.
Tässäpä teille näitä päiväkodissa
06.04.2010 |
tasapainoiseksi, reippaaksi ja sosiaaliseksi kasvaneita nyt on....
Kommentit (32)
Syy on siinä että nykypäivän (nuoriin) naisiin kohdistuu paineet sekä urasta että perheestä. Uraa pitäisi tehdä (ja tietysti hyvin koulutetut naiset haluavatkin, ymmärrettävästi), mutta samaan aikaan miehet jatkavat samaan malliin ja vastuu kodista ja lapsista on myös naisilla. Ihmekös se jos pää prakaa! Tasa-arvossa mennään metsään, jos ajatellaan että naisten pitäisi tehdä miestenkin työt omien perinteisten lisäksi, kun oikea ratkaisu olisi jakaa kaikenlaiset työt tasaisemmin, yksilön valinnanvapautta kunnioittaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska jos tasa-arvoa vaaditaan, miehet kyllä alkavat suureen ääneen valittaa kuinka heidän pitää mennä armeijaan ja kuolevat nuorempina ja erossa äidit saa lapset jne... mutta jos miesten oikeasti pitäisi ITSE tehdä jotain asian eteen ottamalla vastuuta perheestä ja lapsista, siis aitoa hoitovastuuta, niin jopa vedetään esiin "perinteet" ja "biologia", "naisten hoitovietti" ja "mutkun lasten kanssa kotona on niin tylsää, ei se se sovi miehille" jne.
Syy on siinä että nykypäivän (nuoriin) naisiin kohdistuu paineet sekä urasta että perheestä. Uraa pitäisi tehdä (ja tietysti hyvin koulutetut naiset haluavatkin, ymmärrettävästi), mutta samaan aikaan miehet jatkavat samaan malliin ja vastuu kodista ja lapsista on myös naisilla. Ihmekös se jos pää prakaa! Tasa-arvossa mennään metsään, jos ajatellaan että naisten pitäisi tehdä miestenkin työt omien perinteisten lisäksi, kun oikea ratkaisu olisi jakaa kaikenlaiset työt tasaisemmin, yksilön valinnanvapautta kunnioittaen.
useinhan masennus ja uupumus korreloi turvattoman tai ristiriitaisen kiintymyssuhteen kanssa, ei sinänsä hoitomuodon. Mutta jos lapsi on laitettu hoitoon kovin pienenä, niinkuin 70-luvulla oli tapana, tai vanhemmilla oli vaikeuksia olla läheisessä ja aidossa vuorovaikutuksessa lapsensa kanssa, niin kyllähän se vaikutti juuri kiintymyssuhteen muodostumiseen ja sen laatuun.
Ja sitä kautta ihmisen kykyyn kestää paineita myöhemmin.
70-luvun vanhemmilla ei ollut itsellä useinkaan eväitä muodostaa lapsen tunteet huomioiva ihmissuhdelapsiinsa, koska olivat jääneet sitä itsekin vaille. Sen seurauksena heidän lapsilleenkin muodostui helposti suoritukseen painottuva minäkuva - olet hyvä, kun teet ja pärjäät, et omana itsenäsi, tunteinesi.
Uskon, että tämä taakka juuri aiheuttaa sen, että ihminen ei osaa mitoittaa kohtuullista vaatimustaakkaa itselleen, vaan tuntee jatkuvaa riittämättömyyttä ja sitä kautta uupuu ja masentuu. Kun tunteet on pitänyt jättää huomiotta ja on ollut pakko vain puurtaa ja selvitä itsekseen.
En jaksa uskoa, että masennuksen takana on curlng-vanhemmuus, sen seuraukset varmaan näkyy muunlaisena oireiluna (itsekeskeisyys ja narsismi), vaan pikemminkin siihen, ettei ole tullut nähdyksija kuulluksi omana itsenään ja on ollut pakko suoriutua yksin liian paljosta liian varhain.
"Tyhmiä ja lusmuja. Noin kärjistetysti sanottuna. Tyhmiä siinä mielessä, että eivät tajua omia rajojaan ja elämän realiteetteja. Kaikkia ei voi miellyttää, eikä elämänlaadun kannalta ole lainkaan olennaista hankkia merkkikamaa nurkat täyteen. Moni nuori nainen elää jotain fantasiaelämää, joka todellakin on kaukana useimpien muiden elämästä. Toisaalta nykyviisaudella olisin varmaan itsekin jättäytynyt varhaiseläkkeelle keksityn mt-ongelman nojalla 20-vuotiaana, mutta ei vaan tullut mieleen. Nyt ei enää voi kun on lapsia, jotka otettaisiin varmaan huostaan jos äiti olisi masennuseläkkeellä. Eli on mahdollista, että osa noistakin artikkelin naisista on vaan ovelia."
Et yhtään tiedä mistä puhut! Tiedätkö edes paljonko työkyvyttömyyseläke on? Vajaat 600 euroa/kk kahden lapsen vanhemmalle (sisältää lapsikorotuksen). Ei oo koskaan varaa omistusasuntoon, autoon, jne. Ei oo tosiaankaan merkkikamaa nurkat täynnä. On huomattu jo ajat sitten, että kaikkia ei voi miellyttää. Tiesitkö, että mt-ongelmainen voi oikeasti olla sairas? Syödä lääkkeitä, olla sairaalahoidossa, olla kuntoutuksissa jne.
"useinhan masennus ja uupumus korreloi turvattoman tai ristiriitaisen kiintymyssuhteen kanssa, ei sinänsä hoitomuodon. Mutta jos lapsi on laitettu hoitoon kovin pienenä, niinkuin 70-luvulla oli tapana, tai vanhemmilla oli vaikeuksia olla läheisessä ja aidossa vuorovaikutuksessa lapsensa kanssa, niin kyllähän se vaikutti juuri kiintymyssuhteen muodostumiseen ja sen laatuun. Ja sitä kautta ihmisen kykyyn kestää paineita myöhemmin. 70-luvun vanhemmilla ei ollut itsellä useinkaan eväitä muodostaa lapsen tunteet huomioiva ihmissuhdelapsiinsa, koska olivat jääneet sitä itsekin vaille."
Asiaa puhut. Yksi asia vain monilta unohtuu: geenit. Perimällä on myös merkitystä mt-ongelmiin. Esim. skitsofrenia ja maanis-depressiivinen psykoosi, perinnöllisyys selittää 80% sairastumisesta. Enemmän syy siis geeneissä kuin ympäristössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esim meillä ala-asteella oli 21 oppilasta, siis pieni luokka ja hyvin tiedettiin toisten perheasiat myös. Meiltä oli vain viiden oppilaan äiti töissä... Eli kyllä taitaa kotihoidon piikkiin tämä mennä. Ovat kotona tottuneet rauhalliseen rytmiin ja tässä tulos ?!
Esim. skitsofrenia ja maanis-depressiivinen psykoosi, perinnöllisyys selittää 80% sairastumisesta. Enemmän syy siis geeneissä kuin ympäristössä.
Mutta yleisestiottaen perimä ei selitä sairastumista vaan altistaa. Tarvitaan myös kuorimittavia asioita lisäksi. Esimerkiksi herkät ihmiset sairastuu olosuhteissa joissa joku toinen voisi selvitä terveempänä. Toisaalta taas hyvissä olosuhteissa herkästäkin olisi voinut tulla ihan tavallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Masennus on yhä merkittävämpi sairauspoissaolojen ja työkyvyttömyyden syy. Mielialalääkkeitä käyttää säännöllisesti 700 000 suomalaista. Nuorten naisten masennusoireilu on kaksi kertaa yleisempää kuin nuorten miesten.
No tuo ei ole uusi uutinen. Naisten 2 kertainen masentuminen on ollut tuttujuttu jo pitempään.
Vuonna 2004 sanottiin näin:
"Laajojen Mini-Suomi ja Terveys 2000 tutkimusten mukaan vakavaa masennusta sairastaa 5 henkilöä sadasta. Näiden tutkimusten perusteella masennus ei olisi yleistynyt 20 vuodessa. Yllätys sen sijaan on, että masennus on edelleen selvästi lisännyt sairauspoissaoloja ja työkyvyttömyyseläkkeitä.
Naisille depressiodiagnoosi tehdään miehiä kaksi kertaa useammin. Jos arvioiden mukaan depression elinikäinen esiintyvyys on 20 %, niin naisilla se on KAKSI kertaa korkeampi kuin miehillä.
Masennus on yhä merkittävämpi sairauspoissaolojen ja työkyvyttömyyden syy. Mielialalääkkeitä käyttää säännöllisesti 700 000 suomalaista. Nuorten naisten masennusoireilu on kaksi kertaa yleisempää kuin nuorten miesten."
http://yle.fi/akuutti/arkisto2004/230304_b.htm
Nykyisin masentuneisuus ei ole kasvanut, vaan työkyvyttömyys masentuneena. Mielialalääkkeiden käyttö on myös kasvanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta muistan kun tästä puhuttiin aiemmin ja joku vilautti tilastoja, jonka mukaan miesten itsemurhien määrät oli aika korkeita.
Eli masennusta on sekä naisilla että miehillä, mutta naiset osaa hakeutua hoitoon ja pääsee siten tilastoihin, mutta miehet ei puhu eikä pussaa, vaan vetää ittensä narun jatkeeks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en ollut päivääkään päiväkodissa, mutta nyt 36-vuotiaana pystyn tekemään vain osa-aikatöitä terveydentilani vuoksi.
aikuisiksi kasvaneita fiksuja tyttöjä joille tulee täytenä yllätyksenä että työelämässä ja maailmassa yleensä on muitakin ihmisiä kuin he. Masentuvat ja suuttuvat kun eivät enää pystykään pyörittämään ympäristöä omien halujensa mukaan.
Toisaalta kuka hullu Suomesa työtä tekee jos on mahdollisuus muulla tavalla hankkia riittävä elanto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä ennen hyvin yleinen päivähoitomuoto oli yksityinen päivähoitaja tai mummola. Vain "köyhien" lapset pääsi päiväkotiin.
aikuisiksi kasvaneita fiksuja tyttöjä joille tulee täytenä yllätyksenä että työelämässä ja maailmassa yleensä on muitakin ihmisiä kuin he. Masentuvat ja suuttuvat kun eivät enää pystykään pyörittämään ympäristöä omien halujensa mukaan. Toisaalta kuka hullu Suomesa työtä tekee jos on mahdollisuus muulla tavalla hankkia riittävä elanto?
curling-vanhemmuus. Vähän vastuuta, paljon etuja...
Toisaalta yhteiskunta vaatii paljon enemmän kuin ennen. Kotiäidit ja lapsettomat uraäidit ovat luusereita. Pitää saada kaikki ollakseen yhteiskuntakelpoinen.
Curlingvanhemmuus tulee olemaan tämän nyt lapsia olevan porukan ongelma. Siis päiväkodissa säilyttämisen lisäksi.
Suuret ikäluokat ovat tehneet todella vähän lapsia ja halunneet antaa heille paljon materiaa ja huomiota.
Juuri tuo on se eka curling-vanhempien ikäluokka.
Nykyisten alle 35-vuotiaiden ei ole tarvinnut huolehtia oikein yhtään mistään lapsuudessaan ja nuoruudessaan. Aikuisiän vaatimukset iskevät voimalla päin kasvoja, eikä selviydytäkään.
"Työterveyslaitoksen pääjohtajan Harri Vainion mielestä tilanteen tekee huolestuttavaksi se, että kaikki mittarit osoittavat lineaarisesti ylöspäin."
että nykypäivän (nuoriin) naisiin kohdistuu paineet sekä urasta että perheestä. Uraa pitäisi tehdä (ja tietysti hyvin koulutetut naiset haluavatkin, ymmärrettävästi), mutta samaan aikaan miehet jatkavat samaan malliin ja vastuu kodista ja lapsista on myös naisilla. Ihmekös se jos pää prakaa! Tasa-arvossa mennään metsään, jos ajatellaan että naisten pitäisi tehdä miestenkin työt omien perinteisten lisäksi, kun oikea ratkaisu olisi jakaa kaikenlaiset työt tasaisemmin, yksilön valinnanvapautta kunnioittaen.