Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko sinulla ollut mies, joka on huono sängyssä? Kuvaile

Vierailija
13.05.2010 |

millä tavalla hän oli huono?

Kommentit (199)

Vierailija
141/199 |
04.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


No toinen oli sellainen tapaus, että mies oli kiertänyt minua kuin kissa kuumaa puuroa, asuttiin eri paikkakunnilla, tavattiin sellaisissa olosuhteissa ettei voitu olla kahdestaan, ja sitten lopulta pitkien, kuumien ja himokkaiden sähköpostien jälkeen, joita oli kestänyt melkein vuoden, tapasimme kahdestaan. Illallinen oli yhtä kiimaa, ja kun pääsimme hotelliin, MIES EI SAANUT SEISOMAAN. Ei sitten millään vaikka mitä kokeiltiin. Se oli tosi nolona. Se suhde loppui alkuunsa. Esilämmittelyjä muistelen edelleen lämmöllä, mutta itse akti tai siis sen yritys oli kyllä yhtä tuskaa.

Sillä oli vaan liian kovat suorituspaineet. Mulla oli yks ex joka kertoi jo etukäteen että seisokin suhteen voi sit olla ongelmia. Ja siltähän se näyttikin sitten ekalla kerralla. Sanoin ettei haittaa ja tarkotin sitä oikeasti - olihan se kiva poika edelleen vaikkei munaa pystyyn saanutkaan. Juteltiin sit vaan siinä sängyllä henkeviä, pelleiltiin ja nahisteltiin, kerrattiin noloimpia teinimuistoja ja levättiin sylikkäin. Ja sittenpä alkoi tapahtua alakerrassakin... 8) Yhdessä oltiin sen jälkeen vuosi, eikä sinä aikana sattunut yhtä ainoaa lerpahdusta, vaikka esim. joidenkin edellisten tyttöystävien kanssa kundiraukka ei ollut saanut yhdyntää aikaiseksi kertaakaan.

Niin että vinkiksi siskoille: joskus se on kiinni siitäkin miten sen tilanteen hoitaa. Kröhöm! :)

Vierailija
142/199 |
04.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuori mies oli aluksi tuollainen nopea päälle ja pois -tyylin edustaja. Tykkäsin muuten hänestä paljon, joten jatkettiin seurustelua. Iän myötä on oppinut paljon ja uskallustakin on tullut enemmän meille molemmille, joten nykyään hän on hyvä ja saa minut tulemaan. Sanoo kyllä, että häpeää nuoruusajan "taitojaan". Olen kyllä vastannut, että miten voi osata täydellisesti, jos ei ole harjoitellut? Olimme molemmat nuoria ja aika kokemattomia. Vaikka aluksi ei osaisikaan, niin oppimiskyky on se, joka ratkaisee.



Tuskin kaikki naisetkaan muuten pitävät samanlaisesta kohtelusta eikä mies voi heti tietää, mitä nainen haluaa. Tarkka ohjeistus heti alkuun voidaan taas tulkita seksintappajaksi, joka vieä halut..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/199 |
04.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on mies joka ei tule, ei sitten millään. Se on ihan kauheaa. Nyt on tilanne se että enää edes yritä mitään, kun koko juttu päättyy joka tapauksessa katastrofiin, jossa molemmilla on paha mieli. Olisin niin iloinen miehestä jonka kanssa voi tuosta vaan tehdä noi ja sitten se tulee parin tynnön jälkeen. Mikä taivas!

Olin niin nuori ja kiltti ja kokematon ja tyhmä! Kun tavattiin, menin miehen kämpälle. Mies oli siellä heti ovella muna pystyssä odottamassa. Arvatkaa himottiko mua heti saman tien kun astuin ovesta sisään? Lisäksi mies oli ennen tapaamisia runkannut, koska hänellä oli se käsitys että miehen pitää kestää tosi pitkään. Ja kyllä sitä sitten kestikin, pahimmillaan neljä tuntia. Välillä pidettiin pieni tauko ja paikat hellinä jatkettiin sitä tajutonta jyystämistä, joka ei välttämättä ikinä päätynyt kliimaksiin. Mitä minä oikein silloin ajattelin!!

Täällä sama ongelma. Eikä sitä pahaa oloa vaan aina pysty välttämään, vaikka oon kuinka opetellut kestämään.

En tiedä mikä on pahinta: se, ettei mies tule lainkaan vaikka monta tuntia jyystettään (just sellaista rynkytystä miehen puolelta lähinnä) ja itsellä on paikat aivan hellinä, vaiko se että mies tulee lopulta monen tunnin jälkeen ihan lopen uupuneena, eikä kummallakaan oo enää kivaa.

Yksi toistuva varianssi on, että koko homma jää kesken: mies vain toteaa ettei nyt innostakaan.

Ja sitten on vielä usein sekin leikki, jossa mies jyystää aikansa ja ottaa sitten itse kalunsa kovaan käsittelyyn omalla käsipelillä ja saa näin vihdoin lauettua.

Kaikista taitaa jäädä itselle ihan yhtä tyhjä olo.

Miten sinulla, joka kirjoitit ton alkuperäisen, onko teillä yritetty erilaisia ratkaisuja ja eikö mikään vaan toimi?

Entä löytyykö muita saman kokeneita/kokevia?

Vierailija
144/199 |
05.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai kertooko tämä siitä, että meillä on ihan kelpoiset, tavalliset miehet. Me4 vain haluaisimme enemmän?

Vierailija
145/199 |
05.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

aika samoja juttuja, kuin muillakin:



*yksi jota ei saanut koskea ollenkaan, varsinkaan päähän tai hiuksiin. Ei myöskään puhunut mitään aktin aikana. Aika kylmä ja persoonaton kokemus jäi tästä tyypistä.



*mies joka ei laukea ollenkaan. Se on todellakin painajainen!!!



Vierailija
146/199 |
05.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellainen varovaisesti lääppivä käsi ja ei oikein tiedä, mitä tekee. Mä tykkään määrätietoisista ja hallitsevista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/199 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellainen varovaisesti lääppivä käsi ja ei oikein tiedä, mitä tekee. Mä tykkään määrätietoisista ja hallitsevista.

pitkään siellä täällä viivyttelevä käsi. Inhottavaa on että suoraan ensimmäiseksi käsi tunkeutuu pilluun kovakouraisesti ja seuraavaksi puristaa lujasti tissiä. Siitäkö pitäisi himot herätä. Ehei. Minä tarvitsen varovaista herätystä.

Vierailija
148/199 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

harmittaa, että pakko johonkin se harmitus purkaa.



Sängyssä, seksin aikana ei saa puhua, ei nauraa, ei koskettaa juuri mistään, kun kutiaa..

Mitä vielä, vuosi vuoden jälkeen homma etenee saman kaavan mukaan. No tuttua ja turvallista..



Mutta kun kerkesin ennen tätä tapaamaan aika kokemattoman ihanan rakastajan, niin kyllä välillä harmittaa, että se kaikki jäi sitten sinne menneisyyteen, vaikka yritin tuoda siitä jotain tähänkin suhteeseen.



Että nyt se seksi on sitten molemmille pakkopullaa, jipii. Ja onhan sitä vaikka nyt reilu kahden vuoden aikana ollutkin ehkä neljä? kertaa :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/199 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

... on kyllä vaikea juttu. puolin ja toisin jos siitä tulee ongelma.



lähes neljän vuoden suhde miehen kanssa joka laukesi yhden käden sormilla laskettavan verran. seksiä kyllä oli ihan kiitettävästi, minä tulin aika ajoin mutta asia vaivasi selvästi meitä kumpaakin. mies ei halunnut puhua asiasta.



nyttemmin ajattelen, että kyseessä oli vakava psyykkinen blokki, pelkoja mm. raskaudesta (vaikka ehkäisy oli kunnossa) ja yksi oire lisää tunnemaailmaltaan estyneen ihmisen ongelmissa. vaikka saattoihan juttu olla ihan fysiologinenkin.



paskinta seksiä oli treffiseura joka tunki ekaks kielen persreikääni ja latki sitä 10 min runkaten itseään samalla. sanoin ettei homma nyt ihan liekitä mua, jätkä tarttui tisseihin kiinni vaivaten niitä kuin taikinaa ja pikkuhuoritteli ym latkien tällä kertaa korvaani. lähtiessäni tuli ovensuuhun huutelemaan perään että olen estoinen.

Vierailija
150/199 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


nyttemmin ajattelen, että kyseessä oli vakava psyykkinen blokki

nuorten miesten ongelma, joku kertoi. kun runkkaa paljon ja oppii oikean tekniikan + katsoo paljon pornoa, ei pystykään tulemaan kun onkin vastaparina ihan oikeaa lihaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/199 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siltä, että osalla tähän ketjuun kirjoittaneista naisista tuntuu olevan ongelmana se, ettei sanota mistä tykkää tai mitä haluaa. Tiedän toki kokemuksesta, että ei se aina helppoa ole, mutta ei ne miehetkään ole ajatuksenlukijoita..



Muutamia huonoja kokemuksia on itsellänikin. Exäni oli sitä tyyppiä, joka meni täysin puihin, jos nainen teki aloitteen tai jos nainen puhui seksistä. Seksiä oli siis vain silloin, kun hän teki aloitteen, eli ei mitenkään liian usein (jossain vaiheessa opin kyllä keinot, joilla mies sytytin exän siten, että hän luuli olevansa aloitteentekijä). Exä ei myöskään harrastanut esileikkejä eikä häneen saanut koskea. Koko 7 vuoden aikana en saanut enkä saanut antaa suuseksiä vaikka olisin halunnut :(. Itse akti kesti maksimissaan 2 minuuttia.



Jälkeenpäin on harmittanut paljon, että rupesin suhteeseen, mutta olin silloin niin nuori (ja mies vähän vanhempi ja paljon kokeneempi), että olin 'miehen vietävissä'. Toisaalta suhteen jälkeen tiesin ainakin mitä en halua ja koska pitkästä suhteesta oli jäänyt seksinnälkä, olin kokeilunhaluinen ja opin nopeasti myös sen mistä pidän :)



Muutamia muitakin huonohkoja on ollut, mutta ei nyt mitään ihan hirveää, suurimassa osassa on ollut kyse siitä, että seksuaaliset mieltymykset eivät vain ole osuneet yksiin.



Ja pienenä loppukommenttina, ihan ehdottomasti parasta seksiä olen saanut mieheltä, jonka muna on pienehkö (ei mikään pikkurilli, mutta selvästi pieni) ;).



Vierailija
152/199 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heppi ei tuntunut missään, makasi päällä kuin mursu, hikoillen ja öristen. Hyi hitto.

Kovat oli puheet etukäteen mutta ihan samanlainen onneton pumppaaja kuin muutkin.



Onko meissä naisissa vika että miehet on niin onnettomia petipuuhissa? Ei sitä tietysti haluaisi toista loukata mutta en kyllä jaksaisi hetkeäkään suhteessa jossa seksi on ihan onnetonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/199 |
06.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on samanlainen aarre :-) Parin tunnin sessiot kyllä poistaa stressiä tehokkaasti.



Ja on niitä huonojakin ollut.



Erään kanssa aktit pisimmillään 10minuuttia. Sen jälkeen kun tuli, niin käänsi kylkeä ja kävi kuorsaamaan. Koskaan ei mitään läheisyyttä tai halailua.



Eräs taas oli ihan fiasko. Kävi vessassa kesken kaiken!!

Vierailija
154/199 |
24.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

#155 mahtava kirjoitus, olisipa aina näin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/199 |
25.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten 157 mainitsi puolikova/löysä muna on turn off (oli syy siihen mikä tahansa). Ja vie kyllä naiselta nautintoa paljon. Pienemmälläkin varustuksella pärjää, kunhan se on kova.

Vierailija
156/199 |
25.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
157/199 |
26.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdyn erektiovaikeus mielipiteeseen. Se vie halut jos toista pitää tolkuttoman kauan yrittää saada kovaksi. Näitä osunut muutama kohdalle. kiihottavinta on mies joka aina valmiina kun otettu suurinpiirtein vaatteet pois.

Vierailija
158/199 |
26.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 09:43"]

Yhdyn erektiovaikeus mielipiteeseen. Se vie halut jos toista pitää tolkuttoman kauan yrittää saada kovaksi. Näitä osunut muutama kohdalle. kiihottavinta on mies joka aina valmiina kun otettu suurinpiirtein vaatteet pois.

[/quote]

 

Av-feministit, kääntäkää edellä kuvattu asetelma toisinpäin. Varsinkin viimeinen lause. Onko ihan realistisia odotuksia naisillakaan miesten suhteen... 

Vierailija
159/199 |
26.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lyhyempi jyystöaikakin kovalla on parempi, kuin pitkä jyystö puolikovalla...

Vierailija
160/199 |
26.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

lätkyn lätkyn lätkyn lätkyn ja PRÖÖÖTS kuului perseestä kun piti saada orkut, itkien ajoin miehen ulos. seinässä oli paskaa, huomasin vasta aamulla... D;