Lue keskustelun säännöt.
126 vauvaa kuolee vuodessa Iso-Britanniassa koska itsekkäät haluavat kaksoset
04.04.2010 |
Niin surullista, 126 IVF-vauvaa selviäisi hengissä jos aina IVF-hoidoissa tehtäisiin vain yhden alkion siirto. Mutta kun itsekkäät vanhemmat haluavat väkisin kaksoset, mitäs siitä vauvan hengestä...
"A recent study estimated that if all IVF babies born in the UK had been singletons, the deaths of 126 babies could have been avoided in 2003."
http://www.oneatatime.org.uk/38.htm
Kommentit (26)
vanhemmilla, jotka väkisin haluavat kaksoset. Miksi ei yksi lapsi kerralla kelpaa? Nykyään yhden alkion siirto on yhtä tehokas kuin kahden tai useamman ja keskenmenoriski ym. pienempiä. Eli todennäköisemmin yhden alkion siirrosta saa lapsen kuin kahden siirrosta...
Lääkärit eivät nykyään juurikaan suosittele kahden alkion siirtoa, kyllä ne on ne vanhemmat, jotka sitä haluaa! Harmi vaan että monessa maassa ei vielä ole useamman alkion siirrot kieltävää lakia.
One at a time... huoh.
Mistä muuten luit tuon, että nimenomaan vanhemmat halusivat kaksoset? Yleensä se on kuitenkin lääkäri, joka suosittelee, että siirretään kaksi alkiota.
En vain tajua tätä kaksoskateutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vanhemmilla, jotka väkisin haluavat kaksoset. Miksi ei yksi lapsi kerralla kelpaa? Nykyään yhden alkion siirto on yhtä tehokas kuin kahden tai useamman ja keskenmenoriski ym. pienempiä. Eli todennäköisemmin yhden alkion siirrosta saa lapsen kuin kahden siirrosta...
Lääkärit eivät nykyään juurikaan suosittele kahden alkion siirtoa, kyllä ne on ne vanhemmat, jotka sitä haluaa! Harmi vaan että monessa maassa ei vielä ole useamman alkion siirrot kieltävää lakia.
Lääkäri tekee päätöksen siitä, montako alkiota siirretään. Toki vanhemmat voivat kieltäytyä, jos haluavat vain yhden siirrettävän. Yksikin lapsi kelpaa, mutta miksi tyytyä yhteen, jos voi saada kaksi samalla vaivalla. Et taida tietää, miten rankkoja hedelmöityshoidot voivat olla. Ja että ihan kieltävä laki pitäisi olla :D Kateutta pahimmillaan.
2
Siis kuoleeko ne syntymän jälkeen sen takia, että on siirretty kaksi alkiota?!?
Kuten kirjoitin monessa maassa ei ole lakia, joka kieltäisi useamman alkion siirrot. Silloin lääkäri ei voi kieltäytyä useamman alkion siirrosta.
Useamman kuin yhden alkion siirrot kieltävä laki on jo mm. Ruotsissa ja se on erittäin toimiva. Mutta tosiaan näille "kaksosshoppailijoille" ei lapsen hengellä eikä terveydellä ole mitään merkitystä, pääasia että saa kaksi kerralla.
vanhemmilla, jotka väkisin haluavat kaksoset. Miksi ei yksi lapsi kerralla kelpaa? Nykyään yhden alkion siirto on yhtä tehokas kuin kahden tai useamman ja keskenmenoriski ym. pienempiä. Eli todennäköisemmin yhden alkion siirrosta saa lapsen kuin kahden siirrosta...
Lääkärit eivät nykyään juurikaan suosittele kahden alkion siirtoa, kyllä ne on ne vanhemmat, jotka sitä haluaa! Harmi vaan että monessa maassa ei vielä ole useamman alkion siirrot kieltävää lakia.
Lääkäri tekee päätöksen siitä, montako alkiota siirretään. Toki vanhemmat voivat kieltäytyä, jos haluavat vain yhden siirrettävän. Yksikin lapsi kelpaa, mutta miksi tyytyä yhteen, jos voi saada kaksi samalla vaivalla. Et taida tietää, miten rankkoja hedelmöityshoidot voivat olla. Ja että ihan kieltävä laki pitäisi olla :D Kateutta pahimmillaan.
2
komplikaatioihin, synnytyksen ongelmiin, keskosuuteen tms. ja näistä hyvin moni olisi vältettävissä jos olisi yksösraskaus.
Jo yksittäinen IVF-raskaus on tavallista riskialttiimpi, saati sitten kaksosraskaus.
Siis kuoleeko ne syntymän jälkeen sen takia, että on siirretty kaksi alkiota?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten kirjoitin monessa maassa ei ole lakia, joka kieltäisi useamman alkion siirrot. Silloin lääkäri ei voi kieltäytyä useamman alkion siirrosta.
Useamman kuin yhden alkion siirrot kieltävä laki on jo mm. Ruotsissa ja se on erittäin toimiva. Mutta tosiaan näille "kaksosshoppailijoille" ei lapsen hengellä eikä terveydellä ole mitään merkitystä, pääasia että saa kaksi kerralla.
Miksi on ok saada yksi lapsi hoidoilla, mutta ei kahta kerralla? Oletko kateellinen myös luomukaksosten vanhemmille? Miksi?
Ruotsissa ei myöskään saa tehdä hedelmöityshoitoja lesbopareille tai yksinäisille naisille. Tämä ilmeisesti kuuluu myös ideologiaasi.
2
Minähän tässä välitän vain lasten ja äidinkin terveydestä. Nämä IVF-kaksosraskaudet ovat hyvin pitkälti estettävissä. Miksi IVF-vauva ei ansaitse kunnollista alkua?
Oletko muuten itse IVF-kaksosten äiti kun niin kärkkäästi pitää puolustautua tosiasioita vastaan? Minun kantani jakaa myös terveydenhoitohenkilöstö ja lääketieteen tutkijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minähän tässä välitän vain lasten ja äidinkin terveydestä. Nämä IVF-kaksosraskaudet ovat hyvin pitkälti estettävissä. Miksi IVF-vauva ei ansaitse kunnollista alkua?
Oletko muuten itse IVF-kaksosten äiti kun niin kärkkäästi pitää puolustautua tosiasioita vastaan? Minun kantani jakaa myös terveydenhoitohenkilöstö ja lääketieteen tutkijat.
Suurin osa ivf-kaksosraskauksista sujuu moitteetta. Miksi pitäisi jättää kaksoset tekemättä, jos lääkäri suosittelee kahden alkion siirtoa? Kaksosraskauksissa on muutenkin kohonneet riskit verrattuina yksösraskauksiin, eli ei se koske vain ivf-kaksosia.
Laitapa kuule linkki tuohon kantasi jakamiseen. Ja ei kiitos, mitään aatteellisia sivustoja. PubMedistä kannattaa varmaan aloittaa.
En ole ivf-kaksosten äiti.
kuollut ivf-kaksoset. Syntyivät viikolla 26. Oli aika rankkaa. Hoidot oli tehty ranskassa, joten en tiedä mikä siellä on vallitseva politiikka alkioiden määrässä, eli oliko oma vai lääkärin toive.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnollinen asiaan perehtynyt lääkäri ei suosittele kahden alkion siirto koska todistetusti yhden alkion siirto on yhtä tehokas.
IVF-kaksosraskaudessa on vielä suuremmat riskit kuin tavallisessa kaksosraskaudessa. Miksi näitä riskiraskauksia pitäisi tieten tahtoen luoda lisää? Onko mielestäsi tervettä että joka viides kahden alkion siirto johtaa kaksosraskauteen?
http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo92831.pdf
http://www.bjog.org/details/news/587797/IVF_twins_face_greater_risk_of_…
http://www.oulu.fi/ajankohtaista/uutiset/2009A/alkionsiirto.html
No en kyllä ole, ketä edes mahdat tarkoittaa? Joka tapauksessa minä en se kuitenkaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnollinen asiaan perehtynyt lääkäri ei suosittele kahden alkion siirto koska todistetusti yhden alkion siirto on yhtä tehokas. IVF-kaksosraskaudessa on vielä suuremmat riskit kuin tavallisessa kaksosraskaudessa. Miksi näitä riskiraskauksia pitäisi tieten tahtoen luoda lisää? Onko mielestäsi tervettä että joka viides kahden alkion siirto johtaa kaksosraskauteen? <a href="http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo92831.pdf" alt="http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo92831.pdf">http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo92831.pdf</a> <a href="http://www.bjog.org/details/news/587797/IVF_twins_face_greater_risk_of_…" alt="http://www.bjog.org/details/news/587797/IVF_twins_face_greater_risk_of_…">http://www.bjog.org/details/news/587797/IVF_twins_face_greater_risk_of_…; <a href="http://www.oulu.fi/ajankohtaista/uutiset/2009A/alkionsiirto.html" alt="http://www.oulu.fi/ajankohtaista/uutiset/2009A/alkionsiirto.html">http://www.oulu.fi/ajankohtaista/uutiset/2009A/alkionsiirto.html</a>
nainen odottaa kaksosia luomusti? Pitäisikö silloin se toinen sikiö abortoida?? Kerro nyt ihan että mitä ajattelet?
Minulle siirrettiin kaksi pakkastettua alkiota, eikä siksi että haluaisin kaksoset. Ajattelin vain, että kahden alkion siirrossa on suurempi mahdollisuus että edes toinen kiinnittyy. Suuremmin ei kaksosraskauksien riskeistä puhuttu, lääkäri kuitenkin pari kertaa varmasti että kumpikin alkio siirretään.
Siinä mielessä mielenkiintoista lukea noita linkkejä, ei lääkäri missään vaiheessa kertonut että yhden alkion siirrossa on yhtä suuri todennäköisyys raskauden alkuun. Toisaalta aiemmin oli siirretty kaksi kertaa yksi alkio, eikä raskaus alkanut. Tästä kahden alkion siirrosta tuloksena oli yhden alkion kiinnittyminen ja yksi syntynyt lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ei liity tähän mitenkään kun kyse on ihan eri asiasta!
IVF-raskaudessa on kaksoset hyvin pitkälti estettävissä kun siirretään vain yksi alkio kerrallaan. Enhän minäkään tässä ole kieltämässä yhden alkion siirrosta tulevia kaksosia (5 kertaa suurempi riski kuin luonnonmukaisessa raskaudessa) vaan ainoastaan kahden tai useamman alkion siirtoja. Koska nämä useamman alkion siirrot ja niistä syntyvät kaksos- tai muut monisikiöraskaudet on tosiaan hyvin helposti estettävissä. Ja näin taataan sekä äidille että sikiölle riskittömämpi raskausaika.
Kunnollinen asiaan perehtynyt lääkäri ei suosittele kahden alkion siirto koska todistetusti yhden alkion siirto on yhtä tehokas. IVF-kaksosraskaudessa on vielä suuremmat riskit kuin tavallisessa kaksosraskaudessa. Miksi näitä riskiraskauksia pitäisi tieten tahtoen luoda lisää? Onko mielestäsi tervettä että joka viides kahden alkion siirto johtaa kaksosraskauteen? <a href="<a href="http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo92831.pdf" alt="http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo92831.pdf">http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo92831.pdf</a>" alt="<a href="http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo92831.pdf" alt="http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo92831.pdf">http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo92831.pdf</a>"><a href="http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo92831.pdf<" alt="http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo92831.pdf<">http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo92831.pdf<</a>;/a> <a href="<a href="http://www.bjog.org/details/news/587797/IVF_twins_face_greater_risk_of_…" alt="http://www.bjog.org/details/news/587797/IVF_twins_face_greater_risk_of_…">http://www.bjog.org/details/news/587797/IVF_twins_face_greater_risk_of_…;" alt="<a href="http://www.bjog.org/details/news/587797/IVF_twins_face_greater_risk_of_…" alt="http://www.bjog.org/details/news/587797/IVF_twins_face_greater_risk_of_…">http://www.bjog.org/details/news/587797/IVF_twins_face_greater_risk_of_…;"><a href="http://www.bjog.org/details/news/587797/IVF_twins_face_greater_risk_of_…" alt="http://www.bjog.org/details/news/587797/IVF_twins_face_greater_risk_of_…">http://www.bjog.org/details/news/587797/IVF_twins_face_greater_risk_of_…; <a href="<a href="http://www.oulu.fi/ajankohtaista/uutiset/2009A/alkionsiirto.html" alt="http://www.oulu.fi/ajankohtaista/uutiset/2009A/alkionsiirto.html">http://www.oulu.fi/ajankohtaista/uutiset/2009A/alkionsiirto.html</a>" alt="<a href="http://www.oulu.fi/ajankohtaista/uutiset/2009A/alkionsiirto.html" alt="http://www.oulu.fi/ajankohtaista/uutiset/2009A/alkionsiirto.html">http://www.oulu.fi/ajankohtaista/uutiset/2009A/alkionsiirto.html</a>"><a href="http://www.oulu.fi/ajankohtaista/uutiset/2009A/alkionsiirto.html<" alt="http://www.oulu.fi/ajankohtaista/uutiset/2009A/alkionsiirto.html<">http://www.oulu.fi/ajankohtaista/uutiset/2009A/alkionsiirto.html<</a>…;
nainen odottaa kaksosia luomusti? Pitäisikö silloin se toinen sikiö abortoida?? Kerro nyt ihan että mitä ajattelet?
tätä hoitorumbaa kokevana olisin jo valmis ottamaan vaikka mitä riskejä! Et taida tietää miten raskasta henkisesti nämä hoidot ovat? Miten rankkoja kropalle fyysisesti?
Meillä on nyt viimeisen seitsemän vuoden aikana tehty viisi hoitoa, taas parin viikon päästä ollaan menossa pakastetun alkion siirtoon. Kaksi kallisarvoista alkiota sulatetaan...Jos molemmat selviävät hengissä en tosiaan haluaisi, että toinen heitettäisiin roskiin, mutta luultavasti näin tehdään, koska olemme nuoria ja lääkäri puoltaa yhden siirtoa. Sehän voisi olla juuri se alkio, josta raskaus alkaisi... :(
Plussaa ei ole toistaiseksi tullut. Vielä kela maksaa kelakorvauksen yhdestä koeputkihedelmöityksestä, sen jälkeen meidän nappulat on loppu. Omaa rahaa on palanut pitkälti yli 10 000 euroa. Julkiselle emme päästä hoitoon, koska meillä on yksi lapsi entuudesta joka ei ole saatu hoidoilla. Kyllä tässä tosiaan olisi jo viiden pettymyksen jälkeen valmis ottamaan kaksosriskin kontolleen. :(
Siis itse asiassa lapsi kotiin -prosentti on suurempi yhden alkion siirroissa kuin kahden alkion siirroissa. Suomessa nykyisin suositellaan kahden alkion siirtoa mikäli alkiot eivät ole ihan täyttä priimaa. Samoin usein pakastealkioiden siirroissa siirretään kaksi, koska usein samaan "pakastusrasiaan, olkeen" on pakastettu kaksi alkiota, jolloin sulatuksessa se toinen menisi hukkaan.
Kaksosraskauksissa on todella enemmän ongelmia kuin yksösraskauksissa.
Raskauden aikana siis voi tulla keskenmeno, toinen tai molemmat vauvat voi kuolla kohtuun tai synnytys käynnistyä ennen aikojaan, jolloin kuolemariski voi olla todellinen.
Minulla on yksi ivf-lapsi.
Kunnollinen asiaan perehtynyt lääkäri ei suosittele kahden alkion siirto koska todistetusti yhden alkion siirto on yhtä tehokas.
IVF-kaksosraskaudessa on vielä suuremmat riskit kuin tavallisessa kaksosraskaudessa. Miksi näitä riskiraskauksia pitäisi tieten tahtoen luoda lisää? Onko mielestäsi tervettä että joka viides kahden alkion siirto johtaa kaksosraskauteen?
<a href="http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo92831.pdf" alt="http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo92831.pdf">http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo92831.pdf</a>
<a href="http://www.bjog.org/details/news/587797/IVF_twins_face_greater_risk_of_…" alt="http://www.bjog.org/details/news/587797/IVF_twins_face_greater_risk_of_…">http://www.bjog.org/details/news/587797/IVF_twins_face_greater_risk_of_…;
<a href="http://www.oulu.fi/ajankohtaista/uutiset/2009A/alkionsiirto.html" alt="http://www.oulu.fi/ajankohtaista/uutiset/2009A/alkionsiirto.html">http://www.oulu.fi/ajankohtaista/uutiset/2009A/alkionsiirto.html</a>
Suomessa on korkeatasoista lapsettomuuden hoitoa, ja kaksosraskauksia tehdään tarkoituksella, jos lääkäri ja vanhemmat niin päättävät. Ivf-raskauksissa riskit eivät ole tilastollisesti merkitsevästi suurempia kuin luomuraskauksissakaan. Tosin ymmärrän, että termi "tilastollisesti merkitsevä" voi olla vaikea ymmärtää näille lapsettomuushoito-jankkaajille. Minä en määrittele, mikä on tervettä ja mikä ei, etkä määrittele kateelliset ihmisetkään, kuten sinä.
abortoidaan vuosittain, satojatuhansia? ihan vain sillä perusteella että vanhempien mielestä ei ole sopiva aika saada lapsi. ja heidän oikeuksiaan saada elää ei puolusteta.
One at a time... huoh.
Mistä muuten luit tuon, että nimenomaan vanhemmat halusivat kaksoset? Yleensä se on kuitenkin lääkäri, joka suosittelee, että siirretään kaksi alkiota.
En vain tajua tätä kaksoskateutta.