Lue keskustelun säännöt.
Mitä tekisit, jos huomaisit olevasi raskaana (ei toivottu) tällaisessa tilanteessa?
29.03.2010 |
Kolme lasta ennestään, joista kaksi vakavasti sairaita ja ovat paljon sairaalassa ja heidän selviämisensä epävarmaa, tiedossa, että tilanne voi jatkua hyvinkin pitkään samanlaisena. Miehesi olisi tapaturman takia lähes täysin toimintakyvytön ja tarvitsisi apua melkein kaikessa. Omat voimavarasi olisivat jo nykyisessä tilanteessa kortilla ja apunasi olisi lasten/kodinhoitaja. Raskauden huomaisit abortin kannalta liian myöhään, jälkeen rv 12.
Mitä tekisit, pitäisitkö vauvan, vaikka hän joutuisi olemaan suurimman osan ajasta hoitajan kanssa vai antaisitko adoptioon?
Kommentit (30)
olisi toki murha vaikka olisi ennen viikkoa 12 eli se olisi tietysti pois suljettu, itse en voisi toiselta viedä elämää. Katsoisin raskauden loppuun että mikä tilanne silloin ja jos en haluaisi vauvaa niin antaisi adoptioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raskaudenkeskeytyksen saa vielä viikolle 20 asti, terveysturvakeskuksen luvalla. Kannattaa kokeilla saada se, tilanteesi kuulostaa aika mahdottomalta lapsen pitämisen kannalta!
tuntuis jos sairaat lapset kuolis ja viimeisenkin olis murhannut?!
Raskaudenkeskeytyksen saa vielä viikolle 20 asti, terveysturvakeskuksen luvalla. Kannattaa kokeilla saada se, tilanteesi kuulostaa aika mahdottomalta lapsen pitämisen kannalta!
tuntuis jos sairaat lapset kuolis ja viimeisenkin olis murhannut?!
Tämäkin lapsi voisi olla sairas.
Mutta ap ei siis kysynyt mitään abortista vaan adoptiosta. Kaksi eri asiaa.
Oikein paljon voimia sinulle, ap. Joudutte kestämään aivan liikaa. Itse näen, että uusi (terve) vauva voisi tosiaan olla mielettömän ilon lähde varsinkin sairaiden lasten kuoleman jälkeen. Miehesi saattaa kuntoutua sellaiseen tilaan, että pystyy jopa vauvan synnyttyä hetken tästä huolehtimaankin. Toisalta voi olla myös niin, että sairaat lapset ovat jo niin sairaita, että eivät varsinaisesti hyödy edes äidin läsnäolosta (en tiedä, mitkä sairaudet kyseessä, joten tässä voin mennä todellakin metsään). Vauvan hoito saattaa olla jopa yllättävän helppoa, kun ihan pikku ongelmiin ei kompastu niin suurten isojen ongelmien takia.
Toisaalta vain sinä tiedät omat voimavarasi ja jaksamisesi. Sen mukaan tietysti teette myös päätöksen. Voimia!
ilman, että oikeasti joutuu tilanteeseen.
Voimia sinulle, jos kirjoitit omasta tilanteestasi!
Rukoilen puolestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toimintakyvytön ole ainakaan joka paikasta, kun lapsikin on kerran tulossa.
Eilen oli täällä samanlainen tapaus, mutta silloin ap:lla oli 4 lasta jo ennestään.
ihan paska provo. Mies toimintakyvytön mutta panemaan se pystyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tapaturmaa. Mutta tällä hetkellä on lähes täysin autettava, harvoja asioita pystyy itse tekemään.
ap
ihan paska provo. Mies toimintakyvytön mutta panemaan se pystyy?
Kolme lasta ennestään, joista kaksi vakavasti sairaita ja ovat paljon sairaalassa ja heidän selviämisensä epävarmaa, tiedossa, että tilanne voi jatkua hyvinkin pitkään samanlaisena. Miehesi olisi tapaturman takia lähes täysin toimintakyvytön ja tarvitsisi apua melkein kaikessa. Omat voimavarasi olisivat jo nykyisessä tilanteessa kortilla ja apunasi olisi lasten/kodinhoitaja. Raskauden huomaisit abortin kannalta liian myöhään, jälkeen rv 12. Mitä tekisit, pitäisitkö vauvan, vaikka hän joutuisi olemaan suurimman osan ajasta hoitajan kanssa vai antaisitko adoptioon?
Mutta kyllä abortin tuossa tilanteessa saa vielä ainakin 16 viikkoon asti, ylikin ehkä, mutta sille pitää vaan anoa lupa Valviralta. Jos tää nyt on tosi juttu, kun tämmöinen samantapainen aloitus on täällä pyörinyt joka viikko...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JOS on painavat syyt. Ja teillähän niitä riittää. Isän toimintakyvyttömyys ei tosin riitä perusteeksi; noin joka toisessa suomalaisperheessä niitä ei-diagnosoituja makaa sohvalla.. Mutta jos on kerran jo kaksi vakavasti sairasta (onko sama sairaus, perinnöllistä?) niin sillä syyllä voisi abortin saada.
Eikä aborttilupaa anna Valvira vaan Terveydenhuollon Oikeusturvakeskus, kahden lääkärin suosituksesta.
Hurjalta kuulostaa, jos tää on totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuin hän joka eilen kyseli kokemuksia adoptiosta. Siinä viestissä hän ei halunnut kertoa taustoja, miksi lapsen pitäminen olisi niin vaikeaa, ja sai kauhean ikäviä kommentteja ihmisiltä. Minusta adoptio on hyvä ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tilanne on kahden olemassaolevan lapsen kanssa niin huono, että he ovat ehkä menehtymässä ennen vauvan syntymää (kuten kirjoitit), niin en usko että henkisesti pystyt tekemään päätöstä adoptiosta. Ajattele, kun suret menehtyneitä lapsiasi ja tajuat samalla antaneesi yhden vapaaehtoisesti pois - miten voit selvitä surusta.
JOS on painavat syyt. Ja teillähän niitä riittää. Isän toimintakyvyttömyys ei tosin riitä perusteeksi; noin joka toisessa suomalaisperheessä niitä ei-diagnosoituja makaa sohvalla.. Mutta jos on kerran jo kaksi vakavasti sairasta (onko sama sairaus, perinnöllistä?) niin sillä syyllä voisi abortin saada.
Eikä aborttilupaa anna Valvira vaan Terveydenhuollon Oikeusturvakeskus, kahden lääkärin suosituksesta.
Hurjalta kuulostaa, jos tää on totta.
antaisin ajan kulua. Välttämättähän nämä sairaat lapset eivät ole elossa enää vauvan syntyessä. Onko miehellä kuntoutumis mahd? vai onko kuoleminen tod. näk.
Päätä mahd adobtio vasta vauvan synnyttyä. Älä unohda tervettä lastasi ja omaa jaksamista.
Perinnöllisen vakavan sairauden perusteella keskeytyksen saa vielä 20 rkv. Lapsivesipunktio olisi hyvä vaihtoehto nyt heti.
Ota kaikki mahd apu vastaan. Kyllä tilanne jossain vaiheessa helpottaa tavalla tai toisella
JOS on painavat syyt. Ja teillähän niitä riittää. Isän toimintakyvyttömyys ei tosin riitä perusteeksi; noin joka toisessa suomalaisperheessä niitä ei-diagnosoituja makaa sohvalla.. Mutta jos on kerran jo kaksi vakavasti sairasta (onko sama sairaus, perinnöllistä?) niin sillä syyllä voisi abortin saada.
Eikä aborttilupaa anna Valvira vaan Terveydenhuollon Oikeusturvakeskus, kahden lääkärin suosituksesta.
Hurjalta kuulostaa, jos tää on totta.
Abortin saa TEOn luvalla raskausviikolle 24+0 asti, sen jälkeen sitä EI SUOMESSA TEHDÄ.
Lähde mm.. http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/naytaartikkeli/tunnus/hoi27…
en kyllä voisi suositella aborttia missään tapauksessa. Mikä oikeus vanhemmalla on lopettaa jonkun IHMISEN juuri alkanut elämä? Mitä jos lapsi toisikin tällaisessa tilanteessa elämään valoa mitä on kaivattu?
koskaan palaamaan ja lähes varmasti ei myöskään kävele enää ikinä. Muuten kuntoutunee ajan kanssa lähes ennalleen, mutta edessä on pitkä kuntoutus/kuntoutuminen, vuosi on lääkärien mukaan lyhyt aika.
Sekin on yksi mahdollisuus, ettei meillä ole enää sairaita lapsiamme enää sillon kun vauva syntyy.
ap
antaisin ajan kulua. Välttämättähän nämä sairaat lapset eivät ole elossa enää vauvan syntyessä. Onko miehellä kuntoutumis mahd? vai onko kuoleminen tod. näk.
Päätä mahd adobtio vasta vauvan synnyttyä. Älä unohda tervettä lastasi ja omaa jaksamista.
Perinnöllisen vakavan sairauden perusteella keskeytyksen saa vielä 20 rkv. Lapsivesipunktio olisi hyvä vaihtoehto nyt heti.
Ota kaikki mahd apu vastaan. Kyllä tilanne jossain vaiheessa helpottaa tavalla tai toisella
Raskaudenkeskeytyksen saa vielä viikolle 20 asti, terveysturvakeskuksen luvalla. Kannattaa kokeilla saada se, tilanteesi kuulostaa aika mahdottomalta lapsen pitämisen kannalta!