Lue keskustelun säännöt.
Luitteko 11cm miehen ketjun?! Mitä ihmettä ihmiset nykyään ajattelevat kotiäitiydestä?
25.03.2010 |
olen aivan ällikällä lyöty! Mitä ihmettä nykyajan ihmiset ajattelevat, että on siis jotenkin epänormaalia jos äiti hoitaa vauvaa kotona??
imettäminen naisen alistamista yms.
Aivan uskomatonta että koulutetut nuoret ihmiset ajattelevat näin!!!!!!
Tiedän että osa täällä on provoa, mutta kyllä tämä ketju minussa herättää huolen, mihin tämä maailma on menossa???
Kommentit (38)
lapsen ja työelämän yhteensovittamista. Siksi ei enää tarvitse ottaa lasta mukaan työpaikalle. Kysy lisää kotikunnastasi!
mun mielestä se on hyvä keskustelu. Mun mielestä muutenkin pitäis vähän avartaa katsettaa siitä miten lapset ja työelämän voisi sovittaa yhteen. Mä jopa kannustaisin siihen, että työpaikoille voisi ottaa oman lapsen mukaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mies ei saa hoitaa vauvaa lapsen vielä ollessa vauva?
Esim äiti hoitaa vauvaa ensimmäiset 5kk ja kun siirrytään kiinteisiin niin maitoakaan ei tarvitse niin ylenpalttisesti antaa ja mies voi hoitaa vauvaa yli puolet ajasta eli 7kk.
Monesti me naiset vain haluamme omia koko touhun itsellemme. Samalla syrjäydymme työelämästä.
että isätkin haluavat nauttia vauva-ajasta enemmän.
Tasa-arvon aikana myös nainen on velvoitettu elättämään perhe. Eiköhän tälläinen järjestely järjesty rakastavassa suhteessa?
Että hoivaisi vastasyntynyttä ;heräten yöllä esim. 2 tunnin väliin syöttämän pullomaitoa (kun ei kerran voi imettää) ja kantaisi itkevää lasta pari tuntia putkeen illalla liinassa ja
ottaisi päivällä nokosia vauvan kanssa kun on niin poikki.
Sanokaa yksi mies joka on yksin tämän tehnyt ja pää on kestänyt!
tämä siis teille jotka sitä tasa-arvoa vaativat.
Vauva nukkuu nyt tyytyväisenä.
Ei se ole sukupuolesta kiinni.
T: Leski-isä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on vuoropäivät jolloin toinen saa nukkua koko yön ja toinen heräilee vauvan vierellä syöttöpuuhuun, näin säästyy voimia.
Mieskin sanoi että ihan tulee mieleen ARMEIJA kun sielä oli yöherätyksiä. Ehkä sivari miehenne ei ole koskaan joutunut heräämään öisin ja se aiheuttaa itkua molemmille, isille ja vauvalle?
Empä tiennyt kuinka alistettuja naiset maassamme loppujenlopuksi ovat. Oikeasti eikö miehenne osallistu yöheräämisiin ollenkaan.
Olette varmasti päästänne aivan puhki, ei ihme kun lukee näitä av:n aloituksia ja haistatuksia. Väsymyksestä se johtuu.
Mieheni käy töissä mutta ei hänelle ollut rankkaa herätä joka toinen yö syöttöpuuhuun.
Minulla on mieheni sukunimi. Tarkoitus olisi vielä vaihtaa se takaisin omaani. Miehelle on kuulemma aivan sama mikä nimi sielä postiluukussa lukee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on vuoropäivät jolloin toinen saa nukkua koko yön ja toinen heräilee vauvan vierellä syöttöpuuhuun, näin säästyy voimia. Mieskin sanoi että ihan tulee mieleen ARMEIJA kun sielä oli yöherätyksiä. Ehkä sivari miehenne ei ole koskaan joutunut heräämään öisin ja se aiheuttaa itkua molemmille, isille ja vauvalle? Empä tiennyt kuinka alistettuja naiset maassamme loppujenlopuksi ovat. Oikeasti eikö miehenne osallistu yöheräämisiin ollenkaan. Olette varmasti päästänne aivan puhki, ei ihme kun lukee näitä av:n aloituksia ja haistatuksia. Väsymyksestä se johtuu. Mieheni käy töissä mutta ei hänelle ollut rankkaa herätä joka toinen yö syöttöpuuhuun.
kysymys oli esitetty,että kuinka moni mies oikeasti kestäisi tekemään KAIKEN YKSIN. (ja ei nyt oteta esim pakkotilanteita mukaan,esim leskimies)
Naisen hormonit nimenomaan suojaa naista, että oma psyyke jaksaa sen yöheräilyn . Tottakai isä voi auttaa, mutta väitän kyllä ettei miehet kestäisi sitä jatkuvaa heräilyä kuukaudesta toiseen ilman kunnon yöunia. Useinhan mies menee nukkumaan eri huoneeseen kun kotiin on tullut vauva, että jaksaisi mennä töihin!
Ei nyt jaksa vetää tota tasa-arvoa joka asiaan. Meniskö miehet myös sitten synnyttämään ne vauvat ja kokeilis miltä imettäminen tuntuu.
yhteinen vauva joten hoidetaan sitä yhteisesti. Eikä ole mikään supermies. Ihan tavallinen isi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on vuoropäivät jolloin toinen saa nukkua koko yön ja toinen heräilee vauvan vierellä syöttöpuuhuun, näin säästyy voimia. Mieskin sanoi että ihan tulee mieleen ARMEIJA kun sielä oli yöherätyksiä. Ehkä sivari miehenne ei ole koskaan joutunut heräämään öisin ja se aiheuttaa itkua molemmille, isille ja vauvalle? Empä tiennyt kuinka alistettuja naiset maassamme loppujenlopuksi ovat. Oikeasti eikö miehenne osallistu yöheräämisiin ollenkaan. Olette varmasti päästänne aivan puhki, ei ihme kun lukee näitä av:n aloituksia ja haistatuksia. Väsymyksestä se johtuu. Mieheni käy töissä mutta ei hänelle ollut rankkaa herätä joka toinen yö syöttöpuuhuun.
Oletko sinäkin siis sitä mieltä että nainen on alistettu, kun hoitaa omaa vauvaansa???
Tuo on kommentti mitä en voi millään tasolla ymmärtää. Miten se on alistamista, että pitää huolta vauvastaan jonka on itse tähän maailmaan tehnyt?
Kyllä on monella naisella nyt pää tosi sekaisin että tällaisia kommentteja laukoo.
Onko pakko tehdä niitä lapsia ,jos se on alistumista jonkun miehen tai muun tahtoon että hoitaa sitä lasta.
Vai ajatteletteko te niin että yhteiskunta sitten hoitaa sen lapsen,eli äkkiä päivähoitoon se vauva, ettei äiti menetä asemaansa.
Meillä on vuoropäivät jolloin toinen saa nukkua koko yön ja toinen heräilee vauvan vierellä syöttöpuuhuun, näin säästyy voimia. Mieskin sanoi että ihan tulee mieleen ARMEIJA kun sielä oli yöherätyksiä. Ehkä sivari miehenne ei ole koskaan joutunut heräämään öisin ja se aiheuttaa itkua molemmille, isille ja vauvalle? Empä tiennyt kuinka alistettuja naiset maassamme loppujenlopuksi ovat. Oikeasti eikö miehenne osallistu yöheräämisiin ollenkaan. Olette varmasti päästänne aivan puhki, ei ihme kun lukee näitä av:n aloituksia ja haistatuksia. Väsymyksestä se johtuu. Mieheni käy töissä mutta ei hänelle ollut rankkaa herätä joka toinen yö syöttöpuuhuun.
Oletko sinäkin siis sitä mieltä että nainen on alistettu, kun hoitaa omaa vauvaansa???
Tuo on kommentti mitä en voi millään tasolla ymmärtää. Miten se on alistamista, että pitää huolta vauvastaan jonka on itse tähän maailmaan tehnyt?
Kyllä on monella naisella nyt pää tosi sekaisin että tällaisia kommentteja laukoo.Onko pakko tehdä niitä lapsia ,jos se on alistumista jonkun miehen tai muun tahtoon että hoitaa sitä lasta.
Vai ajatteletteko te niin että yhteiskunta sitten hoitaa sen lapsen,eli äkkiä päivähoitoon se vauva, ettei äiti menetä asemaansa.
Ainiin miestä käytetään panemiseen.,, unohdin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on vuoropäivät jolloin toinen saa nukkua koko yön ja toinen heräilee vauvan vierellä syöttöpuuhuun, näin säästyy voimia. Mieskin sanoi että ihan tulee mieleen ARMEIJA kun sielä oli yöherätyksiä. Ehkä sivari miehenne ei ole koskaan joutunut heräämään öisin ja se aiheuttaa itkua molemmille, isille ja vauvalle? Empä tiennyt kuinka alistettuja naiset maassamme loppujenlopuksi ovat. Oikeasti eikö miehenne osallistu yöheräämisiin ollenkaan. Olette varmasti päästänne aivan puhki, ei ihme kun lukee näitä av:n aloituksia ja haistatuksia. Väsymyksestä se johtuu. Mieheni käy töissä mutta ei hänelle ollut rankkaa herätä joka toinen yö syöttöpuuhuun.
Oletko sinäkin siis sitä mieltä että nainen on alistettu, kun hoitaa omaa vauvaansa??? Tuo on kommentti mitä en voi millään tasolla ymmärtää. Miten se on alistamista, että pitää huolta vauvastaan jonka on itse tähän maailmaan tehnyt? Kyllä on monella naisella nyt pää tosi sekaisin että tällaisia kommentteja laukoo. Onko pakko tehdä niitä lapsia ,jos se on alistumista jonkun miehen tai muun tahtoon että hoitaa sitä lasta. Vai ajatteletteko te niin että yhteiskunta sitten hoitaa sen lapsen,eli äkkiä päivähoitoon se vauva, ettei äiti menetä asemaansa.
Ainiin miestä käytetään panemiseen.,, unohdin.
ei kannata riidellä siitä että kaikki pitäisi olla tasan.
Myös lapsen saamisen kannalta isän ja äidin roolit ei voi olla ihan samat.
Vaan tällaisessa maassa jossa valtio kustantaa lastenhoidon ,voi laukoa näitä typeryyksiä.
Mennään mihin tahansa päin maailmaa, niin ei siellä kotiäidit vauhkoonnu, että: eikö isät herää vastasyntyneen kanssa joka yö tasaisesti juuri minuutilleen yhtä paljon kuin äiti.
Ja eikö äidit pääse heti töihin ettei pää vaan pehmene kotona vauvan kanssa.
Muualla maailmassa arvostetaan kotiäitejä.
Mutta ei hyvinvointivaltio-Suomessa.
Täällä on kaikki NIIN hyvin kun kuka tahansa voi rahasta riippumatta tuupata vauvansa heti hoitoon kun oma pää ei kestä.
Muualla näitä päätöksiä tehdään perheen tilantetesta riippuen:onko rahallisesti järkevää laittaa lapsi hoitoon,kun hoito maksaa samanverran kuin mitä äidin palkka on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poika oli syntyessään hyvin pieni, ja käsky kuului, että väh kolmen tunnin välein piti syöttää. Alle 2-kuisena poijalle kelapasi pullokin, ja isi hoiti yön ekan syötön. Minä olin niin sekaisin, etten ikinä saanut unen päästä uudestaan kiinni kerran yöllä herättyäni. Olisi ollut turvallisuusriski olla niillä "unilla" päivät kaksin vauvan kanssa.
2 kk:n iässä, kun pullo ei enää kelvannut, mutta tissi kyllä, olimme päässeet jo jonkinlaiseen rytmiin. Sen jälkeen hoidin yösyötöt itse.
Aivan käsittämätöntä. Tuskinpa äitiyttä ja naiseutta ikinä tullaan arvostamaan, jos nainen voi olla arvostettu vasta, kun hän tekee ja käyttäytyy kuin mies. Naiset ja miehet kertakaikkiaan eivät ole samanlaisia jo biologian takia, eivätkä koskaan tule olemaan, vaikka kuinka mustaa valkoiseksi yritettäisiin vääntää.
ja väsyttää ja uuvutta äidin/ ranskassa tutkittu juttu
t. nainen
herätellä ja valvottaa isukkia joka menee seiskaa töihi. Meil kans pien typsy ja yö syötöt 2-3 tunni välein eikä tuttipulloa huolinu sillo eikä kyl myöhemminkään eli tissillä mentii kunnes oppi juomaa mukista.Meillä myös nukuttii alus eri huoneissa just sen takia et isä saa nukkua rauhas.Ite sain myös iha hyvi nukkua kaskun tuo lapsukaine nukku miu vieres eli tissi suuhu ja sit jatkettii taas unia ja homma pelas.
Vaan tällaisessa maassa jossa valtio kustantaa lastenhoidon ,voi laukoa näitä typeryyksiä.
Mennään mihin tahansa päin maailmaa, niin ei siellä kotiäidit vauhkoonnu, että: eikö isät herää vastasyntyneen kanssa joka yö tasaisesti juuri minuutilleen yhtä paljon kuin äiti.
Ja eikö äidit pääse heti töihin ettei pää vaan pehmene kotona vauvan kanssa. Sä et tiedä mistä sä puhut. Itse sellaisen maan kokeneen voin kertoa kuinka rankkaa ja epäreilua on korkeasti koulutetulle äidille joka ei taloudellisista syistä mennä töihin kun hoito maksaa 1500 euroa/kk/lapsi. Aika yksin on äiti joka jää pakosta kotiin vuosiksi ja vielä kylmempääon kyyti kun vihdoin yrittää töihin... Älä lässytä asiosta josta et mitään tiedä !
Muualla maailmassa arvostetaan kotiäitejä.
Mutta ei hyvinvointivaltio-Suomessa.
Täällä on kaikki NIIN hyvin kun kuka tahansa voi rahasta riippumatta tuupata vauvansa heti hoitoon kun oma pää ei kestä.
Muualla näitä päätöksiä tehdään perheen tilantetesta riippuen:onko rahallisesti järkevää laittaa lapsi hoitoon,kun hoito maksaa samanverran kuin mitä äidin palkka on.
[/quote]
Vain nainen voi olla raskaana.Vain nainen voi synnyttää. Vain nainen voi imettää. Mitähän ihmettä se voisi tarkoittaa? Ei kai sillä varmaan mitään ihmeellistä tarkoitusta ole. Tasa-arvon nimissä äiti töihin, isä pulloruokkimaan, todennäköisesti korviketta ja syöttämään teollista mössöä purkista vauvelille.
Kyllä on menty syvälle petäjikköön ja syvemmälle mennään. Naisella on naisen tehtävät ja miehellä miehen, noin pääsääntöisesti. Jos joku pariskunta ei näin halua, niin tehkööt miten parhaaksi näkee, mutta se ei ole mikään normi. Se on poikkeus.
mun mielestä se on hyvä keskustelu. Mun mielestä muutenkin pitäis vähän avartaa katsettaa siitä miten lapset ja työelämän voisi sovittaa yhteen. Mä jopa kannustaisin siihen, että työpaikoille voisi ottaa oman lapsen mukaan...