Aitolehden ukko otti vauvan mukaan Maria!-ohjelmaan!
Satuitteko näkemään tänään, kun Aitolehden ukko (Eerikäinen?) oli roudannut pienen vauvansa mukaan Maria-ohjelmaan? Näin vain pikku pätkän (onneksi, niin paha mieli tuli!) ja käsitin, että rouva itse oli risteilyllä ja ukko kyllä oli miettinyt, että hiukka myöhäinen aika tulla ohjelmaan vieraaksi kun vauvan pitäisi jo olla nukkumassa, mutta tuli silti. Vauva itki ihan hysteerisesti isänsä sylissä, joka yritti lisäksi tukehduttaa vauvan maitopulloon. Tyhmä Maria keksi, että annetaas vauva Jani Toivosen syliin rauhoittumaan! Ja ääliö, epävarma iskä tekee juuri niin, antaa lapsen ventovieraalle ihmiselle. Oli toisella vieraalla, Päivi Räsäsellä, varmaan tekemistä, että pysyi itse hiljaa. Olisi kyllä voinut pari valittua sanaa sanoa. Voi lapsi parka, minkälaiset vanhemmat: tosi-tv-sarja, jota en onneksi ole nähnyt ja nyt vielä tämä. Voiko julkisuushakuisempaa olla ja nyt lapsen kustannuksella?
Kommentit (36)
Mutta kirjoituksesi kuulosti kyllä rajusti liioittelevalta. Ja miksi lasta ei voi antaa vieraan syliin jos isä itse jäi viereen? Mienaatko että Toivola olisi homohulluudessaan alkanut hakkaamaan lasta tai ehkä tökkimään neuloilla?
vai että oikein tukehduttaa maitopullolla.
sitähän ne vauvat tekee, itkee :D
Eikö se vauva ole tuon miehen claim to fame? Ilman vauvaa kukaan ei tietäisi kuka hän on.
Eikö se vauva ole tuon miehen claim to fame? Ilman vauvaa kukaan ei tietäisi kuka hän on.
en edelleenkään tiedä kuka ko. henkilö on. Tai siis Martina Aitolehmän kyllä tunnistan joksikin lööpeissä olleeksi salarakkaaksi, mutta voiko olla säälittävämpää kuin äijä joka jonkun vaimonsa/tyttöystävän entisen salasuhteen takia on päässyt julkisuuteen, kun näin "helmen" akan on bongannut. :D Vai onko tällä tyypillä muitakin meriittejä elämässään?
Hui kamala, nyt siitä lapsesta tulee täysin häiriintynyt ton takia! Isä vielä pahoinpitelikin lasta tarjoamalla tuttipulloa!
KAUHEAA! RIKOS SUORASSA LÄHETYKSESSÄ!
Vauva oli hermostunut, kyllä. Ensin yritti rauhoittaa tuttipullolla, mutta vauva oli liian väsynyt. Siksi vietiinkin pois ruudusta nukkumaan. Tuon ikäisellä nyt on aivan sama missä nukkuu, kunhan nukkua saa kun väsyttää. Rytmikin monesti vielä sekaisin.
Yksin kotiinko se vauva olisi pitänyt jättää?
liioittelee aika paljon. Vauva oli siinä ruudussa ehkä pari minuuttia jos niinkään pitkään ja kun ei rauhoittunut maidolla vietiin takahuoneeseen nukkumaan. Eikä se että vanhemmat ovat työnsä takia paljon julkisuudessa tee heistä yhtään sen huonompia kuin muutkaan av-mammat. Eiköhän tämäkin pariskunta osaa omastaan huolehtia niin kuin parhaakseen näkevät, ei se muille kuulu.
ja kieltämättä tuli pahamieli väsyneen vauvan puolesta. Kuka vie 4kk vauva iltakymmeneltä studioon joka on täynnä vieraita ihmisiä ja hälinää ja outoja valoja. En ymmärrä.
mutta ei se kyllä noin kauhealta näyttänyt kun ap kertoo. Vauva itki väsyneenä, isä yritti tarjota maitoa, mutta kun vauva ei ottanut niin antoi vauvan Janille joka vei hänet pois ja tuli itse takaisin, eli siellä oli joku toinen joka huolehti vauvasta.
Lisäksi tuo Janin vauvan ottaminen oli ihan selvästi sovittu etukäteen. Varasuunnitelma, jos vauva hermostuu.
Silti minusta oli todella idioottimaista ottaa vauva ohjelmaan...
Se ilo ja rakkaus mikä miehen kasvoilta oli luettavissa, ei ole teeskenneltävissä.
Osaa käsitellä Martinaa ja on todella loistava ja täysin omistautunut isä.
Janilla puolestaan on lastenhoitajan koulutus ja tarkoitus olikin antaa vauva hänen hoitoonsa hetimiten, koska Janin osuus oli päättynyt jo aiemmin.
Vauvan itku oli sydäntäsärkevää, mutta tilanne kesti ehkä neljä minuuttia.
Eikö se vauva ole tuon miehen claim to fame? Ilman vauvaa kukaan ei tietäisi kuka hän on.
Olishan siitä haastattelusta voinut kieltäytyä, jos tiesi ettei vauvalle ole hoitajaa;) Ehkä se kuitenkin oli tarkoitus ottaa mukaan ja onhan sille kiva sanoa isompana, että olet ollut Maria ohjelmassa sen ja sen ikäisenä. Sellaista julkkiksen elämä on. Nytkin saatiin keskustelua aikaiseksi. Jos ei keskusteltaisi ei kukaan muistaisi Eskoa.
katsoin kyseisen ohjelman enkä tajua miksi vauva piti kesken unien herättää ja viedä studioon. vauvahan jo huuti siinä vaiheessa kun olivat tulossa takahuoneessa, kuului studioon. ja tottakai hermostuu kun ihmiset taputtaa ja kirkkaat valot ja yhtäkkiä väsyynenä viedää näytille.
miksi ukko ei voinut tulla puhumaan isyydestään ilman vauvaa, eiköhän vauvalle olisi kotona löytynyt halukkaita hoitajia, naurettavaa sanoa että yksinkö vauvan oisi pitänyt olla. eikai ennenkään äidit ja isät ole telkkariin lasta tuonut ilta-aikaan siksi ettei olisi hoitajaa.
ja joku kirjoitti että joilloian voi olla rytmi että menee vasta 23 nukkumaan, totta mutta silti vauvan paikka klo22 on kotona rauhoittumassa sitä iltaa varten eikä helsingin yössä. kyllä meilläkin menee esikoinen välillä nukkumaan 22 pintaan mutta taatusti edes ruokakaupassa ei käydä enää 20 jälkeen vaan koti onse paikka missä ollaan.
en tajua miksi pitää tulla lasta näyttämään studioon, jokainen on tuon vauvan nähnyt jo lehdistä ja isyydestä voi puhua ilman et pitää ko.vauvaa sylissä, koska niinkuin huomattiin vauva aisti kyllä sen että jossain tosi oudossa paikassa ollaan, olisi pitänyt minusta edes yleisön kanssa sopia että kun vauva tulee niin ei taputeta tms. vaan mahd.rauhallinen sisääntulo.
aika rääkkäystä, aitolehdeltä oisin odottanutkin tuota mutta isä on vaikuttanut fiksummalta tähän asti.
Minusta Marian kommentti Päiville lähetyksen lopussa, "olet tehnyt lapset ja jättänyt muiden hoidettavaksi" oli törkeä. Ei nyt sanasta sanaan näin mennyt, mutta yksi tuo keskellä yötä vauvan lähetykseen ja kaikki studiossa on intopiukeena mutta Päiviä SELKEÄSTI arvosteli "uraohjukseksi, joka ei tyyliin yhtään lapsistaan välitä. Heillä kuitenkin isä oli jäänyt lasten kanssa kotiin ja äiti tehnyt 4 pvää viikossa töitä. Harvalle tuo on mahdollista.
Yleensä kotiin jää äiti ja isä tekee mahdollisesti 6 pvää viikossa töitä aamusta iltaan, kun pitäähän ne lainatkin maksaa. Muutenkin lässytetään koko ajan miten homot ja lesbot pitää hyväksyä ja suvaitsevaisuutta pitäisi löytyä, mutta samaan hengenvetoon TUOMITAAN nainen joka on luonut uraa, eikä muka ole ollut läsnä lapsilleen. Mulla ei siis ole mitään homoutta tms. vastaan mitään, mutta ihmettelen asetelmaa, miksi sitten pitää muita tuomita jos itse odottaa hyväksyntää ja tasa-arvoa.
Jos sanot tummaihoisesta jotain pahaa, on se rasismia, mutta esim. tummaihoiset saavat ihan vapaasti "tykittää" meitä valkoisia ilman että sitä mielletään minkäänlaiseksi rasismiksi.
Sama juttu näköjään näiden homojen ja lesbojen kanssa suvaitsevaisuus pitäisi olla myös vastavuoroista.
vitun hysteerinen hullu:)!siis sinä:)
Pimeetä hommaa kaikki ko. perheen touhuilut. En ymmärrä miten kukaan täysjärkinen äiti voi olla asiasta eri mieltä. Taidatte olla oikein Martina-faneja!
...ja täällä nähdään vaivaa, jos vauva on hereillä klo 22 aikaan illalla. Kyllä on mittasuhteet sekaisin. En erityisemmin pidä Martinansta ja Eskosta, mutta katsoin ohjelman, eikä siinä ollut mitään pahaa.
Omat vauvani ovat saattaneet itkeä kotonakin noin tai heränneet pariksi tunniksi keskellä yötä. Jos yhden kerran on hereillä myöhään illalla, maailma ei siihen kaadu.
Sitä paitsi olisiko parempi ollut pitää huutava vauva väkisin Eskon sylissä, kun kerran nukahti takahuoneessa muutamassa minuutissa?
ohjelmassa siltä että tajus jotta nyt tulee palautetta.... ei ollut kovin luonteva loppuhaastattelun ajan ja aika väkinäinen hymy kun kuuli että vikke nukkuu nyt
Anteeksi vain, mutta olen kyllä sitä mieltä, että tuon ikäinen tarvitsee vielä äitinsä syliä ja lämpöä, jos se on mahdollista. Tai sitten vaikka isänsä, mutta tässähän vauva vain annettiin pois huutavana ja pelokkaana. Oikeasti, itse olisin noussut vauvan kanssa seisomaan ja hytkytellyt häntä siinä hetken, yrittänyt rauhoitella. Säälitti oikeasti.
miksi se ukko siellä yleensäkään oli?