Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko väärin tehdä lapsia, jos itse sairastaa perinnöllistä (dominoivast) sairautta?

Vierailija
24.03.2010 |

Eli onko teistä mielestänne oikein tehdä lapsia, vaikka tietää, että lapset saavat 50 % todennäköisyydellä jonkin harmillisen vaivan.



Jotkut lapsen sairastumisesta välittämättömät haluavat vain omien geeniensä lapsen, osa adoptoi ja osa käyttää luovutettuja munasoluja tai siittiöitä. Osa jää tahallaan lapsettomaksi.



Riippuu toki sairaudesta. Sehän on selvä.



Minulla on tällainen sairaus. Se todettiin vasta, kun eka lapsi on jo syntynyt. Vaivat toki olivat jo aiemmin. Ei lääkärit vaan tienneet, mikä on kyseessä.



Mitä mieltä olette noin yleisesti. Mitä itse tekisitte?

Kommentit (43)

Vierailija
1/43 |
24.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ajattele nyt itse: näet lapsesi kärsivän sairaudesta ja periaatteessa tilanne on seuraava "äiti kyllä tiesi, että voit saada tuon, mutta kun minä niin kovasti halusin lasta". Itsekästä touhua.

Vierailija
2/43 |
24.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en todellakaan tiennyt, että minulla on perinnöllinen sairaus.



Olen huomannut, että monet samaa vaivaa kärsivät ovat lapsia tietoisina sairaudestaan tehneet. Olen näitä aikuistuneita lapsiakin tavannut. Ei katkeruutta ole sinällään ilmennyt. Vaikea kai sanoa, että en olisi halunnut syntyä.



Ajattelevatkohan jotkut sairauttaan niin osana minuutta, etteivät jotenkin edes tajua, että se olisi sinällään huono asia. (Kuten vakka kuurot)

Omaa sairauttani sairastavat jäävät työkyvyttömyyseläkkeelle noin neljävitosina varmaan keskimäärin.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/43 |
24.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

psoriasista sairastavakin lapsen, joka peri sairauden. Psori voi mennä niveliin ja on kiduttava.

Vierailija
4/43 |
24.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

suvussa se on voimakkaasti periytyvä. Silti en ole ikinä katunut syntymääni vaan olen kiitollinen, että äitini sai minut.

Vierailija
5/43 |
24.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

bulimia oppimisperästä enemmän, eli siitä voisi päästä terapialla irti.

Vierailija
6/43 |
24.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli vähän eri asia kuin ap:n tarkoittama.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/43 |
24.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

luovutettuja munasoluja tai adoptoisin. JOs olisi joku pahasti elämää haittaava sairaus.

Vierailija
8/43 |
24.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sanoa etten olisi halunnut syntyä. Terveys on nolla, kivut kovat, ja joka päivä ajattelen että olisi parempi jos en olisi koskaan syntynytkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/43 |
24.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/omim?term=bulimia

" %607499 Links

BULIMIA NERVOSA, SUSCEPTIBILITY TO, 1; BULN1

Alternative titles; symbols

BN

Gene map locus 11p13, 10p

INHERITANCE

There is evidence that bulimia (as well as the related eating disorder anorexia nervosa (AN; see 606788) and eating disorders not otherwise specified) is strongly familial (Lilenfeld et al., 1998; Strober et al., 2000; Bulik et al., 2000). Twin studies estimate the heritability of syndromic bulimia to be 54 to 83% (Kendler et al., 1991; Bulik et al., 1998; Wade et al., 1999; Kortegaard et al., 2001)."

Ei bulimiaan ole tiettävästi mitään geneettistä perustaa,

eli vähän eri asia kuin ap:n tarkoittama.

Vierailija
10/43 |
24.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


lapsi valitsisi ettei ikinä synny jos vaihtoehto on syntyä sairaaksi?

Sun looginen päättelyketjusi edellyttää että on olemassa joku sieluvarasto syntymättömiä lapsia josta niitä sitten synnytetään maanpäälle ja vain terveillä on oikeus syntyä.

Oikeastihan se menee niin että on tietty mies ja tietty nainen ja vain näiden tietyt solut kun yhdistyy syntyy se tietty ihminen. Joka ei syntyisi ikinä muulloin mihinkään muuhun perheeseen eikä minään muuna aikana kuin juuri näistä tietyistä geeneistä eli juuri sen kuukauden irtoavasta munasolusta ja sinä päivänä purkautuvasta juuri tietystä siittiöstä.

Eli siis sairaus (erittelemättä sen tarkemmin mikä) on välttämättä niin hirveä asia että olla ikinä olematta olemassa on aina parempi vaihtoehto? Tätäkö halusit sanoa?

ajattele nyt itse: näet lapsesi kärsivän sairaudesta ja periaatteessa tilanne on seuraava "äiti kyllä tiesi, että voit saada tuon, mutta kun minä niin kovasti halusin lasta". Itsekästä touhua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/43 |
24.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kerran todennäköisyys lasten sairastumiselle on 50%.



Sanoisin vastaukseksi, että tuollainen päätös riippuisi todella paljon, oikeastaan kokonaan, siitä mistä sairaudesta on kyse. Eli en osaa vastata kysymykseesi.

Vierailija
12/43 |
24.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

suoraan periydy, mutta taipumus bulimiaan, skitsofreniaan, masennukseen jne. periytyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/43 |
24.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tiedä mistä sairaudesta on kyse.

Vierailija
14/43 |
24.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtä lailla voisi sanoa, että vanhempien tai ympäristön käyttäytyminen vaikuttaareuman puhkeamiseen.

Ei esim. bulimiasta tai muistakaan mielen sairauksista ole varsinaisesti todettu, että niihin sairastuminen johtuisi nimenomaan mielen stressitekijöistä.

Bulimia nyt vaan sattuu syntymään hermostollisista syistä, alttiuden sairaudeksi laukaisevaa tekijää ei tunneta, kuten ei tunneta diabeteksen tai reumankaan alttiuden laukaisevaa tekijää.

Bulimia kuten muutkaan mielen sairaudet eivät sinällään

suoraan periydy, mutta taipumus bulimiaan, skitsofreniaan, masennukseen jne. periytyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/43 |
24.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli todennäköisesti tekisin lapsen. Monet perinnölliset sairaudet tulevat jopa sukupolvien takaa, joten ei niihin voi varautua.

Myös monet sairaudet diagnosoidaan vasta aikuisena. Esim. isäni sai tietää sairastavansa perinnöllistä sairautta 55 v.

Vierailija
16/43 |
24.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on siis tämä sairaus, joka on dominoivasti eli vallitsevasti periytyvä. Miehellä ei ole, joten siis lapsilla 50 % todennäköisyys sairastua.



Sairaus voi tulla voimakkaampana tai lievempänä jostain syystä. Tautini on harvinainen ja ei vielä täysin tutkittu loppuun asti. Siksi sitä ei havaittukaan, vaikka oireita oli.



Minusta tuntuu kauhealta, jos lapsellani on se. Näin nuoresta ei voi täysin päätellä vielä ja geenitestien tekemisessä on vielä ongelmia. Eivät ole riittävän kehittyneet vielä tähän tautiin.



Mietin, että onko moraalisesti oikein ryhtyä uuden lapsen suunnitteluun. (Ikä ei riitä enää muuhun kuin biovaihtoehtoon. Mulle tuli sairauden pahenemisvaihe ja meni vuosia hukkaan, kun ihmeteltiin, mikä kumma on enne kuin harvinainen tauti löytyi.)



Jotenkin tuntuu itsekkäältä tehdä tänne ihmisiä kärsimään 50% todennäköisyydellä. Toisaalta ei voi tietää, mikä kellekin myöhemmin iskee tai voi tulla joku odottamaton tauti vaikka.



ap

Vierailija
17/43 |
24.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja lääkket on nykyään hyvät.

Tekihän tuo psoriasista sairastavakin lapsen, joka peri sairauden. Psori voi mennä niveliin ja on kiduttava.

Vierailija
18/43 |
24.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

täytyyhän sun isällä tai äidillä olla sama vaiva, samoin jollain isovanhemmalla?

on siis tämä sairaus, joka on dominoivasti eli vallitsevasti periytyvä. Miehellä ei ole, joten siis lapsilla 50 % todennäköisyys sairastua.

Sairaus voi tulla voimakkaampana tai lievempänä jostain syystä. Tautini on harvinainen ja ei vielä täysin tutkittu loppuun asti. Siksi sitä ei havaittukaan, vaikka oireita oli.

Minusta tuntuu kauhealta, jos lapsellani on se. Näin nuoresta ei voi täysin päätellä vielä ja geenitestien tekemisessä on vielä ongelmia. Eivät ole riittävän kehittyneet vielä tähän tautiin.

Mietin, että onko moraalisesti oikein ryhtyä uuden lapsen suunnitteluun. (Ikä ei riitä enää muuhun kuin biovaihtoehtoon. Mulle tuli sairauden pahenemisvaihe ja meni vuosia hukkaan, kun ihmeteltiin, mikä kumma on enne kuin harvinainen tauti löytyi.)

Jotenkin tuntuu itsekkäältä tehdä tänne ihmisiä kärsimään 50% todennäköisyydellä. Toisaalta ei voi tietää, mikä kellekin myöhemmin iskee tai voi tulla joku odottamaton tauti vaikka.

ap

Vierailija
19/43 |
24.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakaan voimakkaita oireita. Olen ilmeisesti ensimmäinen mutaatio sitten. Perinnöllisyyslääketieteen poliklinikalla ajateltiin näin.



Olen vuosia kärsinyt, mikä mulla on. Mukava sentään, että taudille löytyi lopulta nimi. Olen niin selvä tapaus, että musta otettiin valokuvia opetusaineistoa varten.



Tämä sairaus vaikeuttaa liikkumista, silmien käyttöä ja äänen muodostusta. Pystyn toistaiseksi lähes normaalinnäköiseen elämään, kun en ole töissä. Opiskelemaan pystyin ja nyt toivon työpaikkaa, jossa pystyisin olemaan näine rajoitteineni. Voi olla, ettei sopivaa löydy ja siitä olen erittäin surullinen. Olisin innokas kyllä, mutta sairaus rajoittaa.



ap



Vierailija
20/43 |
24.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuten aikaisemmatkin kommentoi. Ja omasta moraalista/ arvoista. Itse en esimerkiksi missään nimessä hankkisi biologisia lapsia jos olisin kääpiö, mutta lyhytkasvuiset ihmiset itse ehkä ajattelevat toisin, vaikka niissäkin riski voi olla 50% tai sitten häviävän pieni, sairaudesta riippuen. On itse asiassa paljon sellaisia sairauksia, jotka estäisivät minua lisääntymästä. Etenkin dominantisti periytyviä, kuten Huntingtonin tauti, lihasdystrofiat, psoriasis.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kaksi