Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ET luovuttaisi elimiäsi
23.03.2010 |
kuolemasi jälkeen? Tai kieltäisitkö puolisosi tai lapsesi elimien ja kudosten hyödyntämisen heidän kuolemansa jälkeen?
Onko av-mammoissa kiellon kannattajia? Ei kai nyt sentään?
Kommentit (74)
Ei voida. Koska ihminen on erehtyväinen, erehdyksiä voi tapahtua.
Sulla on ihan perusteltu ja oikea syy epäilykseesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
varmasti aivokuolleeksi diagnosoitu on kuollut. Testit ovat sen verran kattavat. Vegetatiivinen tila kyllä erotetaan aivokuolemasta.
eli hulluja on taas niin paljon spekulaatioinen vastaamassa, että järkevä tiedottaminen on turhaa.
Joo, ihmiseltä viedän heti munuainen, jos vaikka nilkka on murtunut ja erehdyt nukahtamaan kesken nilkan levytyksen minuutiksi...
eli hulluja on taas niin paljon spekulaatioinen vastaamassa, että järkevä tiedottaminen on turhaa.
Joo, ihmiseltä viedän heti munuainen, jos vaikka nilkka on murtunut ja erehdyt nukahtamaan kesken nilkan levytyksen minuutiksi...
Katsoin kerran dokkarin, jossa kerrottiin kuinka köyhiltä lapsilta vietiin elimiä. Siis eläviltä köyhiltä lapsilta. Yhdeltäkin pojalta vietiin silmät.
Sen verran järkyttävää ja karmaisevaa, että minusta totaalikieltätyminen on varminta. Joku voi tietysti sanoa, ettei tämmöstä voisi tapahtua Suomessa ja kyseinen dokkari olikin muistaakseni etelä-amerikasta mutta silti.
Sitä ei koskaan tiedä mihin maailma menee, joten itse en ainakaan mitään elintenluovutustestamenttia kirjoittaisi ikinä.
Katsoin kerran dokkarin, jossa kerrottiin kuinka köyhiltä lapsilta vietiin elimiä. Siis eläviltä köyhiltä lapsilta. Yhdeltäkin pojalta vietiin silmät. Sen verran järkyttävää ja karmaisevaa, että minusta totaalikieltätyminen on varminta.
Ei voi olla totta =).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eläviltä elimiä napsivat katsovat siis ensin lompakkoosi, että jaha, tällä ei olekaan 'mitään elintenluovutstestamenttia', joten nyt ei voidakaan huumata sitä ja irrottaa munuaista?
Totaalikieltäytyminen ei väärinkäytöksissä auta.
Jos on totaalikieltäytyjä, täytyy ainakin kyetä perustelemaan asia järkevästi ja johdonmukaisesti faktoihin perustuen.
ihminen on varmasti ja peruuttamattomasti kuollut sillä hetkellä kun elintoimintoja ylläpitävät laitteet sammutetaan. Uskon, että ihmeitä voi tapahtua. En tule vastaamaan kysymyksiin enkä väittele tästä asiasta. Olen vankkumattomasti tätä mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eläviltä elimiä napsivat katsovat siis ensin lompakkoosi, että jaha, tällä ei olekaan 'mitään elintenluovutstestamenttia', joten nyt ei voidakaan huumata sitä ja irrottaa munuaista?
Totaalikieltäytyminen ei väärinkäytöksissä auta.
Jos on totaalikieltäytyjä, täytyy ainakin kyetä perustelemaan asia järkevästi ja johdonmukaisesti faktoihin perustuen.
Suomalaisen hoitohenkilökunnan rehellisyttä. Epärehellisyydestä on nykyisin aika paljon jo näyttöäkin.
Uskon, että ihmeitä voi tapahtua.
on sellaisia että niitten takia ollaan superitsekkäitä. Vaikka puheet on aina kauniit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon, että ihmeitä voi tapahtua.
on sellaisia että niitten takia ollaan superitsekkäitä. Vaikka puheet on aina kauniit.
Ne on ihan itseänsä varten saanut omaan käyttöön. Ei ole mitään velvoitetta lahjoitella muille. Ei niin minkäänlaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on a) ajatus siitä, että ihminen nousee kuolleista ja "tarvitsee" ruumistaan uudessa elämässä. Siksi esim. Egyptissä balsamoitiin ruumiita.
b) uskovaisen ihmisen tulee alistua jumalan tahtoon, eli jokaisen elinpäivät on ennalta määrätty eikä jatkoaikaa voi ostaa toisten ihmisten elimillä, verellä tms. sillä jokainen kuolee jonakin päivänä sen mukaan pitä jumala päättää.
Tiedän itse ottavani äärimmäisen kiitollisena vastaan luovutuselimen, jos siihen koskaan tullaan. Siksi olen enemmän kuin valmis auttamaan vastavuoroisesti jotakuta toista. Jos siihen tullaan.
Minusta sellaisilla ihmisillä, joilla ei ole luovutuskorttia, voisi hyvin olla luovutuskieltokortti -- joka toimisi samalla luovutuselimistä kieltäytymiskorttina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä on JÄRKI ja oma ajattelukyky?
on a) ajatus siitä, että ihminen nousee kuolleista ja "tarvitsee" ruumistaan uudessa elämässä. Siksi esim. Egyptissä balsamoitiin ruumiita. b) uskovaisen ihmisen tulee alistua jumalan tahtoon, eli jokaisen elinpäivät on ennalta määrätty eikä jatkoaikaa voi ostaa toisten ihmisten elimillä, verellä tms. sillä jokainen kuolee jonakin päivänä sen mukaan pitä jumala päättää.
Ethän sitten syö mitään lääkkeitäkään, etkä anna elvyttää ketään perheenjäsentäsi? Pimeetä, sairasta touhua.
olla taikauskoinen tai toivoa ihmettä jota ei koskaan tule tapahtumaan aivokuolleen kyseessäollessa. Voin siis hyvillä mielin luovuttaa elimeni jos sellainen tilanne tulisi eteen ja pelastaa näin elämän.
t. ateisti.
Missä on JÄRKI ja oma ajattelukyky?
on a) ajatus siitä, että ihminen nousee kuolleista ja "tarvitsee" ruumistaan uudessa elämässä. Siksi esim. Egyptissä balsamoitiin ruumiita. b) uskovaisen ihmisen tulee alistua jumalan tahtoon, eli jokaisen elinpäivät on ennalta määrätty eikä jatkoaikaa voi ostaa toisten ihmisten elimillä, verellä tms. sillä jokainen kuolee jonakin päivänä sen mukaan pitä jumala päättää.
Ethän sitten syö mitään lääkkeitäkään, etkä anna elvyttää ketään perheenjäsentäsi? Pimeetä, sairasta touhua.
mutta eikös näillä luovutetuilla elimillä vain pelata muutama vuosi lisäaikaa elämään? (esim. syöpäsairaalle lapselle) Voiko se siirteen saanut muka elää kymmeniä vuosia täysin normaalia elämää? Mulla on semmoinen käsitys, että esim. siirtosydämen saanut joutuu loppuikänsä käymään kontrolleissa, ei voi harrastaa urheilua tms. Eli saako elinsiirrolla oikeasti elämisenarvoisen elämän vai onko se vain muutaman vuoden jatkoaika?
eivät muodosta homogeenistä ryhmää, jossa kaikki toipuvat ja elävät täsmälleen saman kaavan mukaan. Arviosi on totuutta pessimistisempi joka tapauksessa.
Onko sinulla itselläsi lapsia? Oikeastiko olisi se ja sama saako syöpäsairas lapsi muutaman lisävuoden vai ei?
Oikeastiko olisi se ja sama saako syöpäsairas lapsi muutaman lisävuoden vai ei?
Tämmöisissä tilanteissa on mietittävä, haluataanko vauva pitää väkisin hengissä kärsimässä vain siksi että VANHEMMILLE tulee paha mieli jos/kun lapsi lopulta kuitenkin kuolee. Onko kyse vanhempien tunteista vai lapsen kärsimyksestä? Nämä ovat kipeitä ja surullisia asioita :(
Alue: Aihe vapaa
"kuolleeksi", joka ei kuule, näe, tunne, tajua, eikä saa mahdollisuuttakaan noihin, VARMASTI KOSKAAN?
Voitteko olla varmoja? Miten?
T. 9, joka mielellään elimiään luovuttaisi, mutta pelkää...