Kuorosota, Marco Hietalan pojat eivät osaa laulaa

ja oletettavasti myös typeriä ihmisiä täällä. Kuulihan sen nyt kuka tahansa että ei ihan kohdalleen mennyt mutta olipas nyt kertakaikkisen kauheaa! Ihan yksi ja sama. Olivathan he suloisia ja varmasti kiva kokemus heille. Enkä ihmettele yhtään miksi olivat laulamassa vaikka omat lapseni osaavat laulaa nuotilleen, jopa tuo 1 v 3 kk ikäinen joka ei osaa edes puhua vielä.

Samaa mieltä, pojat ovat vasta 8 vuotiaita ja eka kertaa näin julkisesti.

Olishan se ihan hyvä että osais laulaa kun sellaiseen osallistuu. Ihme vinkumista, ettei muka sais arvostella ettei tuu paha mieli.

Olishan se ihan hyvä että osais laulaa kun sellaiseen osallistuu. Ihme vinkumista, ettei muka sais arvostella ettei tuu paha mieli.

juuri näin! mitä 77 sanoi! ja minkälainen ihminen täällä mollaa vittu 8-vuotiaita lapsia! SE mulla on ongelmana!

oisko ihan ite Marco tai lasten äiti?

Olen periaatteessa sitä mieltä, että Marcolta oli huono veto ottaa poikansa laulamaan. Ei muuten, mutta kyllähän se tiedetään, että aina jollain on kovasti valittamista jostain. En nyt väitä, etteivätkö pojat olisi laulaneet nuotin vierestä. Uskon, että vaikka pojat olisivat laulaneet täydellisesti, joku olisi löytänyt valittamisenaiheen vaikka poikien pitkistä hiuksista tai mustista vaatteista...

Joku väitti poikien ottamista äänten kalasteluksi, mutta minä ainakin pelkäsin esitystä katsoessani pikemminkin sitä, että ihmiset eivät äänestäisi kyseistä kuoroa. Minusta tuntui, että Marco otti aivan liian suuren riskin vetäessään ensin oman biisin ja sitten vielä tuomalla pojat laulamaan.

Mitä taas tulee poikien ikään ja kaikkiin, joiden lapsi on "niin paljon parempi"... Minusta olisi mukavaa nähdä, ovatko kaikkien teidän kahdeksanvuotiaat niin loistavia laulaessaan puolen Suomen edessä taustallaan aivan eri äänialaa laulava kuoro ja vieläpä paineessa siitä, että epäonnistuminen voi johtaa siihen, että koko kuoro äänestetään pois kisasta. Ja sen jälkeen säilyttää terve itsetunto, kun kaikenlaiset ihme hiipparit haukkuvat heidän laulutaitojaan aivan lyttyyn.

Jos joku katsoi Kuorosodan kokonaan, tietää myös varmasti, ettei poikia todellakaan pakotettu sinne. Kukaan ei siis voi väittää Marcoa huonoksi isäksi sillä perusteella, että hän "julmasti pakotti pienet poikansa kasvattamaan pitkän tukan ja laulamaan huonosti koko kansan edessä".

Antto ja Miro ovat kuitenkin lapsia, ja vaikka se ei olekkaan mikään syy sanoa, että he olisivat laulaneet hyvin, voisi silti aikuisena harkita, mitä suustaan päästää. Menisikö kukaan teistä päin naamaa sanomaan kahdeksanvuotiaalle, että sä lauloit ihan kamalasti ja sun pitäis hävetä ku lauloit telkkarissa ja sulla ei vaan oo kykyjä, lopeta laulaminen heti. Asiansa voisi ilmaista vähän kohteliaamminkin...

että jos telkkariin änkeää esiintymään telkkarin eteen niin silloin änkeää myös alttiiksi arvostelulle. Kritiikin itsekritiikin puutteesta osoittaisin ennen muuta kuoron johtajalle. Lapset olivat söpöjä, mutta kun kysymyksessä kuitenkin on kuorokisa, vaikka kuinka leikkimielinen ja hyväntekeväisyysjuttu, niin miksei kuoro voisi olla pääosassa.

Sanotteko te omallekin lapselle tai lasten kavereille että "Et sinä kyllä nyt osaa ollenkaan laulaa. Ei tuollaista jaksa kuunnella kun et osu nuotteihin ollenkaan." Tai "Lopeta kun et osaa laulaa."



Ja teidän pitäisi olla niitä järkeviä vanhempia..

Eikä tuo kuorosota ole periaatteessa mikään laulukilpailu, vaan lähinnä hyväntekeväisyyttä.

Idolsit ja x-factorit on asia erikseen.

8-vuotiaita. Meidän 3-vuotias osaa laulaa paremmin nuotilleen. Sitä joko on nuottikorvaa tai sitten ei. joillain menee tuurilla aina vähän sinnepäin, mutta oikeasti musikaaliset lapset kyllä erottaa jo ihan pienestä.

Mun mielestä ne näytti ihan tytöiltä paitsi jolla oli tukka edessä se nyt oli vähän pojan näjönen. Kuulosti tytöltä se jolla ei ollu tukka edessä näytti tytöltä, mutta kylläne vaan oli poikia.

mutta saihan Marco mainostaa uutta levyään ja kuoronjohtajien mukaan ihmiset äänestää, ääni Kuopiolle on oikeasti ääni Nightwishille tai Tarotille tällä camotribaalikansalla. Ei tässä oikeasti hyvät kuorot voita.

Mikä biisin raiskaus. Kotona se on eri juttu laulaa SingStaria kuin vetää oikeasti yleisön edessä. Nuotissa eivät pysyneet, tunsin syvää tuskaa.

te ette kans saatana tajua mistään mitään! EHKÄ NIITÄ POIKIA VITTU JÄNNITTI! ei hietala ois niitä laittanu laulamaan jos ne ei ois osannu. vittu että täällä on typerää sakkia, ei saatana. ja teille on vielä lapsia annettu, valitettavasti.

kivaha se on kotona luikauttaa ja kun on bändissä isä niin onhan sitä starakin itse, mutta silti Severi Suhonen veti Kuopion kalakukon paremmin ja poikain laulu oli vain tunteisiin vetoava esitys, jolla pyrittiin saamaan human interest pisteitä (laitetaan söpö lapsi, koira jne. laulamaan).

vaikka kaikki tietysti savossa äänestääkin KUORON voittoon. Eka biisi oli Marcon laulama oman levyn sponssitilaisuus ja toisessa pyrittiin ylisöpöillä (ja nuotinvierestä laulavilla) pikkupojilla hakemaan mummojen pisteitä. Laskelmointia. No surkeat esitykset ja silti Kuopio voittaa kisan. Laskelmoidusti.

NIITTEN PITÄÄ LAULAA YKS OMA PIISI SAATANA! NIINHÄN ILKKAKIN LAULOI! VOI VITTU MITÄ LEHMIÄ TÄÄLLÄ ON.

osallistui vieraileva solisti. Sitä ei oltu määritelty, millainen solistin piti olla. Joensuulla ja Leppävirralla oli muusikot ja Kuopiolla nämä pienet pojat (joiden laulu ei ikävä kyllä onnistunut). Toisekseen Ilkka ei ole laulanut yhtäkään omaa kappalettaan kisassa vaan yksi aiemmin Kuopion kuoron esitämä kappale oli Ilkan veljen kappale. Eilinen Tarotin kappale oli suoraa mainostusta/promoa, joksi Marco itsekin sen nimesi.

tekstiviesteilä että ne voittaa. Kuoro on huonompi kuin Joensuulla:-)

monen av-mamman lapsetkin olivat laulaneet täysin harjoittelematta yhtä hyvin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nelj%C3%A4_baritonia



se oli neljän baritonin biisi, senkin tollo ja tähän bändiin kuului ismo ja ilkka alanko. av-mammat on lehmiä. muu muu.