Boikotoikaa S-ryhmää!

saman verran, olkoon tuote minkämaalaista hyvänsä? Eiköhän se kuitenkin niin mene, että jokaiselle tuotteelle katsotaan sille sopiva kate, ei ne katteet sentään ihan automaatista tule.



Ja tuosta hinnan koostumuksesta vielä: Juuri joulun aikoihin oli telkkarissa tutkijan haastattelu, kun tutkija oli yrittänyt selvittää tuota ruuan hinnan koostumusta. Mutta sitä ei kerta kaikkiaan saanut selville, sillä edes tutkija ei saanut käyttöönsä tietoja teollisuuden ulosmyyntihintoja ja kaupan sisäänostohintoja. Ei siis ole olemassa mitään julkaisukelpoisia tietoja siitä mistä jonkun yksittäisen tuotteen hinta koostuu!

En henkilökohtaisesti ymmärrä, miksi HOK-Elanto on mennyt jättämään Valion maidot pois.

Mutta siis, tuohan koskee vain HOK-Elannon alueella olevia kauppoja, muiden alueosuuskauppojen valikoimista se kyllä löytyy.

Eihän se nyt ole järjellistä, että maatalouden pitää olla kannattavaa jopa jossain Lapin perukoilla. Maatalousyrittäjät ovat siitä erikoinen yrittäjäryhmä, että heillä ei ole lainkaan yrittäjän riskejä. Olisi jo syytä muutokseen.

Mikään muu yrittäjäryhmä ei saa lomarahoja, ei lomittajaa, kun lähdet sinne maksetulle lomalle. Mikään muu yrittäjäryhmä ei saa sukupolvenvaihdokseen samoja etuja, kuin jyväjemmarit. Mikään muu yrittäjäryhmä ei valita niin paljon, kuin jyväjemmarit.

Maatalousyrittäjät ovat siitä erikoinen yrittäjäryhmä, että heillä ei ole lainkaan yrittäjän riskejä.

Taitaa olla vääristynyt ajattelutapa tullut verenperintönä. Mutta varmaanhan sinä haluat hyvin seikkaperäisesti perustella tuon valheesi.

Hyvähyvä!

alueosuuskauppojen valikoimista ja syy on se, että samat valion ihmiset istuu myös osuuskuntien hallituksissa. Helsingissä ei kai näin ole, vaikka SOK johdosta valio-kytkösihmisiä löytyykin.

Maataloutta tuetaan niin monella miljardilla, että jos tähän kaatuu maaseutu niin aika ihme on, eiköhän tuohonkin Anttila jonkun maidonkaksihintatukisysteemin taas kehitä. Maito on bulkkituote ja kotimaisuus ei ole enää hyvä tai erityinen myyntiargumentti, kun on nähty millaisissa oloissa eläimet maatiloilla on.

Jos Valion mainonta perustuu pieruargumentteihin tai vedettömään guarkumilla sakeutettuun kermaan niin nekään eivät ole positiivisia mielikuvia.

Eli eiköhän nyt vaan suosita suomalaista, niin maidossa kun muissakin tuotteissa!

Lomarahat ovat kyllä ihan palkansaajien juttu. Eikös olekin kiva haukkua muita ihan väärillä tiedoilla!



Lomittajia saavat vain karjatilalliset, ja lomitusjärjestelmä on luotu eläinsuojelullisista syistä, ettei karja jää heitteille.



Maksettuja lomia voi hakea ihan kuka hyvänsä pienituloinen. Jos maalaisille niitä lomia myönnetään, niin sehän tarkoittaa vain, että tulot ovat niin pienet, että on oikeutettu tuettuun lomaan.

ellei ole ihan pakkotilanne, en osta K-kaupoista.



Nimittäin miksi väen vängällä maksaisin enemmän kaikista tuotteista K-kaupassa kuin kilpailijan kaupoissa?

alueosuuskauppojen valikoimista ja syy on se, että samat valion ihmiset istuu myös osuuskuntien hallituksissa. Helsingissä ei kai näin ole, vaikka SOK johdosta valio-kytkösihmisiä löytyykin. Maataloutta tuetaan niin monella miljardilla, että jos tähän kaatuu maaseutu niin aika ihme on, eiköhän tuohonkin Anttila jonkun maidonkaksihintatukisysteemin taas kehitä. Maito on bulkkituote ja kotimaisuus ei ole enää hyvä tai erityinen myyntiargumentti, kun on nähty millaisissa oloissa eläimet maatiloilla on. Jos Valion mainonta perustuu pieruargumentteihin tai vedettömään guarkumilla sakeutettuun kermaan niin nekään eivät ole positiivisia mielikuvia.

Eläimet? Millaisissa oloissa? Oletko koskaan käynyt maatilalla missä on lehmiä? Sikoja? Vai uskotko mustavalkoisesti kaiken mitä netti suoltaa?

Pitääkö ajaa ylimääräinen kiekka vastedes K-markettien kautta että saa maitonsa. :(

Lomarahat ovat kyllä ihan palkansaajien juttu. Eikös olekin kiva haukkua muita ihan väärillä tiedoilla! Lomittajia saavat vain karjatilalliset, ja lomitusjärjestelmä on luotu eläinsuojelullisista syistä, ettei karja jää heitteille. Maksettuja lomia voi hakea ihan kuka hyvänsä pienituloinen. Jos maalaisille niitä lomia myönnetään, niin sehän tarkoittaa vain, että tulot ovat niin pienet, että on oikeutettu tuettuun lomaan.

Paha vain ettei kaikki sitä ymmärrä.

ja eiköhän noilla varusmiehillä mene enemmän maitoa kuin Hokilla.



"Mutta jos oikeasti otetaan tuet maatilallisilta pois, saatte maksaa kaikesta ruoasta puolet kalliimmalla. Mitäs halusitte EU:hun!"

Suomi maksaa eniten tukia EUssa ja sitä ei voi perustella edes huoltovarmuudella. Kaikki ruoka ei kallistu jos tuet otetaan pois, jo nyt saa halvemmalla ulkomaista ruokaa ja tuo myytti suomalaisen ruuan puhtaudesta ja paremmuudesta on aika pitkälti vain myytti. Minulla ei ole intohimoja mollata maanviljelijöitä, mutta maatalouden suurtilojen tukeminen ei aina ole kyllä kovinkaan järkevää ja ajaa vain Keskustan ja keskutalaisen maatalousministerin äänestäjien tai kokoomuslaisten suurtilan omistajien etuja, ei suomalaisten (jotka maksavat verovaroin) etuja.

joka vastaa mm. turkistarhauksesta saatuja vientituloja...

Siis Arla-Ingmanin S-kaupoille toimittama ns. tavallinen maito tulee tasan tarkkaan kotimaisilta sopimustuottajilta. Se erinäköinen "ruotsalaisen" näköinen purkki on ruotsalaista. ja tää on tosi.

kun ette edes perusasioista ole perillä. Kuten tässäkin ketjussa on jo teille kerrottu, se Arla Ingmanin maito on ihan yhtä suomalaista kuin Valion maito.



Ei kovin vakuuttavalta kuulosta tuo "minä juon vain suomalaista maitoa joten en juo Arla Ingmanin maitoa".

Siis Arla-Ingmanin S-kaupoille toimittama ns. tavallinen maito tulee tasan tarkkaan kotimaisilta sopimustuottajilta. Se erinäköinen "ruotsalaisen" näköinen purkki on ruotsalaista. ja tää on tosi.

Firma ei maksa veroja Suomeen. Sun euroista tuleva voitto valuu ruotsalaisille.

Tuetaan siis 100% suomalaista tuotantoa. Omistusta myöten. Verokertymä pienenee maassamme huolestuttavasti, mutta me kuluttajat voimme arvovalinnoillamme tukea täysin suomalaista toimintaa. Ja näin edesauttaa suomalaisten pärjäämistä tulevaisuudessakin.

Kannattaa miettiä tuotanto- ja omistusketjua ihan loppuun asti.

tottahan se on, kun rajat avautuvat niin on sama tuleeko se maito Inarista vai Ruotsista. Tai juusto, tai kinkku, tai kananmuna jne.



Suomalaisessa makkarassakaan ei ole mitään kilpailuetua ulkomaisiin kun siihen käytetään nitraatteja, sian nahkaa, mekaanisesti luusta irroitettua lihaa, broilereille syötetään geenimuunneltua soijaa, eläinten tuotanto on ahdasta tehotuotantoa jne.



Maito on samanmakuista kaikilla valmistajilla ja pakkauksella luodaan vain mielikuvia paremmuudesta.

ja eiköhän noilla varusmiehillä mene enemmän maitoa kuin Hokilla. "Mutta jos oikeasti otetaan tuet maatilallisilta pois, saatte maksaa kaikesta ruoasta puolet kalliimmalla. Mitäs halusitte EU:hun!" Suomi maksaa eniten tukia EUssa ja sitä ei voi perustella edes huoltovarmuudella. Kaikki ruoka ei kallistu jos tuet otetaan pois, jo nyt saa halvemmalla ulkomaista ruokaa ja tuo myytti suomalaisen ruuan puhtaudesta ja paremmuudesta on aika pitkälti vain myytti. Minulla ei ole intohimoja mollata maanviljelijöitä, mutta maatalouden suurtilojen tukeminen ei aina ole kyllä kovinkaan järkevää ja ajaa vain Keskustan ja keskutalaisen maatalousministerin äänestäjien tai kokoomuslaisten suurtilan omistajien etuja, ei suomalaisten (jotka maksavat verovaroin) etuja.

kuukaudessa kuin tavallisessa työssäkäyvällä ihmisellä.

ps. Tilojen ei tarvitsisi olla niin suuria, ellei olisi eu vaatimuksia että koko ajan pitää vain laajentaa ja laajentaa. Et taida olla oikein perillä asioista?

ja päin vastoin. Mm. Karjalan maa on Valion omistama maakuntalehti, saa puoluetukea ja on keskustalainen ideologialtaan.