ciraf-lastenvaatemerkistä
onko mitotukseltaan pientä vai reilua vai vastaako hyvin kokomerkintää? onko ulkovaatteissa huomioitu tarvittava väljyys vai kannattaako ottaa kokoa suurempi? riittäiskö 60 ja risat senttiselle vauvalle 68 cm ulkoiluhaalari kevääksi? tarvittaessa pitäisi mahtua alle välikerros vaatetta... tuntuu hassulta ajatukselta ostaa 74 cm, ja eihän se puku kiva oo jos on TOSI iso. puku menee lahjaksi, siksi kyselen muiden kokemuksia ko. merkistä.
Kommentit (7)
Ainakin vauvojen sisävaatteet.
Meillä sai 47cm syntynyt vauva cirafin 50cm bodyn ja housut lahjaksi, nyt 6kk, 65cm.
Laitoin pienten vaatteiden laatikkoon vajaa kuukausi sitten. Olisi mahtunut vieläkin, mutta kunhan tein tilaa toisille vaatteille. Samoin housut tosi isot. Syntymästä n. 2kk eteenpäin olivat ihan älyttömän suuria pikkuisen päälle. Tosin vauva on hoikkakin, ja tuntuu, että nuo on tehty oikein pullerovauvoille, ovat niin leveitäkin.
Nyt kaapissa odottamassa ensi talveksi lahjaksi saatu 74cm toppapuku. Saas nähdä mahtuuko. Veikkaan kyllä, että menee, on niin suuren näköinen.
Mutta oli aikanaan kiva saada vauvalahjaksi vaatteita, mitkä meni sitten vuosikkaalle, kun muut oli jo pieniä. Tosin kokemus on vain sisävaatteista.
sisävaatteet on ainakin reilua mitoitusta. Luulisi, et ulkovaatteissa on sama juttu.
Jokaisella tietty oma makunsa myös tähän koko asiaan.
Kevätpuvut ovat sen verran köykäsiä ettei haittaa vaikka vähän käärii hihaa siitä ei tuu sellanen paksu tönkkö.
Ja sen takia ottaisin tuon 74 että se sama puku menisi myös syksyllä.
Sitten harmittaa, jos jää uusi puku käyttämättä, kun jo valmiiksi liian pieni.
on vauvalle 68senttinen talvipuku kyseistä merkkiä ja hyvin mahtuu väliin vaatetta. Vauva on 62senttinen ehkä jo vähän pidempi ja pullean puoleinen ;) Luulisin että riittää se 68..
aiankin leikki-ikäisten puvut.
122cm haalari on vieläkin aika iso meidän 124cm tytölle.
Sama housuissa monat muut merkit jo 128cm mut Ciraf ulkohousut 122cm.
Luulis et sama kaava vauvojen vaatteissa.