Lue keskustelun säännöt.
Ikävää, että taas HIV yhdistetään vaan ns huonoihin ihmisiin
24.02.2010 |
kuten tuohon strippariin. Tulee ihmisille se kuva, ettei sitä voi saada Suomalaiselta, valkoiselta ym.
Lehdissä tuohon uutiseen liittyvät keskustelupalstojen kommentit on tuota tyyliä.
Pitäisi todella aloittaa valistus, joku kampanja, vaikka tuntuu että miten voi olla niin tietämättömiä ihmisiä vielä.
Kommentit (14)
seksiä parisuhteen ulkopuolella harrastaa ja saa HIV:n ei pitäis olla mitään oikeutta syyttää tartuttajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiinnolla odotan, onko jatkuuko sama kova linja kun tahallisena tartuttajana onkin nyt nainen vai laitetaanko tästä osa miesten seksinhimon ja vastuuttoman seksikäytöksen piikkiin?
seksiä parisuhteen ulkopuolella harrastaa ja saa HIV:n ei pitäis olla mitään oikeutta syyttää tartuttajaa.
Ja uutisoida näyttävästi. Vastuu on jokaisella itsellään itsestään. Toki onhan tuossa se puoli, jos tahallaan tartuttaa muita, on se epäeettistä, vahingon tuottamista.
HYVÄ IHMINEN TARTUTTELI HIVIÄ TAHALLAAN
HYVÄ IHMINEN TARTUTTELI HIVIÄ TAHALLAAN
vaan ne tahattomasti tartuttavat, seurustelu- ja parisuhteissa. Kun ihmiset ei käy testeissä, eivät tiedä tartunnastaan, ja tartuttavat sitä eteenpäin. Koskee tietenkin kaikkia sukupuolitauteja. Ollaan liian sinisilmäisiä ja hyväuskoisia, kun ei ole oireita, ei ole tauteja.
Ei noista koulussakaan tarpeeksi kerrota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eroottisen tanssijan säännöllisiin sivutuloihin kuuluvat lisäpalveluna myytävät seksipalvelut. HIV olisi tarkoittanut ammatista luopumista ja tulojen romahtamista. Siksi ei voi puhua tahallisuudesta vaan elannon hankkimisen välttämättömyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eroottisen tanssijan säännöllisiin sivutuloihin kuuluvat lisäpalveluna myytävät seksipalvelut. HIV olisi tarkoittanut ammatista luopumista ja tulojen romahtamista. Siksi ei voi puhua tahallisuudesta vaan elannon hankkimisen välttämättömyydestä.
Miesten yleinen kommentti tuntuu paremmalta ilman kumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpi on tärkempää, huoran toimeentulo vai miesten henki/terveys?
Kumpi on tärkempää, huoran toimeentulo vai miesten henki/terveys?
pitäisi tietää minkä riskin ottaa! Nainen ei vaadi kondomin käyttöä, koska se tietää asiakkaiden/rahan menetystä. Väärin nainenkin tekee, moraalisesti. Mutta mies tyhmä ja vastuuton myös. Siksi katsoisin, että yhtä syyllisiä molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hiviin. luonto karsii typerykset ja miehet omalla toiminnallaa avittavat luontoa.
Otsikossa olevan vaan-sanan sijasta pitää käyttää vain-sanaa. Kansallisuutta tarkoittava suomalainen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Kun kommentit on monikon sana niin sen jälkeen verbin pitää olla myös monikossa eli "kommentit ovat". Lisäksi puuttuu pilkku että-sanan edestä. Muutenkin viimeinen lause on huonoa suomea. Onko äidinkielesi suomi?
pellavapäinen kaiffari oli samasta syystä otsikoissa