Lue keskustelun säännöt.
G: Missä asioissa Suomi on jämähtänyt menneisyyteen?
Kommentit (74)
Monet tietotekniset palvelut ovat ihan onnettomia jos vertaa esimerkiksi Kanadaan, Uuteen-Seelantiin tai joihinkin Aasian maihin. Julkishallinto erityisesti on jälkijunassa Suomessa näissä.
Samoin telkkari on Suomessa vanhanaikaista. Yle Areenasta alkaa jo nyt löytyä jotain, mutta kyllähän esim. BBC:n palvelut ovat ihan eri planeetalta, vrt. esim. BBC:n iPlayer.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka on peruja jostain kivikaudelta,minusta tuntuu että sisut on aika hukassa suomalaisilta, toi em. kirkkohömpötys,valtion monopolit,200 paikkainen eduskunta on kanssa aikansa elänyt,vähemmän edustajia tehokkaampaa päätöksentekoa, Ja sokerin pohjalla tämä karsea holhousyhteiskunta,kohta ei varmaan saa käydä paskallakaan ilman että siitä raportoidaan.
Meillä on 5 miljoonaa ihmistä, joita varten ylläpidetään valtiota ja armeijaa ja valtavaa paikallista ja alueellista hallintokoneistoa. Ei ihme että resurssit eivät riitä mihinkään oikeasti tuottavaan tai edes omalla alallaan erinomaiseen.
Sodasta jaksetaan jauhaa kuinka hienoa ja upeaa ja ennennäkemätöntä se oli. Tosiasissa tänäkin päivä on moni valtio sodassa ja samanlaisia urotekoja nähdään muuallakin.
Samoin kurjuudesta ja ankeudesta hehkuttaminen. Pula-ajat ovat ohi ja niitä ilojakin saisi jo kansanakin olla (ei vaan viimeski vuonna -95 kännissä lätkäkullan johdosta).
vielä, että miksi small talkia tulisi osata? Sehän on vain tiettyjen kulttuurien ominaispiirteitä, tehdä tikusta asiaa, koska hiljaisuutta ei kestetä. Silti maailmassa on, Suomen lisäksi, lukuisia muita kulttuureita, joissa small talk ei ole ominaista ja joihin se ei kuulu. Miksi Suomessa tulisi opetella jonkun toisen kulttuurin ominaispiirre? Tulisiko vastaavasti vaikkapa englantilaisten opetella jotain peri suomalaista tai vaikka japanilaista? Ovatko engalantilaiset jämähtäneet menneisyyteen, koska eivät kumartele kuten japanilaiset tai eivät anna poskisuudelmia kuten ranskalaiset?
- small talkin osaamattomuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulepas, Suomi on aivan kärpäsenpaska maailmankartalla. On paras vaan sopeutua isompien leikkeihin, tai ne isommat jättää aika nopeasti leikin ulkopuolelle, jos et osaa sääntöjä.
Japanissa matkustelevat liikemiehet osaavat kyllä käyttäytyä japanissa paikallisten sääntöjen mukaan tai saavat todella moukan maineen.
Small talkia osaamaton henkilö leimataan eurooppalaisissa ja amerikkalaisissa piireissä epäkohteliaaksi metsäläintolvanaksi, tosi hy6ödyllistä ja bisnestä edistävää pitää omista "periaatteistaan" siis kiinni, eivät ne ketään tuolla suuressa maailmassa kiinnosta pätkän vertaa.
vielä, että miksi small talkia tulisi osata? Sehän on vain tiettyjen kulttuurien ominaispiirteitä, tehdä tikusta asiaa, koska hiljaisuutta ei kestetä. Silti maailmassa on, Suomen lisäksi, lukuisia muita kulttuureita, joissa small talk ei ole ominaista ja joihin se ei kuulu. Miksi Suomessa tulisi opetella jonkun toisen kulttuurin ominaispiirre? Tulisiko vastaavasti vaikkapa englantilaisten opetella jotain peri suomalaista tai vaikka japanilaista? Ovatko engalantilaiset jämähtäneet menneisyyteen, koska eivät kumartele kuten japanilaiset tai eivät anna poskisuudelmia kuten ranskalaiset?
- small talkin osaamattomuus
Sitä tasa-arvoa voi vaikka kehittää ihan itse, suomalaisin voimin. Ei sitä tarvitse mistään lähteä oppimaan. Käytetään vähän suomalaista järkeä ja oppimista ja kehitetään yhteiskuntaa paremmaksi paikaksi kaikille.
Miehille lisää isyyslomaa, se vaikka nyt esimerkkinä.
kerrotkos kultsi, mihin meidän pitäisi muuttaa tasa-arvoa oppimaan täältä pohjoismaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän, että matkustaessa bisnesmielessä toiseen maahan, on hyvä osata kulttuuriin liittyviä tapoja ja piirteitä. Mutta tulisiko perus suomalaisen opetella muiden kulttuurien tapoja, jos tapana on käydä kerran vuodessa viikon lomalla ulkomailla? Pitäisikö mielestäsi suomalaisten opetella small talk asioidessaan keskenään?
Kuulepas, Suomi on aivan kärpäsenpaska maailmankartalla. On paras vaan sopeutua isompien leikkeihin, tai ne isommat jättää aika nopeasti leikin ulkopuolelle, jos et osaa sääntöjä.
Japanissa matkustelevat liikemiehet osaavat kyllä käyttäytyä japanissa paikallisten sääntöjen mukaan tai saavat todella moukan maineen.
Small talkia osaamaton henkilö leimataan eurooppalaisissa ja amerikkalaisissa piireissä epäkohteliaaksi metsäläintolvanaksi, tosi hy6ödyllistä ja bisnestä edistävää pitää omista "periaatteistaan" siis kiinni, eivät ne ketään tuolla suuressa maailmassa kiinnosta pätkän vertaa.
vielä, että miksi small talkia tulisi osata? Sehän on vain tiettyjen kulttuurien ominaispiirteitä, tehdä tikusta asiaa, koska hiljaisuutta ei kestetä. Silti maailmassa on, Suomen lisäksi, lukuisia muita kulttuureita, joissa small talk ei ole ominaista ja joihin se ei kuulu. Miksi Suomessa tulisi opetella jonkun toisen kulttuurin ominaispiirre? Tulisiko vastaavasti vaikkapa englantilaisten opetella jotain peri suomalaista tai vaikka japanilaista? Ovatko engalantilaiset jämähtäneet menneisyyteen, koska eivät kumartele kuten japanilaiset tai eivät anna poskisuudelmia kuten ranskalaiset?
- small talkin osaamattomuus
Ymmärrän, että matkustaessa bisnesmielessä toiseen maahan, on hyvä osata kulttuuriin liittyviä tapoja ja piirteitä. Mutta tulisiko perus suomalaisen opetella muiden kulttuurien tapoja, jos tapana on käydä kerran vuodessa viikon lomalla ulkomailla? Pitäisikö mielestäsi suomalaisten opetella small talk asioidessaan keskenään?
Kuulepas, Suomi on aivan kärpäsenpaska maailmankartalla. On paras vaan sopeutua isompien leikkeihin, tai ne isommat jättää aika nopeasti leikin ulkopuolelle, jos et osaa sääntöjä. Japanissa matkustelevat liikemiehet osaavat kyllä käyttäytyä japanissa paikallisten sääntöjen mukaan tai saavat todella moukan maineen. Small talkia osaamaton henkilö leimataan eurooppalaisissa ja amerikkalaisissa piireissä epäkohteliaaksi metsäläintolvanaksi, tosi hy6ödyllistä ja bisnestä edistävää pitää omista "periaatteistaan" siis kiinni, eivät ne ketään tuolla suuressa maailmassa kiinnosta pätkän vertaa.
vielä, että miksi small talkia tulisi osata? Sehän on vain tiettyjen kulttuurien ominaispiirteitä, tehdä tikusta asiaa, koska hiljaisuutta ei kestetä. Silti maailmassa on, Suomen lisäksi, lukuisia muita kulttuureita, joissa small talk ei ole ominaista ja joihin se ei kuulu. Miksi Suomessa tulisi opetella jonkun toisen kulttuurin ominaispiirre? Tulisiko vastaavasti vaikkapa englantilaisten opetella jotain peri suomalaista tai vaikka japanilaista? Ovatko engalantilaiset jämähtäneet menneisyyteen, koska eivät kumartele kuten japanilaiset tai eivät anna poskisuudelmia kuten ranskalaiset?
- small talkin osaamattomuus
on niin vaikeata niin jos edes opittaisiin nostamaan katse ylos kengankarjista ja sanomaan paivaaa. Ei se niin vaikeata ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mielestäsi small talkia ei tarvitse opetella, mutta päivää olisi hyvä osata sanoa ja silmiin (tai sinnepäin) katsoa? Sithän minäkin.
Ymmärrän, että matkustaessa bisnesmielessä toiseen maahan, on hyvä osata kulttuuriin liittyviä tapoja ja piirteitä. Mutta tulisiko perus suomalaisen opetella muiden kulttuurien tapoja, jos tapana on käydä kerran vuodessa viikon lomalla ulkomailla? Pitäisikö mielestäsi suomalaisten opetella small talk asioidessaan keskenään?
Kuulepas, Suomi on aivan kärpäsenpaska maailmankartalla. On paras vaan sopeutua isompien leikkeihin, tai ne isommat jättää aika nopeasti leikin ulkopuolelle, jos et osaa sääntöjä. Japanissa matkustelevat liikemiehet osaavat kyllä käyttäytyä japanissa paikallisten sääntöjen mukaan tai saavat todella moukan maineen. Small talkia osaamaton henkilö leimataan eurooppalaisissa ja amerikkalaisissa piireissä epäkohteliaaksi metsäläintolvanaksi, tosi hy6ödyllistä ja bisnestä edistävää pitää omista "periaatteistaan" siis kiinni, eivät ne ketään tuolla suuressa maailmassa kiinnosta pätkän vertaa.
vielä, että miksi small talkia tulisi osata? Sehän on vain tiettyjen kulttuurien ominaispiirteitä, tehdä tikusta asiaa, koska hiljaisuutta ei kestetä. Silti maailmassa on, Suomen lisäksi, lukuisia muita kulttuureita, joissa small talk ei ole ominaista ja joihin se ei kuulu. Miksi Suomessa tulisi opetella jonkun toisen kulttuurin ominaispiirre? Tulisiko vastaavasti vaikkapa englantilaisten opetella jotain peri suomalaista tai vaikka japanilaista? Ovatko engalantilaiset jämähtäneet menneisyyteen, koska eivät kumartele kuten japanilaiset tai eivät anna poskisuudelmia kuten ranskalaiset?
- small talkin osaamattomuus
on niin vaikeata niin jos edes opittaisiin nostamaan katse ylos kengankarjista ja sanomaan paivaaa. Ei se niin vaikeata ole.
on samaa sukua aiemmin mainitun yliasiallisuuden kanssa. Suomalainen puhuu vähän mutta asiaa. Tällä asenteella saa ulkomailla lähinnä jälkeenjääneen maineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun edelleen haluan itse vaihtaa vaiheita ajaessani?
hieman tarkemmin "ulkomaat". Small talk ei kaikkiin kulttuureihin kuulu. Ei myöskään mm. please-sanan käyttö tai muiden anglo-amerikkalaisten kohteliaisuussanojen käyttö. Mm. aasialaiseen kulttuuriin nämä eivät kuulu ja brittien mielestä aasialainen asiakaspalvelu on usein nuivaa ja epäkohteliasta. Kuka määrittelee, minkä kulttuurin ominaistavat ovat ne "oikeat", joita muiden tulisi kopioida omiin kulttuureihinsa?
on samaa sukua aiemmin mainitun yliasiallisuuden kanssa. Suomalainen puhuu vähän mutta asiaa. Tällä asenteella saa ulkomailla lähinnä jälkeenjääneen maineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jälkeenjääneisyys edellyttää noin lähtökohtaisesti, että joku on edellä.
Sitä tasa-arvoa voi vaikka kehittää ihan itse, suomalaisin voimin. Ei sitä tarvitse mistään lähteä oppimaan. Käytetään vähän suomalaista järkeä ja oppimista ja kehitetään yhteiskuntaa paremmaksi paikaksi kaikille.
Miehille lisää isyyslomaa, se vaikka nyt esimerkkinä.
kerrotkos kultsi, mihin meidän pitäisi muuttaa tasa-arvoa oppimaan täältä pohjoismaista?
ja rakennetaan pienia asuntoja niinkuin olisi viela pula-aika.
Kyllä Suomi voi ola ihan se ensimmäinenkin, se edelläkävijä tässä asiassa. Ei viitti aina antaa ruontsalaisille sitä kunniaa ihan kaikesta... ; D
Itseasiassa mielestäni Suomessa ollaan menty takapakkia sitten 90 -luvun. Monien asenne esim. tällä palstalla (joo, okei, ehkä toivon mukaan tänne eksyvät lähinnä masokistit ja ovimatot) on suoraan 50 -luvulta. On "naisten työt" ja "miesten työt", on luuserimiehiä, jotka eivät edes oleta, että kotona vallitsisi minkäänlainen tasa-arvo, vaan pelataan pleikkaria, annetaan vaimon hoitaa kaikki arkiset asiat ja kotitöissä vaan vähän "autellaan äitiä"... Ei osata muka pyörittää arkea.
On se jälkeenjäänyttä, vaikka miten päin pilkkua viilattaisiin.
jälkeenjääneisyys edellyttää noin lähtökohtaisesti, että joku on edellä.
Sitä tasa-arvoa voi vaikka kehittää ihan itse, suomalaisin voimin. Ei sitä tarvitse mistään lähteä oppimaan. Käytetään vähän suomalaista järkeä ja oppimista ja kehitetään yhteiskuntaa paremmaksi paikaksi kaikille. Miehille lisää isyyslomaa, se vaikka nyt esimerkkinä.
kerrotkos kultsi, mihin meidän pitäisi muuttaa tasa-arvoa oppimaan täältä pohjoismaista?
Suomi on sosialistinen maa, jossa ihmisten vapautta valita itse rajoitetaan voimakkaasti, sillä edelleen uskotaan, että yhdenmukaisuus ja ylhäältä tuleva säätely on hyväksi. Tämä näkyy mm. koulujärjestelmässä. Yksityisiä kouluja on kovin vähän, ja vanhemmilla ei ole käytännössä päätösvaltaa oman lapsensa koulutusta koskevissa asioissa.
Sosiaalitukijärjestelmä. Tietoyhteiskunnan rakenteet. Autoteiden ylläpito. Rautateiden ylläpito.
Tupakointia paheksutaan julkisesti ja joka paikka on täynnä propagandaa aiheeseen liittyen mutta valtio ei tee elettäkään itse tupakanmyynnin kieltämiseksi/lopettamiseksi.
Pakkokoulutetaan toisaalta eläkeikäisiä uusiin ammatteihin kun samaan aikaan työikäiset mamut loisivat kotona.
Rikolliset saavat nippanappa tuomion jos tuuri käy, yleensä ilmiselvätkin tapaukset jäävät syyttämättä. Pojilla on pelit ja vehkeet selleissään, samaan aikaan puoli miljoonaa suomalaista seisoo Hurstin jonoissa. Rikollisia päästetään lomille ja sitten ihmetellään kun he karkaavat; "oho".
Ei varauduta mitenkään yhtään mihinkään ja vaikka puheet toimintavalmiudesta on kovat, tositilanteessa pienikin oikea hätätapaus aiheuttaa vielä puoli vuotta myöhemmin ongelmia mm. logistiikkaan.
Kansa ei saa kunnolla valita lapselleen edes nimeä, koulua tai sitä kuka häntä hoitaa.
saa päivystys- ja aloituspakkauksia. Kerran sain lääkäriltä ihan kokonaisen paketin kalliita migreenilääkkeitä maksutta. Oli saanut lääkenäytteenä sen.