Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Muita toisinajatteljoita? Ravinto ja lääkkeet..

Vierailija
18.02.2010 |

En usko nykymaailman menoon enää!! että ensinkin kaikkia kehotetaan syömään vähärasvaista ja rasvatonta, voi ja kerma ja sininenkin maito on pahasta. Patistetaan yömään rasvatonta ja lisäksi paljon viljoja, sokeria eli hiilareita.



Sitten ihmiset sairastuu, tulee diabetestä, pahoja ihottumia, sydän ja verisuonitauteja, mielenterveysongelmia, lasten adhd ym lisääntyvät vuosi vuodelta...



Miksei kukaan lääkäri tai viranomaistaho herää ja uskalla sanoa ääneen että nykyinen ravitsemusohje on VÄÄRIN??



Esim. viljat ovat monelle todella pahasta, ne aiheuttavat atooppista ihoa, laukaisevat autoimmuunisairauksia ja jopa syöpää.



Pisteenä iin päälle on se että oli sairaus mikä vaan niin pilleri siihen löytyy taatusti!! ja kallis kuin mikä, se pilleri, tai voidepurkki joka pitää ostaa että kykenet elämään vaivasi kanssa, mutta vaivaa se ei yleensä poista, ei ainakaan kokonaan.



Miksi niin moni pitää mm. Heikkilää ym vitsinä? Miksi teitä monia pelottaa ajatella omilla aivoilla, miettiä miten paljon tässä voikaan olla mätää takana, lääkerfirmat ja viljateollisuus pyörittää maailmaa ja kovaa!!



Olenko ainoa?

Kommentit (45)

Vierailija
41/45 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kenenkään ole pakko syödä viljoja tai lääkkeitä. Jokainen tekee omat valintansa. Tuntuu, että sinä ajattelet julkisuushakuisen Heikkilän aivoilla, etkä omillasi.



Virallista ravitsemusohjetta taatusti muutetaan, jos siihen on kunnolliset perusteet. Eikä kukaan tutkija tai lääkäri voi tarkalleen tietää, mikä on kenellekin hyväksi. Se täytyy hyväksyä, että tiede ei pysty kaikkeen, koko ajan tulee uutta tietoa, ja että ihminen on erittäin monimutkainen kokonaisuus.



ps. Itse olisin kuollut jo monta kertaa, ellen olisi saanut lääkkeitä/päässyt leikkauksiin.

Vierailija
42/45 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.iltalehti.fi/mieli/2010021911155574_md.shtml



"Vaikka joukossa oli henkilöitä, jotka söivät runsaasti kalaa, ei kalansyönti tai omega-3-rasvahappojen saanti vaikuttanut henkiseen ahdinkoon tai mielenterveyteen. Tulos pysyi samana, vaikka rasvojen saantia arvioitiin monin eri tavoin."



Eikös suuren gurummen Heikkilän pitänyt poistaa kaikki suomen 10000 nuorta masennuseläkeläistä syöttämällä niille oikeita rasvoja?



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/45 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lihahan on nyt myös juuri julistettu pannaan kun se muka tuohoaa luontoa.



Mä en voi syödä useimpia juureksia enkä hedelmiä ja pelkällä maidollakaan ei elä. Ihan todella kiinnostavaa tietää millä viljan vastustajat sitten elävät. Ei kai sentään pelkällä porkkanalla?

Vierailija
44/45 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sitä yksinkertaista seikkaa, että syömällä suositusten mukaan ja liikkumalla, ei liho, eikä tarvitse huu-haa-dieettejä. Yksikään pallero ei ole noudattanut suosituksia, se on saletti. Viljan voi korvata vihanneksilla, jos se ei sovi.

Vierailija
45/45 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä syön kasviksia, todella paljon toistak iloa ainakin joka päivä lihan ja rasvan lisäksi.



Ja miten te yt höyryätte siellä? oli puhe miten viljattomuus parantaa monilta atooppisen ihon? eikö teitä YHTÄÄN mietitytä että miksi atooppista ihoa vain hoidetaan rasvoilla mutei lainkaan kokeilla mikä muu siihen voisi auttaa, eli mikä on syy? ei seuraus.



viis siitä olenko lihava vai laiha, en laita suustani viljoja alas!!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kaksi