Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Muita toisinajatteljoita? Ravinto ja lääkkeet..

Vierailija
18.02.2010 |

En usko nykymaailman menoon enää!! että ensinkin kaikkia kehotetaan syömään vähärasvaista ja rasvatonta, voi ja kerma ja sininenkin maito on pahasta. Patistetaan yömään rasvatonta ja lisäksi paljon viljoja, sokeria eli hiilareita.



Sitten ihmiset sairastuu, tulee diabetestä, pahoja ihottumia, sydän ja verisuonitauteja, mielenterveysongelmia, lasten adhd ym lisääntyvät vuosi vuodelta...



Miksei kukaan lääkäri tai viranomaistaho herää ja uskalla sanoa ääneen että nykyinen ravitsemusohje on VÄÄRIN??



Esim. viljat ovat monelle todella pahasta, ne aiheuttavat atooppista ihoa, laukaisevat autoimmuunisairauksia ja jopa syöpää.



Pisteenä iin päälle on se että oli sairaus mikä vaan niin pilleri siihen löytyy taatusti!! ja kallis kuin mikä, se pilleri, tai voidepurkki joka pitää ostaa että kykenet elämään vaivasi kanssa, mutta vaivaa se ei yleensä poista, ei ainakaan kokonaan.



Miksi niin moni pitää mm. Heikkilää ym vitsinä? Miksi teitä monia pelottaa ajatella omilla aivoilla, miettiä miten paljon tässä voikaan olla mätää takana, lääkerfirmat ja viljateollisuus pyörittää maailmaa ja kovaa!!



Olenko ainoa?

Kommentit (45)

Vierailija
21/45 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

me ollaan käytetty aina voita tai oivariinia ja rasvasta maitoa, eikä ongelmia ole :)



Isän veriarvot korjaantu, kun vaihto rasvattoman maidon ns. tilamaitoon :) Mutta kukin tavallaan..

Vierailija
22/45 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Rasva LISÄTÄÄN maitoon" Siis mistä olet tuollaisen saanut päähäsi?



Meinaatko että lehmä lypsää luonnostaan rasvatonta maitoa ja meijerillä lisätään sitten rasvaa?



*REPS*























*KOPS*

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/45 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin suoraan kuponkiuutisista "Ville 36v. parani kaikista vaivoista, kun osti Heikkilän kirjan"-tyyliä. Missään ei patisteta syömään paljon viljoja, sokeria eli hiilareita. Noudata sinä Heikkilän ohjeita, mutta käytä sitten oikeita asiantuntijoita, kun apua tarvitset. Heikkilä ei ota mitään vastuuta ohjeistansa.

Vierailija
24/45 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Rasva LISÄTÄÄN maitoon" Siis mistä olet tuollaisen saanut päähäsi?

Meinaatko että lehmä lypsää luonnostaan rasvatonta maitoa ja meijerillä lisätään sitten rasvaa?

*REPS*

Oletko huomannut ettei se kaupan maito tule suoraan lehmän tissistä? Se KÄSITELLÄÄN ensin, OHO; REPS KOPS!! Se käsittely on VÄHÄISEMPI rasvattomalle maidolle, koska maito erotetaan kermasta ennen pastoröintia ja rasvaiseen maitoon siis rasva lopuksi lisätään.

*KOPS*

Vierailija
25/45 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meijerissä töissä kenties?

Vierailija
26/45 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, kuka tässä nyt on se paha, viljelijä, joka tuottaa viljan vai lääketeollisuus, joka yrittää saada helpotusta ihmisten elämänlaatuun ja elinikään lisäystä? Vai kaikki yhdessä, viljelijä, kauppias, farmaseutti, lääkäri, hoitaja ja virkamies??? hoh hoijaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/45 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Rasva LISÄTÄÄN maitoon" Siis mistä olet tuollaisen saanut päähäsi?

Meinaatko että lehmä lypsää luonnostaan rasvatonta maitoa ja meijerillä lisätään sitten rasvaa?

*REPS*

Oletko huomannut ettei se kaupan maito tule suoraan lehmän tissistä? Se KÄSITELLÄÄN ensin, OHO; REPS KOPS!! Se käsittely on VÄHÄISEMPI rasvattomalle maidolle, koska maito erotetaan kermasta ennen pastoröintia ja rasvaiseen maitoon siis rasva lopuksi lisätään.

Kuinka se rasvan poistaminen ja takaisin lisääminen vaikuttaa maidon laatuun?

*KOPS*

Vierailija
28/45 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Rasva LISÄTÄÄN maitoon" Siis mistä olet tuollaisen saanut päähäsi?

Meinaatko että lehmä lypsää luonnostaan rasvatonta maitoa ja meijerillä lisätään sitten rasvaa?

*REPS*

Oletko huomannut ettei se kaupan maito tule suoraan lehmän tissistä? Se KÄSITELLÄÄN ensin, OHO; REPS KOPS!! Se käsittely on VÄHÄISEMPI rasvattomalle maidolle, koska maito erotetaan kermasta ennen pastoröintia ja rasvaiseen maitoon siis rasva lopuksi lisätään.

Kuinka se rasvan poistaminen ja takaisin lisääminen vaikuttaa maidon laatuun?

*KOPS*

Kommentoin vain väitettä, että rasvainen maito olisi vähemmän käsiteltyä kuin rasvaton. Siinä kaikki. Ja tuo tieto löytyy ihan wikipediasta, luulin sen olevan yleistietoa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/45 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homogenoinnilla pilkotaan maidossa oleva rasva, siten, ettei se kerry maidon pinnalle kerrokseksi. Pastörointi on kuumentamista, jolla tapetaan haitallisia bakteereja.



Tuo homogenointi on ihan turha toimenpide, se on tehty vaan ulkonäöllisistä syistä ja aiheuttaa monelle vatsanväänteitä, jotka sekoitetaan jopa laktoosi-intoleranssiin.



Siirtykää luomumaitoon, niin ongelmat katoavat. Niitä ei homogenoida!



Vierailija
30/45 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Teksti olisi voinut olla minun näppikseltä :)



Äitini alkoi n. 20v siten sanomaan, että ruoka on lääkettä... JA sen jälkeen meidän perheestä ei tarvinnutkaan enää lähteä lääkäriin. JA sillä tiellä olen itsekin :) Ja eipä ole lääkäriin tosiaan omalla perheelläkään asiaa muutakuin tikattavaksi jos tarvis ;)



T: 36v 37v 5v 3,5v ja 8kk Totaalisen gluteenivilajton alakarppiperhe.



"läkekaapin" ehdottomasti tärkeimmät lääkkeet ovat Molkosan, valkosipuli, sipuli ja kaali...... Harvoin tarvitsemme luontaistuotekaupasta vahvistusta noille lääkkeille ja jos tarvitsemme niin ne on homeopaattisia :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/45 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuorasvaton maito on kyllä päivän paras =)



Mutta oikeestiko olette saaneet apua atooppiseen ihoon viljattomasta? Mieheni on tosi pahasti atooppinen eikä lääkärito ole ikinä maininneetkaan viljoista?



Mielenkiintoista. Itse olen kyllä alkanut miettimään toisinaan onko näissä rasvamäärissä mitään järkeä??? Muuta kuin rasvan tekijälle :(



Vierailija
32/45 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

minä uskon käsittelemättömään ruokaan, en syö mitään pitkälle jalostettua kuten pullat keksit hampparit einekset jne..



mahdollisimman paljon luomua ja täysjyvää jos viljoja syön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/45 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


ja jollei löydy niin ainahan voi oyytää kirjastoa semmoisen hankkimaan ;)



Yhtään ainoaa tämän yhteiskunnan palkkalistoilla olevaa et saa myöntämään, että viljoissa olis kertakaikkiaan mitään vikaa, vikaa, vikaa......

Vierailija
34/45 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

millä se possu pitäisi syötää jos ei viljalla???



Toisen possun tai peräti lehmän teurasjätteillä???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/45 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jos et luovu kokonaan niin luomua voi kokeilla.

Itse en suostu syömään kuin luomumansikoita ja perunaa. Viljankin olen ajatellut vaihtaa, mutta meillä se tarkoittaisi leivän leipomista, luomuleipää kun on niukasti tarjolla meilläpäin.

Vierailija
36/45 |
19.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaaralliset viljat kirja on todellakin sykähdyttävä ja niin järkeen käypä, suosittelen!!



Viljat, syynä mm. astmaan, jatkuvaan yskään, ihottumiin, oppimisvaikeuksiin, adhd:N, anemiaan..



MEillä oireet ja ongelmat helpottivat jotkut todella hävisivät kun jätimme koko perhe viljat pois!



Vierailija
37/45 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

EnMiksi niin moni pitää mm. Heikkilää ym vitsinä?

Ihan hänen omien puheidensa mukaan. Täälläkin joskus hehkutettiin jotain hänen sanomisiaan naistenlehden artikkelissa, ja myötähäpeää lähinnä tunsin äijää kohtaan.

Vierailija
38/45 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

...kun suomalaisten elinikä pitenee aimo harppauksin jatkuvasti, ks. tämän aamun Helsingin Sanomat. Joko terveyssuositukset tosiaan ovat pielessä tai sitten Suomi on täynnä toisinajattelijoita, jotka tekevät oikein suosituksista riippumatta.

Vierailija
39/45 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuu hesaria.

Vierailija
40/45 |
18.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Satavuotiaiden määrä nousee tulevaisuudessa hurjaa vauhtia. Nykyisistä kolmikymppisistä naisista joka viides ja miehistä joka kymmenes juhlii vielä satavuotispäiväänsä, arvioi tutkija Mikko Myrskylä. Myöhemmin syntyneillä sukupolvilla luvut ovat vieläkin suuremmat.



Esimerkiksi vuonna 1975 syntyneistä ennuste tarkoittaa sitä, että yhteensä lähes 10 000 suomalaista voi juhlia satavuotispäivään vuonna 2075. Moni saattaa tulevaisuudessa saada eläkettä jopa 40 vuotta.



Ennuste edellyttää, että kuolleisuus alenee kuten ennenkin ja ettei Suomi kohtaa poikkeuksellisia kriisejä. Kuolleisuus on Suomessa ja muissa kehittyneissä maissa alentunut viimeiset 100–150 vuotta ja elinikä pidentynyt.



Vuoden 2008 lopussa sata vuotta täyttäneitä oli Suomessa 514: miehiä 77 ja naisia 437. Tilastokeskus ennustaa, että vuonna 2020 heitä on jo yli tuhat ja vuonna 2045, kun ensimmäiset suurista ikäluokista tulevat sadan vuoden ikään, noin 5 500.



Tutkija Myrskylä uskoo, että satavuotiaat ovat tulevaisuudessa entistä paremmassa kunnossa.



"Lisävuodet ovat pitkälti terveitä vuosia. Ehkä lopussa voi tulla lisää niitä sairaitakin vuosia", hän sanoo.



Myrskylän aihetta käsittelevä artikkeli julkaistaan torstaina ilmestyvässä Tilastokeskuksen Tieto & Trendit -lehdessä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi yksi