Kolme kalapuikkoa???
Kommentit (118)
mutta tuo on ollut vuorovaikutustilanne, ja pidän hyvin mahdollisena, että myös opettajien ja muun henkilökunnan käytös on ollut myötävaikuttamassa siihen, että tilanne pääsi kärjistymään noin pitkälle. Hankalienkin lasten kanssa voidaan mahdollisista konfliktitilanteista päästä luovimalla ratkaisuihin, jos osataan olla provosoimatta ja provosoitumatta kun provosoidaan.
Ehkä kyse nyt ei todellakaan ole pelkästä kalapuikosta vaan voin helposti kuvitella, että pojan käytös on muutenkin ollut hyvin asiatonta ja uhkaavaa kyseisessä tilanteessa. !
tuota pojan käytöstä, siinä ei ole mitään puolusteltavaa. Oikeasti!
Tuossa toisessa ketjussa joku tiesi kertoa, että kyseinen poika on tehnyt kaikkea muutakin tyhmää siellä koulussa, kuten arvelinkin. Menkää katsomaan yläasteelle, minkälaisia oppilaita siellä on, kun ei noudateta mitään sääntöjä, haistatellaan, jne. Miksi lapsille ei laiteta rajoja jo aikaisemmin? Miksi lapsi ei kunnioita auktoriteetteja?
tuota pojan käytöstä, siinä ei ole mitään puolusteltavaa. Oikeasti!
Tuossa toisessa ketjussa joku tiesi kertoa, että kyseinen poika on tehnyt kaikkea muutakin tyhmää siellä koulussa, kuten arvelinkin. Menkää katsomaan yläasteelle, minkälaisia oppilaita siellä on, kun ei noudateta mitään sääntöjä, haistatellaan, jne. Miksi lapsille ei laiteta rajoja jo aikaisemmin? Miksi lapsi ei kunnioita auktoriteetteja?
En ihan heti olisi uskomassa jos joku täällä faktana väittää tietäneensä pojan tai olleen jopa paikalla kun tämä tapahtui! Yhtä lailla minäkin voin kirjoittaa, että poika oli tyttäreni luokkakaveri ja oikein mukava ja herttainen poika jonka kimppuun opettajat erehdykden takia hyökkäsivät!
että se palestiinalaiskeskustelu siirtyi tähän ketjuun. Paha ylivoimainen esivalta (Israel) terrorisoi viatonta uhria (pikkupalestiinalainen), joka nälkäisenä ja varmaan muutenkin väärinkohdeltuna harmistui ja protestoi esivaltaa vastaan. Rangaistus oli kohtuuton ja poika joutuu varmaan vankilaan luvattomasta kalapuikon haltuunotosta ja vihan kierre on valmis. Nyt terrori leviää koko Suomeen ja ekonoominen ja sossiaalinen tilanteemme käy hirvittävän heikoiksi.
P.S. Järjestetäänkö Helsinkiin viranomaisten toimintaa puolustava mielenosoitus? Kyllähän tuollaiseen kalapuikkoprovosointiin on esivallan pakko reagoida voimalla!
Kai tuolla koululla jo hävetään, helvatanmoinen mekkala yhden ylimääräisen kalapuikon takia.
Ja 30 ensimmäistä ottavat yhden ylimääräisen kalapuikon kaikki. Kymmenen viimeistä eivät saa kalapuikkoja ollenkaan. Onko se reilua?
kerralla olisi niitä kalapuikkoja tarpeeksi.
Toinen hyvä konsti olisi laittaa säästöpossu annostelupaikan viereen niin että siihen voisi panna vaikka 10 senttiä jos ottaa ylimääräisen kalapuikon. Vai sorsisiko tämä huonotuloisten lapsia liikaa?
mutta pidemmän päälle ruoan loppuminen kesken olisi kaikille eduksi, koska tajuttaisiin, että noin tiukkaan lasketut annokset ovat aivan liian vähän, reserviä pitää aina olla, ja seuraavalla kerralla ostetaan joko lisää kalapuikkoja tai sitten tarjotaan jotain halvempaa, mistä kaikki saavat mahansa täyteen.
sitten on joku hätäpäissään juossut kauppaan hakemaan viiliä tms. oikein RAVITSEVAA urheilevalle yäasteikäiselle pojalle
jonkun luokkakaverin äiti soitti ja kertoi, että kyseessä on häirikkö, joka on mm. ulostanut koulun ilmanvaihtokanavaan ja ammuskellut ilotulitusraketteja koulun sisällä. Tiedä häntä sitten, mikä on totuus.
Ei musta emäntääkään voi syyttää, samat säännöt kaikille. Muuten viimeisten tullessa syömään kalapuikkoja on 0/naama eikä sekään oikein ole. Määrärahat on selvästi liian pienet tai kouluruokailun vaatimukset liian suuret. Lisäksi määrärahoja menee (mun mielestä turhaan) kaikkiin erikoisruokavalioihin, kun joka päivä pitää vielä olla sen seitsemän sorttia sapuskaa kaikille uskonnon, allergian tai vanhempien mielihalun takia erikoisruokavaliota noudattaville.
Uskonnon ja allergian hyväksyn, mutta näitä "Meidän Eetu on lakto-ovo-vegaani"-tyyppien soisin osallistuvan lapsen erikoisruoan aiheuttamiin kustannuksiin. Sekä raaka-aine että työkustannuksiin.
3 kalapuikkkoa on liian vähän, mutta kyllä käyttäytyä täytyy. Protestoida voi muullakin tavoin.
Totuushan oli, että se yksi kalapuikko oli jo kastikkeessa, mihin se olisi pitänyt laittaa, takaisin niiden annettavien kalapuikkojen joukkoon vai antaa seuraavalle jonossa?
Pojalla oli selkeästi nälkä ja 3 kalapuikkoa on kyllä todella vähän. Kun kuitenkin on niitä tyttöjä, jotka ei syö yhtään kalapuikkoa, niin miten niitä ei nyt riittäisi. Eikö olisi parempi arvioida annokset vaikka tyyliin jokainen saa ottaa 3-5 kalapuikkoa, takuulla suurin osa tytöistä ainakin ottaa vain sen 3, jos sitäkään.
Vähän joustavuutta.
lehdestä lukemansa perusteella. Ja sen perusteella on uskomatonta, että poliisitkin on haettu paikalle. Ilahduttavaa on, että muut oppilaat eivät ole katsoneet vain sivusta vääryyden tapahtumista, vaan ovat osoittaneet mieltään. Onneksi nuorilla on käsitys oikeudenmukaisuudesta, ja rohkeutta toimia sen mukaan.
Poikahan saattoi ottaa vahingossa yhden liikaa. Tai vaikka se olisi ollutkin tahallista, niin oli täysin liioiteltua kustua poliisia paikalle.
Vaan selkeästi näkivät, että epäoikeudenmukaisuus oli tapahtunut ja olivat pojan puolella.
Itsekään en voi ymmärtää, että nälkäiseltä pojalta evättiin vielä ruokailu. Lapsellista käytöstä ja ylireagointia opettajilta ja henkilökunnalta, toivottavasti saavat jonkun huomautuksen.
Jutun mukaan poika oli istunut rauhallisesti luokassa ja kuraattori oli hälyttänyt poliisit paikalle poistamaan poika luokasta. Ja sitten toiset oppilaat olivat alkaneet riehua. Aivan typerää kuraattorilta lähteä soittamaan poliisi, jos ei saa muuten passiivista vastarintaa esittävää poikaa ulos luokasta.
Poika sai täysin mielivaltaista kohtelua.Kiva estää nälkäiseltä pojalta vielä ruokailukin.
Tilannetta seurannut opettaja tuli paikalle ja tarttui oppilasta takaapäin, minkä seurauksena tarjotin tippui lattialle.
Poika ei suostunut siivoamaan jälkiä. Häntä rangaistiin estämällä pääsy ruoanottoon.
Tämä siis lehdestä !!!!! Siivoaisiko opettaja itse jos joku oppilas tönäisi häntä. EI VARMASTI.
Puolet oppilaista ei sitä paitsi ota kalapuikkoja ollenkaan, joten miten yhden ylimääräisen ottaminen olisi kaatanut koko systeemin...
Kuka on tämä juntti keittäjä, joku av:nen kenties ?
poistaminen kotitaloustunnilta vielä oikein lisärangaistus kalapuikkojupakasta. Jotta oikein jäisi nälkä.
Onko tämä tyypillistäkin Suomen kouluissa että rangaistaan jättämällä lapsi nälkäiseksi. Eikö tämä tapa ollut käytössä jossakin keskitysleireillä ja vankileireillä, jos tekee rikkeen jää ilman ruokaa.
Missä ihmeen natsikoulussa tämä episodi oikein tapahtui?
Törkeää jos nuori kiskotaan olkapäästä lattiaan ylimääräisen kalapuikon takia. Epäilen, että voimakeinoja on käytetty taas aivan turhaan. Olisi opettaja saanut itse siivota muusit lattialta.
Törkeää kun kouluissa ei ole edes tarjolla niin paljoa ruokaa, että oppilaat saisivat syödä kunnolla.
Tutustukaapa tosiasioihin ennen kommentointia, vaikka tämän pojan aiempiin tekosiin siellä koulussa...
ja sitten vielä varmistetaan, että teini jää varmasti ilman ruokaa poistamalla hänet pakkokeinoin kotitaloustunnilta.
Mites nämä poliisit, suorittivatko vain tehtävänsä?
muistuttamaan oppilaita koulun sääntöjen täsmällisen noudattamisen tärkeydestä.
edes riehui, lehtijutusta saa sen kuvan että, poika on vetäytynyt paikalta pois...mene ja tiedä.