Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minulle on aivan sama miten lapseni koulussa käyttäytyy.

Vierailija
09.02.2010 |


Opettajat hoitakaa se teatterinne luokan edessä ilman draamaa



vaikka lapseni huorittelisi opettajaa tai sylkisi päin niin MINÄ ainakin puolustan lastani ja muiden lapsia. Lapset ovat lapsia ja opettaja on aikuinen jonka pitäisi kestää sellainen käytös.



Opettajan tehtävä on opettaa ja kirjoittaa taululle päivän tehtävät sekä opastaa lapsia. Opettaja ei ole kasvattaja tai taistelija joka opastaa käytöksessä. Miksi niitä lapsia pitää opettaa väkipakolla? Suurin osa lapsista vihaa opiskelua ja kuluttaa tunneilla aikaansa odottaen milloin pääsee pois.

Hoitaisitte vaan sen shown ilman draamaa. Opettakaa niitä ketä kiinnostaa oppia. Meidän lapsia ei kiinnosta koulunkäynti. Pojastani tulee NHL tähti.

Kommentit (74)

Vierailija
21/74 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totella kyselemättä ja kyseenalaistamatta valmentajia (vain kokeneilla supertähdillä on tässä erioikeuksia), ottaa vastaan täysin epäasiallista ja epäreiluakin palautetta ja nöyrästi vain kuunnella ja yrittää parhaansa. Pitää tulla toimeen n. 30 muun kanssa, jakaa hotellihuone toisen ihmisen kanssa yhteensä kuukausikaupalla vuodessa. Edes suurimmilta supertähdiltä ei katsella mitä tahansa saati sitten keskiverto NHL-pelaajalta. Jos on pahaksi joukkuhengelle tai rasittava valmennettava, niin siinä on kengänkuva äkkiä persuksissa. Tilalle on kyllä tulijoita ja mitkään taidot eivät pelasta, jos pilaa joukkueen hengen.

Ja tämä siis olettaen, että lapsellasi olisi mitään mahdollisuuksia NHL:ään ja et olisi provo, mikä nyt kuitenkin onneksi olet. Lahjakkuus tuskin riittää edes SM-liigaan, vaikka kuinka olisi oman joukkueensa tähti. Ei vaikka se joukkue olisi joku parhaista junnujengeistä. Lisäksi siitäkin pystyy jotakin arvioimaan jo nyt, että kuinka paljon lapsesi harjoittelee. Jos alle 25-30 tuntia viikossa, niin voi nyt jo heittää hyvästit haaveilleen. Käytännössä kaikki huippu-urheilijat ovat lapsena harkjoitelleet sen 30 tuntia viikossa ympäri vuoden. Näistä toki vain osa ohjattua harjoittelua, osa muun lajin ohjattua harjoittelua, osa muiden lajien pihapelejä ja isoin osa oman lajin omaehtoista harjoittelua.

niin pitää osata pelata. Siinä ei kysellä miten käyttäydytään vaan miten hoidetaan homma pelaamalla. Kateellisten puhetta tuo nöyryyden hakeminen. Muhammed Alikin oli töyhkeä ja röyhkeä, mutta kaikkien aikojen mestari ja paras nyrkkeilijä. Miksi pitäisi nöyristellä jos on paras? Eikö se ole valheellista?

Vierailija
22/74 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

oppilaita koulussa ja ei ne välttämättä ole kirkkaimpia tai terävimpiä kynttilöitä muuten. Jos ei koulu kiinnosta niin harva opettaja sitä viittii henkilökohtaisesti ottaa ja lähinnä toivoo että hankalasta oppilaasta pääsee aikoinaan eroon. Hyvä jos on jotain päämääriä, onhan se ihan hienoa pelata myös jossain farmiliigassa tai Tanskassa, jos ei ihan suju suunnitelmat. ja jääkiekkoilijathan saa missin tai jonkun hyvän näköisen misukan, joten AP voi lohduttautua, että heidän suvussaan se fiksuus tulee periytymään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/74 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja taas joku provosoitui ;)

Vierailija
24/74 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos alle 25-30 tuntia viikossa, niin voi nyt jo heittää hyvästit haaveilleen. Käytännössä kaikki huippu-urheilijat ovat lapsena harkjoitelleet sen 30 tuntia viikossa ympäri vuoden. Näistä toki vain osa ohjattua harjoittelua, osa muun lajin ohjattua harjoittelua, osa muiden lajien pihapelejä ja isoin osa oman lajin omaehtoista harjoittelua.


Huippuvalmentajatkin pitävät viikkomääräiset harjoitukset 17h viikossa alle 15 vuotiaille. Tuollaisilla tuntimäärillä menee lapsi rikki.

Eriasia on murrosikäiset ja aikuiset. Elä viitsi edes laukoa tuollaisia ettei kukaan pakota lastaan 30 h viikossa reeneihin.. huh

Vierailija
25/74 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse ei ole pelkästään ohjatuista treeneistä, eikä edes pelkästään lajitreeneistä. Huippu-urheilijoille se yhdistävä piirre on juuri siinä, että he ovat pienestä lapsesta asti harjoitelleet omaehtoisesti. Eivät siis tyydy niihin ohjattuihin harjoituksiin, vaan niiden lisäksi kaveriporukalla treenaavat lisää. Eivät kurinalaisissa treeneissä, vaan leikkimällä ja pelailemalla keskenään.

Joka hemmetin huippujääkiekkoilija on seuratreenien lisäksi viettänyt lapsena lukemattomia tunteja ulkojäillä kavereiden kanssa, pelannut kesäisin tossulätkää jne. Jokainen jalkapalloilija on treenien jälkeen lähtenyt viereiselle kentälle kavereiden kanssa kikkailemaan. Jokainen mäkihyppääjä on rakentanut kotipihaan tai lähimetsään omia hyppyreitä jne. jne.

He eivät ole lapsena harjoitelleet, koska haluavat ammattiurheilijoiksi, vaikka varmasti se monen haave on ollut, vaan ihan vain siksi, että se on kivinta mitä he tietävät. Mitkään valmentajat tai vanhemmat eivät ole pystyneet estämään näitä tulevia huippuja harjoittelemasta omaehtoisesti. Ohjattujen harjoitusten määrä pyritään kyllä pitämään malitillisena ja monipuolisenakin, utta ne tulevat huiput ovat juuri niitä, jotka pelaavat sitä lätkää kavereiden kanssa ulkokentällä harjoitusten jälkeen sen sijaan, että menisivät kotiin pelaamaan lätkäpelejä pleikkarilla.


Huippuvalmentajatkin pitävät viikkomääräiset harjoitukset 17h viikossa alle 15 vuotiaille. Tuollaisilla tuntimäärillä menee lapsi rikki.

Eriasia on murrosikäiset ja aikuiset. Elä viitsi edes laukoa tuollaisia ettei kukaan pakota lastaan 30 h viikossa reeneihin.. huh

Vierailija
26/74 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pojan motivaatio on jotain niin käsittämätöntä ettette voi käsittää sitä pienissä päissänne nutturat tiukilla. Koettakaa kestää. Ehkä poikani kihlaa tyttärenne, niin laulu muuttuu kellossa. T: ap


ei edes harrastelijaa ammatilaisesta nyt puhumattakaan. Ovat ne jääkiekkoilevat junnut vaan niin tyhmiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/74 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pojan motivaatio on jotain niin käsittämätöntä ettette voi käsittää sitä pienissä päissänne nutturat tiukilla. Koettakaa kestää. Ehkä poikani kihlaa tyttärenne, niin laulu muuttuu kellossa. T: ap


ei edes harrastelijaa ammatilaisesta nyt puhumattakaan. Ovat ne jääkiekkoilevat junnut vaan niin tyhmiä.

Kyllä seksi varmasti kelpaisi?

Vierailija
28/74 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totella kyselemättä ja kyseenalaistamatta valmentajia (vain kokeneilla supertähdillä on tässä erioikeuksia), ottaa vastaan täysin epäasiallista ja epäreiluakin palautetta ja nöyrästi vain kuunnella ja yrittää parhaansa. Pitää tulla toimeen n. 30 muun kanssa, jakaa hotellihuone toisen ihmisen kanssa yhteensä kuukausikaupalla vuodessa. Edes suurimmilta supertähdiltä ei katsella mitä tahansa saati sitten keskiverto NHL-pelaajalta. Jos on pahaksi joukkuhengelle tai rasittava valmennettava, niin siinä on kengänkuva äkkiä persuksissa. Tilalle on kyllä tulijoita ja mitkään taidot eivät pelasta, jos pilaa joukkueen hengen.

Ja tämä siis olettaen, että lapsellasi olisi mitään mahdollisuuksia NHL:ään ja et olisi provo, mikä nyt kuitenkin onneksi olet. Lahjakkuus tuskin riittää edes SM-liigaan, vaikka kuinka olisi oman joukkueensa tähti. Ei vaikka se joukkue olisi joku parhaista junnujengeistä. Lisäksi siitäkin pystyy jotakin arvioimaan jo nyt, että kuinka paljon lapsesi harjoittelee. Jos alle 25-30 tuntia viikossa, niin voi nyt jo heittää hyvästit haaveilleen. Käytännössä kaikki huippu-urheilijat ovat lapsena harkjoitelleet sen 30 tuntia viikossa ympäri vuoden. Näistä toki vain osa ohjattua harjoittelua, osa muun lajin ohjattua harjoittelua, osa muiden lajien pihapelejä ja isoin osa oman lajin omaehtoista harjoittelua.

niin pitää osata pelata. Siinä ei kysellä miten käyttäydytään vaan miten hoidetaan homma pelaamalla. Kateellisten puhetta tuo nöyryyden hakeminen. Muhammed Alikin oli töyhkeä ja röyhkeä, mutta kaikkien aikojen mestari ja paras nyrkkeilijä. Miksi pitäisi nöyristellä jos on paras? Eikö se ole valheellista?


parempi, kuin 30h väsyneenä ja sähläten.. Tuskin 4 vuotias vielä edes 14h viikossa harjottelee että. Jotain rajaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/74 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä lapsi edustaa siellä meidän perhettä.

Vierailija
30/74 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä lapsi edustaa siellä meidän perhettä.


kulkee lippu kädessä teidän perhevaakunan rinnalla.. just olisi kauheaa olla tuollaisen perheen lapsi. en luultavasti uskaltaisi tehdä mitään. Kaiketi pelaa pleikkaa kaiket päivät sisällä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/74 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

keski-ikäinen mukapissis tai wt-mamma. Ei osaa aloitustakaan tehdä oikein.

Sillä lapsi edustaa siellä meidän perhettä.


kulkee lippu kädessä teidän perhevaakunan rinnalla.. just olisi kauheaa olla tuollaisen perheen lapsi. en luultavasti uskaltaisi tehdä mitään. Kaiketi pelaa pleikkaa kaiket päivät sisällä?

Vierailija
32/74 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

opi niinkään järkevästi ja ohjattuna treenaten kuin omaantahtiin rauhassa sähläten ja leikkien. Harjoituksissa opitaan perusteita, omaa tahtia harjoitellen soveltamaan ja kehittämään niitä.

Me taidamme nyt puhua aika eriasioista, kun puhumme harjottelusta. Sinä kuvittelet ohjattua, tavoitteellista harjoittelua, jota valmenatja valvoo tai josta tehdään harjoittelupäiväkirjaa. Minä puhun kokonaisharjoittelusta.

Ja kyllä normaali liikunnallinen 4-vuotias hyvinkin harjoittelee sen 14 tai 40 tuntiakin viikossa, kunhan vain mahdollisuus suodaan. Ja täysin riippumatta siitä, onko hänen viikossaan minuuttiakaan ohjattua urheiluharrastusta. 4-vuotiaan urheiluharjoittelua kun on juoksemaan, kiipeämään, heittämään, potkaisemaan, hyppäämään, tasapainoilemaan, hiihtämään, luistelemaan, uimaan jne. jne. opetteleminen.

Tuleville urheilijoille on lapsina tyypillistä juuri se, että he nauttivat liikkumisesta. Kun he tulevat koulusta kotiin, he tekevät läksyt, syövät ja lähtevät pihalle kavereiden kanssa pelaamaan ja tulevat kotiin kun käsketään. Ja juuri näissä leikeissä ja peleissä he kehittyvät.

Nyt on parin vuoden aikana tullut muutama kymmentä jaksoa sellaista urheiluohjelmaa kuin Sisu. Siinä on kyselty urheilijoiden lapsuuden liikkumisesta ja kyllä käytännössä kaikki ovat olleet siellä 25-30 tunnin huitteilla viikossa. Samoin urheilijahaastatteluissa aina tulevat esiin pihapelit ja omaehtoinen harjoittelu. Myös niiden kohdalla, joilla on maine laiskoina harjoittelijoina. Juuri luin artikkelin Harri Ollista, jonka lapsuuden kaveri, joka itsekin on huippu-urheilija, muisteli, kuinka he viettivät kaiken vapaa-aikansa suksilla, rakensivat omia hyppyreitä seuraharjoitusten jälkeen ja hyppivät kaikki illat niistä. Ja Olli itse kertoi, kuinka vanhempien vaatimus koulun hoitamisesta kunnialla stressasi, kun kaikki aika tuppasi menemään urheillessa ja kuinka sen vuoksi urheilulukio oli hänelle niin hyvä paikka.

Kenialaisjuoksijoiden salaisuudeksi taas katsotaan monien kilometrien koulumatkojen päivittäinen juokseminen jne. Lapsuusiässä tulevan huippu-urheilijan kokonaisharjoittelusta pieni osa tapahtuu ohjatusti.

Omallakin pojalla on kavereita, jotka ovat lahjakkaita urheilulajissaan ja todellakin harjoittelevat sen 30 tuntia viikossa. Siitä ehkä 10-15 tuntia jollain tasolla ohjatusti, loput pelailun ja leikin varjolla. Ja eipä se 30 tuntia viikossa ole lopultakaan niin paljon. Meidänkin teini sen verran tai enemmänkin yhteensä liikkuu viikossa ja hän ei ole tuleva huippu-urheilija mitä suurimmalla todennäköisyydellä, koska hänellä ei ole yhtä lajia intohimon kohteena, nauttiipa vain monenmoisesta liikunnasta. Nämä potentiaaliset huippu-urheilijat taas sitä samaa liikuntamäärää suuntaavat enemmän sen oman lajinsa suuntaan.


Väittäisin että 17 tuntia järkevästi treenattuna on parempi, kuin 30h väsyneenä ja sähläten.. Tuskin 4 vuotias vielä edes 14h viikossa harjottelee että. Jotain rajaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/74 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

valitettavaa on, että tunnen irl-elämässä tapauksia joissa vanhemmat ajattelevat juuri noin.

Vierailija
34/74 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

keski-ikäinen mukapissis tai wt-mamma. Ei osaa aloitustakaan tehdä oikein.

Sillä lapsi edustaa siellä meidän perhettä.


kulkee lippu kädessä teidän perhevaakunan rinnalla.. just olisi kauheaa olla tuollaisen perheen lapsi. en luultavasti uskaltaisi tehdä mitään. Kaiketi pelaa pleikkaa kaiket päivät sisällä?

ÿyÿ muka pissis wt-mamma. Haista sinä vittu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/74 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnon ihmiset osaa käyttäytyä ja eivät rupea kiroilemaan. Säälittää lapsiasi, kun vanhemmat käyttää tuollaista kieltä. Kyllä aikuisen pitäisi vähän osata hillitä kielenkäyttöään...

Käytöksen kultainen kirja kehiin vaan...

keski-ikäinen mukapissis tai wt-mamma. Ei osaa aloitustakaan tehdä oikein.

Sillä lapsi edustaa siellä meidän perhettä.


kulkee lippu kädessä teidän perhevaakunan rinnalla.. just olisi kauheaa olla tuollaisen perheen lapsi. en luultavasti uskaltaisi tehdä mitään. Kaiketi pelaa pleikkaa kaiket päivät sisällä?

ÿyÿ muka pissis wt-mamma. Haista sinä vittu!

Vierailija
36/74 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aamulla 2h reenit, päivällä toiset ja illalla kavereiden kanssa lähikentällä.



Välipäivinäkin käy jäällä ihan vaan luistelemassa. Hän seurustelee tällähetkellä taitoluistelijan kanssa ja harjoittelee myös taitoluisteluakin.





t: ap

Vierailija
37/74 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

keski-ikäinen mukapissis tai wt-mamma. Ei osaa aloitustakaan tehdä oikein.

Sillä lapsi edustaa siellä meidän perhettä.


kulkee lippu kädessä teidän perhevaakunan rinnalla.. just olisi kauheaa olla tuollaisen perheen lapsi. en luultavasti uskaltaisi tehdä mitään. Kaiketi pelaa pleikkaa kaiket päivät sisällä?

ÿyÿ muka pissis wt-mamma. Haista sinä vittu!


Kirjoitin provosoivaan sävyyn, muttei se tarkoita sitä että tänne tullaan apinoimaan ja sotkemaan hyvä keskustelu.

Vierailija
38/74 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

NHL pelaajien ura on keskimaarin 11 vuotta. Mita senjalkeen tekee kouluttamaton, huonosti kayttaytyva mies jonka hampaat ovat jaaneet kaukaloon. Ei osaa puhua muusta kuin jaakiekosta. Not for me.

Vierailija
39/74 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä lapsi edustaa siellä meidän perhettä.


kulkee lippu kädessä teidän perhevaakunan rinnalla.. just olisi kauheaa olla tuollaisen perheen lapsi. en luultavasti uskaltaisi tehdä mitään. Kaiketi pelaa pleikkaa kaiket päivät sisällä?

että lapsi on tietyn perheen jäsen ja sitä kautta muodostaa kuvan siitä perheestä. Ainakin opettajat niin tekevät. Minkälaisen kuvan haluat itsestäsi antaa oman lapsesi käytöksen kautta?

Vierailija
40/74 |
09.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

opi niinkään järkevästi ja ohjattuna treenaten kuin omaantahtiin rauhassa sähläten ja leikkien. Harjoituksissa opitaan perusteita, omaa tahtia harjoitellen soveltamaan ja kehittämään niitä.

Me taidamme nyt puhua aika eriasioista, kun puhumme harjottelusta. Sinä kuvittelet ohjattua, tavoitteellista harjoittelua, jota valmenatja valvoo tai josta tehdään harjoittelupäiväkirjaa. Minä puhun kokonaisharjoittelusta.

Ja kyllä normaali liikunnallinen 4-vuotias hyvinkin harjoittelee sen 14 tai 40 tuntiakin viikossa, kunhan vain mahdollisuus suodaan. Ja täysin riippumatta siitä, onko hänen viikossaan minuuttiakaan ohjattua urheiluharrastusta. 4-vuotiaan urheiluharjoittelua kun on juoksemaan, kiipeämään, heittämään, potkaisemaan, hyppäämään, tasapainoilemaan, hiihtämään, luistelemaan, uimaan jne. jne. opetteleminen.

Tuleville urheilijoille on lapsina tyypillistä juuri se, että he nauttivat liikkumisesta. Kun he tulevat koulusta kotiin, he tekevät läksyt, syövät ja lähtevät pihalle kavereiden kanssa pelaamaan ja tulevat kotiin kun käsketään. Ja juuri näissä leikeissä ja peleissä he kehittyvät.

Nyt on parin vuoden aikana tullut muutama kymmentä jaksoa sellaista urheiluohjelmaa kuin Sisu. Siinä on kyselty urheilijoiden lapsuuden liikkumisesta ja kyllä käytännössä kaikki ovat olleet siellä 25-30 tunnin huitteilla viikossa. Samoin urheilijahaastatteluissa aina tulevat esiin pihapelit ja omaehtoinen harjoittelu. Myös niiden kohdalla, joilla on maine laiskoina harjoittelijoina. Juuri luin artikkelin Harri Ollista, jonka lapsuuden kaveri, joka itsekin on huippu-urheilija, muisteli, kuinka he viettivät kaiken vapaa-aikansa suksilla, rakensivat omia hyppyreitä seuraharjoitusten jälkeen ja hyppivät kaikki illat niistä. Ja Olli itse kertoi, kuinka vanhempien vaatimus koulun hoitamisesta kunnialla stressasi, kun kaikki aika tuppasi menemään urheillessa ja kuinka sen vuoksi urheilulukio oli hänelle niin hyvä paikka.

Kenialaisjuoksijoiden salaisuudeksi taas katsotaan monien kilometrien koulumatkojen päivittäinen juokseminen jne. Lapsuusiässä tulevan huippu-urheilijan kokonaisharjoittelusta pieni osa tapahtuu ohjatusti.

Omallakin pojalla on kavereita, jotka ovat lahjakkaita urheilulajissaan ja todellakin harjoittelevat sen 30 tuntia viikossa. Siitä ehkä 10-15 tuntia jollain tasolla ohjatusti, loput pelailun ja leikin varjolla. Ja eipä se 30 tuntia viikossa ole lopultakaan niin paljon. Meidänkin teini sen verran tai enemmänkin yhteensä liikkuu viikossa ja hän ei ole tuleva huippu-urheilija mitä suurimmalla todennäköisyydellä, koska hänellä ei ole yhtä lajia intohimon kohteena, nauttiipa vain monenmoisesta liikunnasta. Nämä potentiaaliset huippu-urheilijat taas sitä samaa liikuntamäärää suuntaavat enemmän sen oman lajinsa suuntaan.


Väittäisin että 17 tuntia järkevästi treenattuna on parempi, kuin 30h väsyneenä ja sähläten.. Tuskin 4 vuotias vielä edes 14h viikossa harjottelee että. Jotain rajaa.


Olen silti erimieltä käytöksestä. Käytöksellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko hyvä pelaaja.

Kerrankin joku nostaa tasoa vaikka aloitus olikin provosoiva.

T: ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kuusi