Lue keskustelun säännöt.
voisitteko te ihmiset kehä kolmosen ulkopuolella perustaa keräyksen
02.02.2010 |
pulassa olevien helsinkiläisten hyväksi ja kerätä talkoilla lumilapioita ja -kolia ja riuskaa työvoimaa ja mennä pelastamaan helsinkiläiset pinteestä?
Kommentit (20)
(Sen jälkeen, kun ne on myöntäneet olevansa pulassa).
Ja myöntäneet senkin, miten ylpeitä ovat meistä savolaisista ja pohjois-suomalaisista, jotka vuosi vuoden jälkeen pärjäämme näissä arktisissa olosuhteissa.
Helsingissä kerran 30 vuodessa tälläinen tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(Sen jälkeen, kun ne on myöntäneet olevansa pulassa). Ja myöntäneet senkin, miten ylpeitä ovat meistä savolaisista ja pohjois-suomalaisista, jotka vuosi vuoden jälkeen pärjäämme näissä arktisissa olosuhteissa.
Helsingissä kerran 30 vuodessa tälläinen tilanne.
nuo kasat mennessänne omille tonteillenne.
lumen kuskaaminen on aika hidasta, joten ei taida maksaa vaivaa. Meillä kun ei niitä autoja täällä kehä kolmosen ulkopuolella ole. Kyllä se kevät kohta tulee :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(Sen jälkeen, kun ne on myöntäneet olevansa pulassa).
Ja myöntäneet senkin, miten ylpeitä ovat meistä savolaisista ja pohjois-suomalaisista, jotka vuosi vuoden jälkeen pärjäämme näissä arktisissa olosuhteissa.
Taidat lukea lehtiä ja katsella uutisia kierojen savolaislasien läpi.
miten "pelastajat" pyörittelevät lapioitaan ja ihmettelevät mihin lunta oikein tunkisivat. Kunpa helsinkiläisten "pelastaminen" olisikin vain lapioiden tai lumikolien määrästä kiinni. Onneksi me täällä Vantaalla ja Espoossa ei olla pulassa ollenkaan vaan nautitaan lumisesta talvesta! ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin kyllä se on kuulemma median luoma mielikuva. Ei helsinkiläiset nyt missään pulassa ole.
(Sen jälkeen, kun ne on myöntäneet olevansa pulassa). Ja myöntäneet senkin, miten ylpeitä ovat meistä savolaisista ja pohjois-suomalaisista, jotka vuosi vuoden jälkeen pärjäämme näissä arktisissa olosuhteissa.
Taidat lukea lehtiä ja katsella uutisia kierojen savolaislasien läpi.
Iltapäivälehdet kiskovat tasaiseen lööppiä milloin mistäkin ja nyt tästä. Ongelma lienee pienempi kuin mitä siellä pohjoisessa saattaa vaikuttaa - täällä on kuitenkin toimiva joukkoliikenne (paitsi ehkä rantaradalla), joten jos on yhtään älliä päässä ja edes joskus vaivautunut kotikaupunkiinsa tutustumaan, ainoa haitta on auto kinnoksessa ja edellä mainituila eväillä sen ei pitäisi olla mikään ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mukana, että voivat viedä sen lumen mennessään pois. Kauempana olevat ihmisethän ovat parempi kuntoisia ja reippaampia kuin me laiskat pääkaupunkilaiset. Nyt vaan tänne avuksi, omat lapiot ja pulkat mukaan.
Helsingissä ei ole paikkoja/tilaa mihin sitä lunta voisi kolata ja lapioida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko siellä vaikeuksia lumen takia vai ei? Kun yksi kirjoittaa yhtä ja toinen toista... Vaikka eipä sillä oikeasti mitään väliä ole, kun ei tarvitse Helsinkiin tulla.
Täällä ei ole sille lumelle tilaa. Arkkitehti unohti suunnitella kaduille lumenkasaamispaikat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan periaatteesta täytyy vängätä? No sen ne savolaiset osaa paremmin kuin hyvin, olen ylpeä sinusta! :)
Siis onko siellä vaikeuksia lumen takia vai ei? Kun yksi kirjoittaa yhtä ja toinen toista... Vaikka eipä sillä oikeasti mitään väliä ole, kun ei tarvitse Helsinkiin tulla.
Joillakin on vaikeuksia, joillakin ei. Eikö savolaisaivot pysty sitä käsittämään? :)
Jakaja oli pudottanut lehden mukana kortin, jossa toivotaan että lumityöt olisi tehty kun hän tulee (klo 4). Ja asumme kerrostalossa, jossa huoltoyhtiö.
Sinä yönä (tammikuun alussa) oli satanut 5cm lunta, jota ei oltu aurattu.
Viime su ko. jakaja oli kieltäytynyt jakamasta meidän taloon em. syystä. Varajakaja jakoi myöhässä. Tänä aamuna oli haukkunut erään lehdentilaajan, joka oli lähdössä töihin, jälleen lumitöistä.
Jakaja on iäkäs nainen, joka liikkuu autolla.
Lähinnä kyse on ymmärtääkseni kohonneista riskeistä. Jos tulisi joku paha onnettomuus, niin on iso riski, että avun saanti tökkisi, kun kadut ovat niin kapeita ja lunta joka paikassa. Mutta vaikea yksittäisen ihmisen on auttaa keskustan kapeilla ja ruuhakisilla kaduilla, kun mihin sitä lunta voi viedä?
Mutta mahtavaahan tämä tällainen talvi on, kun ei itse tarvitse siellä keskustassa ajella autolla eikä etsiä pysäköintipaikkaa.
Mutta oli kyllä haaste saada lastenvaunut tänään pihalta kadulle, kun välissä oli kamala lumivalli. Lisähaaste saada vaunut bussista ulos, kun kuskilla meni pysähtyminen pitkäksi ja jälleen vastassa oli lumivalli.
Siis onko siellä vaikeuksia lumen takia vai ei? Kun yksi kirjoittaa yhtä ja toinen toista... Vaikka eipä sillä oikeasti mitään väliä ole, kun ei tarvitse Helsinkiin tulla.
a)vakaumukselliset yksityisautoilijat - kaupunki ei todellakaan ole palkkaamassa lapiomiehiä putsaamaan käsipelillä jokaisen hellanteltun autoja lumiauran jäljiltä - kuinka paljon sekin vaatisi verovaroja? täällä on kuitenkin hyvä joukkoliikenne, joten marina on sikäli aika turhaa.
b)heikkojalkaiset - kyllä sitä lunta oikeasti riittää, mutta normaalilla tasapainolla varustettu terve ihminen ei tälläisestä hätkähdä. vanhuksilla ja lastenvaunuilla lienee paikoitellen vaikeaa.
c)kaupunki - tällainen talvi tulee kerran 20 vuodessa, joten työvoima- ja kalustoreservi on puutteellinen. turhia miehiä/naisia ja koneita kun olisi turha seisottaa vuosikymmentä yhtä talve varten. kaupunkioloissa auraamisen sivutuotteena syntyneet lumikasat pitää myös kuljettaa jonnekin, koska urbaanissa ympäristössä niille ei ole tilaa. lumen määrän kasvaessa tuo 'jonnekin' on yhä kauempana.
Perusarkeen tuo vaikutus ei kuitenkaan ole kovinkaan dramaattinen.
d) pelastuslaitos - paikoitellen tukossa ovat myös pelastustiet.
(Sen jälkeen, kun ne on myöntäneet olevansa pulassa).
Ja myöntäneet senkin, miten ylpeitä ovat meistä savolaisista ja pohjois-suomalaisista, jotka vuosi vuoden jälkeen pärjäämme näissä arktisissa olosuhteissa.