Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lapsettomat ovat ihan täysiä uunoja myös raha-asioissa!

Vierailija
28.01.2010 |

Kaverini, joka on "vapaaehtoisesti lapseton" (siis inhoan koko käsitettä, koska en usko siihen) sanoi eilen, että asuu miehensä kanssa sen takia vuokralla, koska silloin on varaa parempaan. Niinkuin kaksioon katajanokalla tai ullanlinnassa. Että he asuvat mielummin siellä, kuin vaikkapa rivarissa koivulassa. Mikä on tietenkin ihan okei, mutta eihän siinä ole mitään järkeä! Siis jos kaksi ihmistä maksaa aina ja ikuisesti vuokraa eikä koskaan osta asuntoaan! Sanoinkin hänelle, että jos heillä olisi lapsi, niin voisi ehkä olla paremmin tuota järkeä päässä, kun silloin ei voi ajatella vain itseään ja omaa mukavuuttaan! Siis mielestäni on ihan täysin järjetöntä että maksetaan vuokraa kaksiosta yli tonni, kun jos olisi vaikka rakentanut talon pirkanmaalle (niinkuin vaikka me) niin niillä vuokraan uppoavilla rahoilla sen talon maksaisi muutamassa vuodessa pois ja olisi sitten jotain varallisuutta.

Kommentit (60)

Vierailija
1/60 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että niistä lainoista saa myös korkovähennyksiä, joten helposti maksaa vuokralla omaa pois.



P.S. täällä eräs lapseton sinkku, jolla jo toinen omistuskämppä menossa...



Kolmekymppiset kaverit vielä mietiskelevät, että olisi se kyllä kiva oma joskus saada, mutta kun ne ovat niin kalliita... (heillä vuokra yli 800e kuussa)

Vierailija
2/60 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä se sun persettä kutittaa? ANNA HEIDÄN ASUA NIINKUIN HALUAVAT!



Ei oo tosikaan! :D



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/60 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

me asumme Helsingin keskustassa juuri sellaisessa kaksiossa kuin haluamme. Hinta on 1200 e/kk. Kallis on tiedän. Vastaava asunto maksaisi kuitenkin melkein 400 000 jos sen ostaisi, ja siihen rahamme eivät riitä, ei sitten millään. Käymme töissä keskustassa, inhoamme pitkiä työmatkoja ja pidämme siitä, että kaupungin palvelut ovat lähellä. Autoakaan ei tarvitse ajella jatkuvasti.



voisimme kyllä joo ostaa asunnon, mutta se tietäisi sitten muuttoa jonnekin Mellunmäkeen tai Rohikkaan ja sitä emme missään nimessä halua.



Jos nyt lasketaan, että meillä menee vuokraan toi 1200 e kuussa niin se tekee vuodessa 14 400 euroa. Jos ostaisimme asuntomme, se tekisi pelkästään asunnon hintana 27 vuotta laina-aikaa, plus korot. Eli laina-aika olisi varmaan yli 40 v. Siis jos maksaisimme tuota vuokraa lainanlyhennyksenä.



Eli mitä järkeä siinä sitten olisi?

Vierailija
4/60 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsellisen kaveri on, niinkö? Mikä äitihormooni sun aivot on nakertanut?



Miten niin ei voi olla omasta tahdostaan lapseton? Jos kaikki ei halua sun elämää, niin ne ei vaan pysty siihen, niinkö? Että joku ei ehkä halua lisääntyä, ihan vapaaehotoisesti? Jo toi sun lausees paljasti miten vähäjärkinen ja itsekeskeinen ihminen ole.



Mitä tulee vuokralla asumiseen, niin onhan se nyt ihan eri asia asua Ullanlinnassa vuokralla, kun jossain kälyisessä lähiössä kaiken maailman lapsiperheiden keskellä! Mitä sitten jos ei sitä kämppää omista? Keneltä se on pois, sulta?



Tässä taas nähdään miten jotkut ihmiset eivät vain kykene ajattelemaan omaa napaa pidemmälle. Vaikka tämä olis ollut provo, niin ikävä kyllä näitä urpoja liikkuu ihan oikeasti keskuudessamme, erityisesti jossain Pirkanmaalla!

Vierailija
5/60 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

me asumme Helsingin keskustassa juuri sellaisessa kaksiossa kuin haluamme. Hinta on 1200 e/kk. Kallis on tiedän. Vastaava asunto maksaisi kuitenkin melkein 400 000 jos sen ostaisi, ja siihen rahamme eivät riitä, ei sitten millään. Käymme töissä keskustassa, inhoamme pitkiä työmatkoja ja pidämme siitä, että kaupungin palvelut ovat lähellä. Autoakaan ei tarvitse ajella jatkuvasti. voisimme kyllä joo ostaa asunnon, mutta se tietäisi sitten muuttoa jonnekin Mellunmäkeen tai Rohikkaan ja sitä emme missään nimessä halua. Jos nyt lasketaan, että meillä menee vuokraan toi 1200 e kuussa niin se tekee vuodessa 14 400 euroa. Jos ostaisimme asuntomme, se tekisi pelkästään asunnon hintana 27 vuotta laina-aikaa, plus korot. Eli laina-aika olisi varmaan yli 40 v. Siis jos maksaisimme tuota vuokraa lainanlyhennyksenä. Eli mitä järkeä siinä sitten olisi?

Ja, monessa muussa maassa vuokra-asuminen on erittain yleinen vaihtoehto. Suomessa "pitaa omistaa" asunto ;-)

Nim.merkilla 10v ulkomailla vuokra-asunnossa...

Aloittajalle: mita ihmeen valia silla on, jos kaikki eivat halua asua kuin sina? Meikalaisen lapsettomat ystavat on kylla ihan fiksuja raha-asioissa.

Vierailija
6/60 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaverilla enemmän rahaa kuin heidän perheellä, vaikka olis kuinka joku kälynen omakotitalo Pirkanmaalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/60 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

asuvat vuokralla, mikäköhän niiden aivot on rappeuttanut?

Vierailija
8/60 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lainat, joten kaikesta ylimääräisestä on jouduttu luopumaan (matkustelu yms.).



Lapsettomilla ystävillämme jo parikymppisenä hankittu eka asunto velaton, tokassa asuvat ja kolmatta ovat hankkimassa. Tokakin jäänee sijoitusasunnoksi. Ja muuten matkustelevatkin vielä vapaa-aikanasa.



Eikä kaukana tästä ole parit muutkaan lapsettomat ystävämme. Tyhmimmin taidamme olla asiamme hoitaneet me lapsiperheelliset ja parit muutkin lapselliset kaverimme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/60 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

keksi seuraavaksi vähän parempi provo, jookos. :)

Sinänsä tietenkin hauskaa tekstiä.

Vierailija
10/60 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

etkö tosiaan ymmärrä että SINÄ olet TYHMÄ.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/60 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

etkö tosiaan ymmärrä että SINÄ olet TYHMÄ.

En todellakaan ole provo. Mielestäni on vain täyttä idiotismia yrittää elää paremmin kuin on varaa. Jos ei ole varaa ostaa Ullanlinnasta tai Katajanokalta, niin sitten muutetaan kauemmas! Mielestäni me olemme nimenomaan järkeviä.

Vierailija
12/60 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vuokrakaksio Ullanlinnassa tai omakotitalo Pirkanmaalla. Mulle pitäis maksaa ja paljon että muuttaisin jonnekin landelle omakotitaloon.

ei Helsinkikaan mikään iso city ole mutta on tämä parasta mitä Suomi tarjoaa.

me mennään joka viikko jonnekin. Milloin teillä viimeksi oli Picasson-näyttely tai kävi joku A-listan artisti esiintymässä.

jokainen tekee omat valintansa ja sun ei ainakaan mulle kävis lainkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/60 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olemme vapaaehtoisesti lapseton pariskunta ja asumme omistuskolmiossa arvokiinteistössä Helsingin keskustassa.

Kumpikaan meistä ei ole rikkaasta perheestä, vaan olemme keränneet omaisuutemme itse, työskentelemällä ja sijoittamalla rahamme viisaasti. Tämän on pitkälti mahdollistanut lapsettomuus, sillä olemme voineet panostaa koulutukseemme ja uriimme. Olemme pystyneet painamaan pitkää päivää töissämme, joita molemmat rakastamme, koska ei ole ollut kiire rynniä hakemaan mukuloita tarhasta. Minun ei ole myöskään tarvinut olla vuosia pois työelämästä lasten takia.



Olemme tyytyväisiä elämäämme ja todella onnellisia. Mitäs mieltä arvon ap on, olemmeko myös uunoja raha-asioissa?

Vierailija
14/60 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mulla on OMAISUUTTA, sulla ei. En vaihtaisi omaa taloa mihinkään näyttelyihin. Varsinkin kun voin täältä talostani sinne myös matkustaa. Lapsettomilla on varmaan aikaa, meillä perheellsiisllä ei. Onneksi ei ole noin idiootti.

vuokrakaksio Ullanlinnassa tai omakotitalo Pirkanmaalla. Mulle pitäis maksaa ja paljon että muuttaisin jonnekin landelle omakotitaloon.

ei Helsinkikaan mikään iso city ole mutta on tämä parasta mitä Suomi tarjoaa.

me mennään joka viikko jonnekin. Milloin teillä viimeksi oli Picasson-näyttely tai kävi joku A-listan artisti esiintymässä.

jokainen tekee omat valintansa ja sun ei ainakaan mulle kävis lainkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/60 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sun mielestäsi raha-asioissa järkevyyden ratkaisee se, että onko lapsia vai ei? Älä nyt itse ole uuno! Ei kai se nyt lapsista ole kiinni. Päinvastoin, itsestäni tuntuu, että monissa lapsiperheissä ollaan kusessa raha-asioiden kanssa, koska lapsistahan nyt koituu menoja.

Vierailija
16/60 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ELi miten paljon kuukaudessa asuntolainan ansiosta jää palkasta käteen? Jotenkin voisi kuvitella, että summat on aika marginaalisia, kun korot ovat niin alhaalla.

Vierailija
17/60 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

50 000 €:n vuosituloista jää kuukaudessa käteen n.60 € enemmän, jos lainakorkoja on vuodessa 3000 €.



Asuinpaikka Helsinki, ei muita vähennyksiä.



EI siis ihan kamalaa vaikutusta, jos ei ole hillittömiä asuntolainoja.

Vierailija
18/60 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka asuvat kalliissa vuokra-asunnoissa ja lapselliset asuvat omistusasunnoissa.

Vierailija
19/60 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

...omakotitalo, kaksi autoa ja kultainen noutaja -idylliä :)



Vaan voivat elää, miten parhaaksi katsovat eikä tarvitse kerätä omaisuutta tai todistella muille mitään. Joskus tuntuu, että monilla lapsiperheillä on tarve koota kulissit ympärilleen - vaikka miten velkarahalla ja isolla riskillä.



Kaikille ei ole tärkeää, että on paljon omaisuutta. Myös heidän arvovalintojaan voisi kunnioittaa.

Vierailija
20/60 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

just