Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Me ei sitten aiota hankkia lapsia, tiedoksi vain uteliaille"

Vierailija
25.01.2010 |

Olin viikonloppuna ystäväni aveccina häissä, jossa sulhanen ilmoitti puheessaan, etteivät he aio hankkia lapsia. Oikein tunsin, miten hiljaisuus laskeutui saliin. Joku vieraista sitten yritti pelastaa tilannetta ja möläytti, että heh-he-hee mitäs jos tulee vahinko. Ja sit MORSIAN mutisi siihen kireällä äänellä, että "se saa sitten mennä sinne mistä tulikin", en tiedä kuuliko kukaan. Häihin ei tietenkään saanut tuoda lapsia, se kiellettiin kutsussa. Onko tämmöinen ihan normaalia?

Kommentit (83)

Vierailija
21/83 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapset tekemättä siinä pelossa että oma kroppa menee pilalle.

Vierailija
22/83 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tavallisesti kahden 18-30-vuotiaan sinkun avioituessa odotetaan että suunnilleen vuoden päästä syntyy ensimmäinen lapsi, ja häissä jo appivanhemmat, mummi, täti, kummi, serkku, pikkuserkkujen äiti, isotäti, eno jne kysyvät kaikki vuorotellen että koskas on lasten aika, niin ilmoittivat puheessaan nimenomaan uteliaat mainiten että ei kannata tulla tekemään lapsiuteluita.

Kenties joku on jo vuosia tivannut että koskas hankitte vauvan ja hääpari on jo valmiiksi kurkkuaan myöten täynnä uteluita ja halusivat tehdä niille lopun.



Ehkä vähän tökerösti ilmoitettu, mutta miten itse olisitte tiedottaneet asiasta? Jos hääkutsuun olisi laittanut P.S. Älkää kysykö lastenhankinnasta, niin kaikki olisivat olettaneet että vauva on tulossa jo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/83 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä mikään erityisen fiksu tai tyylikäs. Tosin vieraan kommentti jatkoi samaa linjaa. Kantansa saa tietysti ilmaista, mutta julkinen ilmoittaminen tuntuu tuossa asiassa tuntuu naurettavalta. Toivottavasti käyvät steriloinnissa, niin ei tarvitse kärsiä vahingostakaan.

Vierailija
24/83 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkähän tämä käytännössä onnistuisi:

mitäs jos tulee vahinko. Ja sit MORSIAN mutisi siihen kireällä äänellä, että "se saa sitten mennä sinne mistä tulikin"

Vierailija
25/83 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsivastaisia nuoria (?) veloja. Voipa se mieli muuttua..

Vierailija
26/83 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

aika itsekeskeisiä taitavat pariskunta olla


se on heidän oma elämänsä, ovaatko ne ihmiset itsekkäitä jotka eivät halua hankkia koiraa tai kilpikonnaa???JOKAISEN oma valinta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/83 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä, mutta me ei olla hankittu hevosta.


kyllä nyt kaikki hevosihmiset huomaa kuinka kamalan itsekkäitä ja piitaamattomia olette.

Jättäisitte varmaan itä-afrikkalaisen ruskokanankin yksin kävelemään Helsingin keskustaan.

Vierailija
28/83 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mielesta vauva saa palata sinne mista on tullutkin niin ilmeisesti sinne masuun vaan takasin ja raskaana lopunikaa.

meiltakin on udeltu sukulaisten toimesta vauvauutisia mutta ei mua rassaa kertoa ihmisille etta ei just nyt ole ohjelmassa. siitahan saa ihan kivan juttelun aiheenkin jos sellaisesta on puute.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/83 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että mitä se haittaa jos kysytään, mutta kun just oltiin tekemässä ;) niin ärsytti..?

Vierailija
30/83 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kai tossa tilaisuudessa on laajin kuulijakunta. Tukkii suut. Kuulsotaa kylä siltä, että on halunnut erityisesti vittuilla jollekin häävieraalle.



mutta vähän kyllä erikoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/83 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaaha, koitit sitten olla fiksumpi kuin olet. Jos käytät sivistyssanoja, googleta nyt edes hyvä ihminen, että mitä ne tarkoittavat.



Hedonismi on filosofinen oppi, jonka keskiössä on ihmisen oma nautinnonhalu. Ihminen siis pyrkii saamaan mahdollisimman paljon mielihyvää itselleen, esimerkiksi ruoan, juoman, seksin yms. avulla.



Kerros mulle, että miten vaippaikäisen paskojen pesu lisää mun henkilökohtaista nautintoani? Tai taaperon uhman kanssa taiteilu? Tai murkun ailahtelevuuden kanssa eläminen?



Juu, lapset ovat ihania, elämää rikastuttavia, mutta eivät ne kyllä mun _nautintoani_ ole juurikaan lisänneet. Onnea kyllä ja elämään sävyjä.

Vierailija
32/83 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisitteko julistaa lapsettomuuden autuutta vaikka jollain "minäminäminäite-palstalla"?



Miktä ihmettä edes luette tätä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/83 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitää lapsia tehdä! Urpo.

avioliiton TARKOITUS on perustaa PERHE, jotta yhteiskunta jatkuisi. Siispä ainakin maistraatissa vihityillä on velvollisuus jatkaa sukuaan ;D

>Siviilivihkiminen toimitetaan siten, että >vihkijä todistajien läsnä ollessa lausuu >vihittäville:

> "Avioliiton tarkoituksena on perheen >perustaminen siihen kuuluvien yhteiseksi >parhaaksi sekä yhteiskunnan säilymiseksi. >Avioliitto on tarkoitettu pysyväksi, jotta >perheen jäsenet voisivat yhdessä luoda >onnellisen kodin".

>

Vierailija
34/83 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuilutusta ja rankutusta...



Porukka kehitellyt ihan omia sanoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/83 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisitteko julistaa lapsettomuuden autuutta vaikka jollain "minäminäminäite-palstalla"?

Miktä ihmettä edes luette tätä?

Vierailija
36/83 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei edellytä että siihen kuuluu tai on kuulunut lapsia.

Vierailija
37/83 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat jotenkin erityisen sovinnaisia?

Minusta nimenomaan eivät ole. Suomesahan juuri peräänkuulutetaan yksilönvapautta tehdä niinkun parhaaksi näkee (ja viis muiden tunteista, asioita ei argumentoida positiivisessa hengessä niinkuin joissain kulttuureissa). Ja Suomessa jos missä ei sovinnaisuussääntöjä tai erityisen tarkkoja käytöstapojakaan ole.

Minusta sulhasen kommentti ei ole erityisen järkyttävä, mutta aika mauton se kylläkin on. Jokaisella on vapaus olla hankkimatta lapsia, mutta miksi kuulutttaa sitä vähän agressiiviseen sävyyn kaikelle kansalle? Eipä silti, ei se vieraskaan mikään kovin fiksu ollut.

että kun suku ja kaverit on saaneet tietää avioitumisesta (ja kenties aiemmin), ovat kaikki rankuttaneet "no nyt seuraavaksi sitten perheenlisäystä vai?", "montako lasta haluatte?", jne jne. Ja nyt ajattelivat pistää uteluille lopun. Onhan se varmaan hirveä järkytys sovinnaisille suomalaisille.

Vierailija
38/83 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei se omien lasten tekeminen tarkoita sitä, että itsekkäästä ihmisestä tulee epäitsekäs. Tottakai omat lapset on tärkeitä, koska ne on OMIA. Huomaattehan te itsekin, että muiden pennuista ei niin väliä, kunhan omalla on kaikki hyvin. Itsekkyyden piiri vain vähän laajenee, mutta ei lapsen napaa pidemmälle.

Vierailija
39/83 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

" No se on hyvä ettei kaikenmaailman ääliöt lisäännykään ja levitä näin viallisia geenejään "

Vierailija
40/83 |
25.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka haluaisivatkin... Että entäs jos onkin siitä kyse? Ennemmin yksi tökerö ilmoitus puheessa kun jatkuvaa mielipahaa kyselyiden merkeissä. Ja ne iän ikuiset kyselijät ne vasta tökeröitä ovatkin!