Miksi tutun mies asuu eri osoitteessa kuin avovaimo ja lapsensa?
Ovat kuitenkin ihan hyvää pataa tämä pariskunta, ei vaimoke ainakaan hauku miestään, päin vastoin. Hyvä isä, vie ja tuo lastaan ja asuu usein vaimonsa ja lapsensa luona yötäkin. Hieman outo suhde...
Kommentit (55)
ei käytetä kuin päivän tai pari viikossa niin asunto vapaaksi niille ketkä sitä oikeasti tarvitsee.
eikä varsinkaan kaupungin/kunnan asunnossa.
Täällä av.lla todelliset helmivastaukset joka ketjussa;D
läheisissä väleissä lasten kanssa. Kun minä olen työmatkalla, mies on monesti meillä yötä lastan kanssa, koska minuna asuntoni on isompi.
Olemme ex-miehen kanssa muutenkin hyvissä väleissä ja erosimme ilman draamaa. Kun mies tuo lapset, saatamme ihan hyvin istua iltaa ja katsella telkkaria ja jutella koko illan. Lapsillekin on parempi, että olemme hyvissä väleissä.
Ja tätäkös sitten joku av´.mamma kyyläämään. Teidän mielestä olisi parempi, että isä ei ole lasten kanssa tekemisissä ja me riidoissa.
Siinpä kytätkää ja miettikää, miksi emme asu yhdessä. Onpa jotain sisältöä teidänkin elämään.
Ai niin. Mies on jopa meillä joskus yötä kun olen lähdössä työmatkalle klo 5. Nukkuu meillä lastenhuoneen lattialla ja on viemässä lapset hoitoon, ettei lapsia tarvitse edellisenä iltana riepotella miehen luo.
Tottahan jokainen haluaa lapselleen parhaimmat olosuhteet elellä! Miks vitus pitäis olla yhteiskunnan koira ja eläis rahattomassa kurjuudessa jos on mahdollisuus saada paremmat massit ihan vaan eri osoitteessa asuen....Huom.Byrokratia laahaa aina ajan perässä...
Onko lapsemme vain meidän isien ja äitien omia vai koko yhteisön tulevaisuuden toivo?????????????????
T: Väliaikaisesti työtön odottava äiti
ja jutuissaan he tekevät kaikkea yhdessä kuin kuka tahansa muukin pariskunta. Mutta nyt tosiaan avautuivat silmäni, enhän tajunnutkaan, että he ottavat Kelalta tukia tällä tavalla. Vaimo on ollut kotona jo monta vuotta, eikä ole kertonut mitään töistään.
t. Hölmö ap
Jos huijaisivat Kelaa, asuisivat oikeasti yhdessä. Kela/sossu ei tarkista mitenkään missä yönsä viettää, joten noita varten tarvittaisiin vain virallinen erillinen osoite, ei elämistä erillään.
Jos asuvat oikeastikin erillään, niin todennäköisesti ovat muuten normaali pariskunta, mutta ovat todenneet että heidän parisuhteensa toimii paremmin omat kodit-oma ilma hengittää -taktiikalla.
Kuulostaa kätevältä. Olisi kaksi asuntoa, saisi vaihtelua. Ja pienituloisena se kannattaisi taloudellisesti: jos toinen olisi työtön, saisi hän kuitenkin omat korvauksensa ja tukensa toisen pienistä tuloista riippumatta. Ainakin meillä eniten (ja melkein ainoastaan) riitoja aiheuttaa nimenomaan raha. Jos kummallakin voisi olla selkeästi omat (vaikka vähäisetkin), ei tarvitsisi riidellä siitäkään. Ja jos tarvitsisi omaa tilaa ja rauhaa, sekin onnistuisi.
oletteko miettineet, että viette joltakin asunottomalta vielä MAHDOLLISUUDEN ASUNTOON? Käytännössähän nämä "yksiöt" seisoo tyhjänä. Asunnoton ihminen kulkee pitkin kylmiä teitä, kun väärin etuuksia nostava nukkuu kahdessa sängyssä...
EI OLE OIKEIN MIELESTÄNI
Sitäkö varten on asunnottomia, ettei olisi mitään asuntoa antaa heille?
Eiköhän kyse ole siitä, että elämäntavat eivät anna pysyä missään asunnossa.
Todella yleistä. Olin synnärillä ja silläkin lyhyellä käyntikerralla oli kolme uutta äitiä, jotka näin olivat hoitaneet asumisensa.
Häpeäisivät miehet kun munivat vieraisiin pesiin ja jättävät lapsensa yhteiskunnan elätettäväksi ja siten ne jotka OIKEASTI tarvitsevat rahaa eivät sitä saa enkä puhu nyt itsestäni.
Eräskin näistä toisten pesään munivista omisti oman asuntonsa, oli vakinaisessa työssä ja muutakin omaisuutta kehui tuore äiti miehen omistavan.
Törkeää yhteiskunnan hyväksikäyttöä, oikeita loisia!
se yhteiselo saman katon alla ei vaan onnistu. Se ei tarkoita sitä, etteikö voisi olla väleissä ja hoitaa lasta/lapsiaan yhdessä. Kenties siitä toisesta osapuolesta ei vaan ole parisuhteeseen ja näin päästään vähemmillä riidoilla.
Eikä kaikki näin tee pelkästään yhteiskunnan tukien takia. Toisilla on työpaikat ja rahaa ihan omastakin puolesta. Kumman mustavalkoisesti tätäkin asiaa alettiin täällä jauhamaan.
jolla lapsi, mutta asuvat eri osotteissa. Aiemmin asuivat yhdessä, mutta nyt ovat jo vuosia asuneet erillään, mutta eivät halua erota. Kuulemma elämä saman katon alla ei heillä toimi, mutta rakastavat toisiaan ja kun asuvat eri osotteissa suhde toimii. En ole viitsinyt udella yksityiskohtia, mutta jos tuo toimii niin mikäs siinä. Ihmiset ja parisuhteet ovat erilaisia, ei yleisin tapa ole se ainoa oikea.
että eivät saa mitään muuta tukea yhteiskunnalta kuin lapsilisän. Että ainakaan he eivät ole mitään loisia.
Mä tunnen naimisissa olevan pariskunnan jolla lapsi, mutta asuvat eri osotteissa. Aiemmin asuivat yhdessä, mutta nyt ovat jo vuosia asuneet erillään, mutta eivät halua erota. Kuulemma elämä saman katon alla ei heillä toimi, mutta rakastavat toisiaan ja kun asuvat eri osotteissa suhde toimii. En ole viitsinyt udella yksityiskohtia, mutta jos tuo toimii niin mikäs siinä. Ihmiset ja parisuhteet ovat erilaisia, ei yleisin tapa ole se ainoa oikea.
ole kunniaa tai moraalia muillakaan elämänalueilla.. Tällä en tarkoittanut yhtä vastaajaa, jolle tilanne työpaikan vuoksi on todellinen. Mutta miksi ap puhuu aloituksessaan avovaimosta? Eihän se mikään avovaimo ole, jos kerran eivät asu yhdessä..
Olen sitä mieltä, että se ei ole kenenkään asia miten kukin täällä haluaa asua ja missä nukkua. Jos yhteisiä lapsia, kummaksutaan sitä jos ei asuta yhdessä ja ollaankin tekemisissä "normaalia enemmän" ja esim lasten eri osoitteessa asuva isä on välillä lasten ja äidin luona esim yötä/hakee lapsia harrastuksiin jne.viettää aikaa kuten normaali lasten kehitystä tukeva vanhempi. Ja joillekin ihmisille on vaan parempi asua erikseen vaikka olisivatkin yhdessä eikä heillä olisi muita kumppaneita! On lapsia tai ei! Eihän vuosikymmeniä seurustellut parikaan välttämättä muuta saman katon alle koskaan mitä ikinä tekevätkin, eikä sitä taas kummastele kukaan ollenkaan vaikka ihan samalla tavalla olisi syytä jos kummastellaan erikseen asuvia lasten vanhempia. Lapsen etu edelle, ihmiset erilaisia.
No voi hyvä luoja, vielä tänäkin päivänä on kaikesta tehtävä ongelma. Asia ei varnaankaan sulle kuulu, tai jos utelias olet niin voit kysyä tuolta tutulta itseltään, av:lla tuskin kukaan tietää todellista vastausta mutta kun on niin saakelin kiva juoruilla edes jonnekin jonkun ihmisen vähän normeista poikkeavaa valintaa. Jos heidän suhde toimii näin ihan hyvin? Miksi oletetaan että kaikki haluisivat hyvinäkin pareina asua samassa huushollissa? Joo, jotkut ehkä ahneina haluaa kaikki tuet, mutta sitten on myös toden totta niitä jotka ei kaipaa puolisoa saman katon alle asumaan muista syistä, joita nitäkin voi olla monia. On se kumma jos ihminen ei elämän jollakin osa-alueella toimi täydellisten yhteiskunnan kirjoittamien normien mukaan vaan poikkeaa polulla niin heti on akkalauma supisemassa. FAKTA! :D
ja lapsikin on tulossa. Sopii vaan meille paremmin; kahden yh:n perheiden yhdistäminen on sellanen urakka, ettei sitä ihan iloikseen ala tekemään.