Lue keskustelun säännöt.
Miksi synnytyslääkärit väen väkisin haluavat alatiesynnytyksiä?
16.01.2010 |
siis vaikka olisi joku uhka olemassa. Onhan näitä ollut, kun lapsi on arvioitu liian isoksi tai ollut jotain muuta ongelmaa, mutta ei kun lääkäri vain väkisin määrää, että alakautta sen on synnyttävä. Ja sitten onkin tullut probleemia ja kuitenkin jouduttu hätäsektioon.
Miksei voi myöntää, että se leikkaus on turvallisempi, jos kerran ongelmia on jo etukäteen tiedossa??
Saako lääkärit jotain tyyliin provikkaa siitä, ettei leikkauksiin myönnytä??
Kommentit (85)
alatiesynnytys halvempi, ja turha väittää, etteikö taloudelliset seikat painaisi tässäkin asiassa.
Itse vaadin sektiota kesken synnytyksen ja myös sain sen. Lääkärin on myös kuunneltava potilasta, hänhän se lapsen kanssa joutuu elämään, ei lääkäri...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos todella tarvetta. Eli usein ensin katsotaan ja sitten vasta leikataan. Ei niitä hampaitakaan aleta poraamaan vaan varmuudenvuoksi. Sektio sisältää aika tukun riskejä alatiesynnytykseen verrattuna äidille, ja lapsi sopeutuu paremmin maailmaan synnyttyään alateitse.
Onhan se toki myös halvempi. Luulenpa että lääkärit ei kuitenkaan tieten tahtoen halua vammauttaa vauvoja tai äitejä.
tuli joku aika sitten dokumentti, jossa pari naista kertoi synnytyksistään. Kun molemmilla oli jo etukäteen tiedetty ongelmia, ja toiselle oli sektio luvattukin sen takia. Vuorossa ollut lääkäri kuitenkin määräsi, että kyllä se hyvin alakautta tulee. Ja nyt on sitten vammainen lapsi ja hoitovirhesyytteitä menossa jne :(
sairaaloita vertaillaan sen perusteella missä vähiten/eniten sektioita.Pidetään siis nykylääketieteessä erittäin tavoiteltavana(alatiesynnytystä). on siis aika vaihtoehdotonta. Tottahan parempi synnyttää alateitse, jos normaali synnytys. Minusta tämän asian ajaminen on mennyt nykyisin itseisarvoksi, joka ei enää palvele potilasta. Valitettavasti (kuten olemme lukeneet:) lääkäreitä on moneksi.Kantsii etsiä sellainen lääkäri, joka osaa asiansa ja tekee päätökset oikeasti potilaan parhaaksi. Tämä ei tosiaankaan ole mikään normi nykyisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten ei joutuisi ihan samalla tavalla hoitamaan vauvaansa kuin alatiesynnyttäneetkin. Minulle on aiemminkin tehty vatsan alueen leikkaus, ja piti ihan eri tavalla olla levossa.
ei sitä kukaan pysty etukäteen sanomaan, mahtuuko lapsi alateitse syntymään vai ei (siis ainakaan jos kyseessä on ensisynnyttäjä).
Alatiesynnytystä kannattaa toki yrittää, sillä se todennäköisesti onnistuu hyvin. Jos on ongelma sen mahtumisen kanssa, niin se kyllä huomataan siitä synnytyksen edistymisestä (edistymättönyydestä) ja voidaan päätyä sektioon.
Lääkärit on nähneet monia ikäviä sektion komplikaatioita ja tietävät tasan tarkkaan, mitä riskejä siihen liittyy alatiesynnytykseen verrattuna. Toki joutuvat pohtimaan jokaista tapausta erikseen ja virhearvioita sattuu, ei lääkärit mitää jumalia ole.
Sitä paitsi sikiön suuri koko yksinään harvemmin on syy HÄTÄsektiolle, jos synnytys ei etene, tehdään kiireellinen sektio, käytännössä sama kuin elektiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos ihan samalla tavalla pitää vauvasta huolehtia kuin alatiesynnyttäneet. Anteeksi, itse asiassa pitää huolehtia enemmän, koska ei pääse perhehuoneeseen, missä isä voisi auttaa.
Muuten voi saada veritulpan jalkaansa tai keuhkoonsa. Sektio on isohko toimenpide, avataanhan siinä kohtu, ei sitä lasta millään tähystykselläkään ulos oteta. Isä voi auttaa, vaikkei asuisikaan perhehuoneessa. Tuskin isä sentään imettää öisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
maha auki.
Kyllä sitä muistakin leikkauksista äkkiä ylös nostetaan, joissakin yhtä isoissa vatsaleikkauksissa jopa 2 tunnin päästä leikkauksen loputtua.
No itselläni oli taas toisinpäin. Olisin halunnut synnyttää ja melkein polvillani rukoilin synnytystä alateitse! Lääkäri totesi, ettei hän voi ketään pakottaa sektioon, mutta lapsella on niin suuri vaara vammautua synnytyksestä, että haluanko ottaa riskin! Lapsen painoarvio oli 3,5 kg ja lantion kuvauksessa arvioitiin, että noin 2,5 kg mahtuisi syntymään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten voi saada veritulpan jalkaansa tai keuhkoonsa. Sektio on isohko toimenpide, avataanhan siinä kohtu, ei sitä lasta millään tähystykselläkään ulos oteta. Isä voi auttaa, vaikkei asuisikaan perhehuoneessa. Tuskin isä sentään imettää öisin.
pitää ylhäällä käydä leikkauksen kuin leikkauksen jälkeen, mutta ihan eri tavalla pitää kyetä liikkumaan, nostelemaan ja touhuamaan sektion jälkeen kuin vaikkapa umpilisäkkeen poiston jälkeen. Eli siis paljon enemmän. Eli ei se voi mitenkään olla suuri leikkaus.
maha auki.
Kyllä sitä muistakin leikkauksista äkkiä ylös nostetaan, joissakin yhtä isoissa vatsaleikkauksissa jopa 2 tunnin päästä leikkauksen loputtua.
Esim. ruoka tuotiin sängyn äärelle muun vatsan alueen leikkauksen jälkeen, vaan ei sektion jälkeen. Kun kerran pitää kyetä toimimaan kuten alatiesynnyttänyt, niin eihän se nyt voi olla iso leikkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsensa henkilökunnan hoidettavaksi ja itse maata sängyssä parantelemassa haavojaan.
Kyllä minä itse ainakin otin senverran kipulääkettä, että sain sitä omaa ihanaa vauvaani itse kantaa ja hoitaa.
Laita valitusta potilasasiamiehelle, ei tuo auta vauvapalstalla asiasta tilittää. Hengissä taisit kuitenkin selvitä.
lapsensa henkilökunnan hoidettavaksi ja itse maata sängyssä parantelemassa haavojaan.
Kyllä minä itse ainakin otin senverran kipulääkettä, että sain sitä omaa ihanaa vauvaani itse kantaa ja hoitaa.
Olisin halunnut, että lapsen ISÄ hoitaa lasta ja auttaa minua sektion jälkeen. Mutta ei. Yksin piti pärjätä osastolla.
Laita valitusta potilasasiamiehelle, ei tuo auta vauvapalstalla asiasta tilittää. Hengissä taisit kuitenkin selvitä.
Mutta ikävä kyllä maito ei noussut, sen myötä imetys ei onnistunut ja lopulta masennuin. Taustalla vaikutti huono hoito sektion jälkeen.
jos ei isää päästetty edes osastolle! Tee ihmeessä valitus!
Kaikki eivät näytä oikein sopeutuvan maailmaan syntymätavasta huolimatta.