Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä ajattelet autottomasta lapsiperheestä?

Vierailija
11.01.2010 |

Onko vähän noloa jos useamman kanssa tungetaan bussiin älämölöä pitämään?



Jos on 2-3 lasta, niin eikö silloin olisi ihan perusteltua hommata oma auto!!!?

Kommentit (88)

Vierailija
21/88 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsinkiläiset kulkee ihan sujuvasti lapsineen julkisilla. Todellakaan sellaista rahareikää kuin omistusauto ei hankita vaivoiksemme!

mutta tunnen puolisentusinaa Helsingin ydinkeskustassa asuvaa, ja kyllä niillä vaan on auto... Jos sitä autoa ei Hesassa asuvalla ole, varmaan syyt löytyvät sieltä kukkaron puolelta eikä niistä hyvistä julkisista :)

Kai teillä on elämää myös niiden julkisten ulkopuolella vai sinnekö vaan meette minne bussilla ja ratikalla pääsee ?! Aika pienet on piirit sitten...

Vierailija
22/88 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä hoidamme asioinnit kävellen. Päivässä kertyy käveltynä kilometrejä noin 12.

Meillä on kaksi lasta ja aika rankkaa tämä autoton elämä on. Toisaalta meillä on hyvä kunto ja olemme keskivertokansalaisia voimakkaampia. Myös lapsemme ovat.



Syy autottomuudelle löytyy meidän molempien autopelosta. Pelkäämme autoja ja ennenkaikkea autoilua.

Autoilu tappaa ihmisiä ja autolla ajaminen on hirveä vastuu itsestä ja muista autoilijoiista, puhumattakaan kyydissä olevista. Me emme kertakaikkiaan uskalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/88 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hirveällä metelillä luopuivat autosta, koska haluavat olla ekologisia. Kaikki kuitenkin tietävät lähipiirissä, että autosta luovuttiin rahan takia. No, autottomuus tässä tapauksessa tarkoittaa sitä, että heillä ei ole omaa autoa, mutta aina joku auto lainassa esim. isovanhemmilta. Myös tuttavien kanssa halutaan aina sopia kauppa-yms. reissuista.



Onhan se tällä tavalla kätevää olla autoton ts. autosta ei tarvitse maksaa. Autoa kuitenkin käytetään monta kertaa viikossa, ja lapsille on turvaistuimet autoreissuja varten. Niistä ei tietenkään luovuttu.



Jokainen tekee ihna, miten haluaa tietysti mutta pitäisi olla myös kanttia sanoa "autottomuuden" syy. Tuntuu niin tyhmältä kuunnella luonnonsuojelupuheita, kun asia ei oikeasti mene ihan niin.



Todellisia autottomia lapsiperheitä kyllä ihailen. Meillä menisi kaikki aika sekaisin, jos autoa ei olisi.

Vierailija
24/88 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät vissiin kiertele Eurooppaa omalla autolla kuukautta putkeen kuten me.

Kesällä pääsee taas Saksaan ja moottorista lähtee karstat Suomessa nysväyksen jälkeen...

Vierailija
25/88 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mahtaa olla niiden elämä hankalaa.

En voisi kuvitellakaan meitä neljän lapsen kanssa ilman autoa!

Jo pelkkä kaupassa käynti olis hankalaa, kun nyt ostetaan auton takakontti täyteen tavaraa.

Samoin harrastukset yms. olis ihan mahdottomia hoitaa ilman autoa.

Vierailija
26/88 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kukkarosta kiinni. Meidän perheessä vain minulla on kortti, joten yhden ihmisen takia sitä autoa on ihan turha hommata. Meillä tosiaan kaikki tarpeellinen on julkisten kulkuneuvojen alueella. Molempien vanhemmat ja sisarukset asuvat Helsingissä, samoin lähes kaikki ystävämme. Ja ne jotka asuvat kauempana, ovat tavoitettavissa junilla ja lentokoneilla. Meidän päiväkoti ja työpaikat ovat kävelymatkan päässä kotoa. Ei ole mitään järkevää syytä hommata autoa. Parkkipaikkoja keskustassa on huonosti ja autolla liikkuminen keskustan aluella nyt on muutenkin hitaampaa, kuin kävely ja ratikat.



Olemme luvanneet nyt 15-vuotiaalle, että jos hän haluaa ajaa kortin kolmen vuoden päästä, niin voidaan sitten joku auto hankkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/88 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etenkin nyt parinviikon loman jälkeen, kun ei ole tullut ajeltua niin sama epävarmuus valtaa mielen. Kädet tärisee ratissa ja ahdistaa muiden agressiivinen ajotyyli. Etenkin parkkipaikat on ahdistavia. Hankin auton työni takia. Verenpaineeni on kohonnut siitä lähtien kun hankin auton. Syön lääkkeitä ja olen vasta parikymppinen nuori nainen.

Kyllä se auto lisää stressiä, on katsastuksia ja muuta paskaa. Lisäksi kulut ovat helvetilliset.

Mukavia puolia on ettei tarvitse enää herätä töihin 3 aikaan yöllä vaan voi herätä viideltä tai kuudelta. Toisaalta joskus menetän yöunet, kun pelottaa työmatka sillä autolla.

Tiet ovat liukkaita ja mieskuskit kusipäisen agressiivisia. Monesti tämän takia ajan autolla tuntia ennen työpaikalleni. Pelkään niin ruuhka-aikoja. Sanoisin auton lisäävän harmia vaikka sillä pääsee helpommin jokapaikkaan. Ei työtätekevä kuitenkaan jaksa työpäivän jälkeen minnekkään lähteä.

Yleensä hoidamme asioinnit kävellen. Päivässä kertyy käveltynä kilometrejä noin 12.

Meillä on kaksi lasta ja aika rankkaa tämä autoton elämä on. Toisaalta meillä on hyvä kunto ja olemme keskivertokansalaisia voimakkaampia. Myös lapsemme ovat.

Syy autottomuudelle löytyy meidän molempien autopelosta. Pelkäämme autoja ja ennenkaikkea autoilua.

Autoilu tappaa ihmisiä ja autolla ajaminen on hirveä vastuu itsestä ja muista autoilijoiista, puhumattakaan kyydissä olevista. Me emme kertakaikkiaan uskalla.

Vierailija
28/88 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hehän voivat tehdä ihan samanlaisia Euroopan-lomia lentäen, junalla, laivalla, busseilla tai vuokra-autolla tai millä tahansa näiden yhdistelmällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/88 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä omista autoa vaikka tienaa noin 200 000 e/vuodessa. Liikkuu julkisilla ja taksilla, tarpeen vaatiessa vuokraa auton.


mutta tunnen puolisentusinaa Helsingin ydinkeskustassa asuvaa, ja kyllä niillä vaan on auto... Jos sitä autoa ei Hesassa asuvalla ole, varmaan syyt löytyvät sieltä kukkaron puolelta eikä niistä hyvistä julkisista :)

Vierailija
30/88 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hirveällä metelillä luopuivat autosta, koska haluavat olla ekologisia. Kaikki kuitenkin tietävät lähipiirissä, että autosta luovuttiin rahan takia. No, autottomuus tässä tapauksessa tarkoittaa sitä, että heillä ei ole omaa autoa, mutta aina joku auto lainassa esim. isovanhemmilta. Myös tuttavien kanssa halutaan aina sopia kauppa-yms. reissuista. Onhan se tällä tavalla kätevää olla autoton ts. autosta ei tarvitse maksaa. Autoa kuitenkin käytetään monta kertaa viikossa, ja lapsille on turvaistuimet autoreissuja varten. Niistä ei tietenkään luovuttu. Jokainen tekee ihna, miten haluaa tietysti mutta pitäisi olla myös kanttia sanoa "autottomuuden" syy. Tuntuu niin tyhmältä kuunnella luonnonsuojelupuheita, kun asia ei oikeasti mene ihan niin. Todellisia autottomia lapsiperheitä kyllä ihailen. Meillä menisi kaikki aika sekaisin, jos autoa ei olisi.

Ei kai ole sama perhe?? Kyllä meinaa joskus hieman kummastuttaa tätä perhe, kun muka ei tarvita autoa mut lähes aina siellä pihassa on jonkun auto lainassa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/88 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat aikas sissejä!!! Itse olen laiskempi :(

Vierailija
32/88 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja mieheni on menettänyt ajoluvan nuoruuden törttöilyjen takia. Hän ei saa ajaa koskaan autoa.

Olemme nelihenkinen perhe.



Hoidamme kaupassa käynnin kävellen. Mieheni on aika voimakas, hän kantaa sen takakontillisen eli 5 ruokakassillista kävellen kotiin. Mittasimme jouluna ostosten painon 60kg! Minä työnnän rattaita ja lapset kantaa vessapaperit tai vaipat.



Kauppamatkaa on 4km. Ei tuo niin rankka ole. Jos meillä olisi auto olisimme laiskempia. Onhan autosta hyötyäkin. Toisaalta jos jokaisella olisi auto niin kyllä se saastuttaisi melkoisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/88 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toiveena on joskus autoton elämä. Ahdistaa saastuttaa ilmaa ja tuhota muiden keuhkoja, Etenkin lapsien. Monesti tupakoivana ihmettelen miksi tupakointia paheksutaan vaikka vieressä käyvä auto aiheuttaa ilmaan monen askillisen verran karstaa kuin se yksi tupakka..

Vierailija
34/88 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

asutaan Helsingissä. Tavallaan haluaisin auton, mutta aina kun ajattelee, miten paljon säästämme rahaa autotomuudella, alkaa hymyilyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/88 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja olen iloinen ettei meillä ole autoa. On ihan eri juttu kipasta sata metriä bussipysäkille lapsen kanssa, kuin käydä pistämässä auto roikkaan, rapata ikkunat, pakata rattaat peräkonttiin, pistää lapsi turvaistuimeen (jossa hän alkaa aika nopeasti kitistä tylsyyttä) ja sit miettiä, mihin auton saa parkkiin.



Lisäksi tulen aina hyvälle tuulelle, kun lapsi bussissa hymyilee ja flirttailee vaunusta ihmisille, ja hänelle hymyilevät takaisin yleensä kaikki muut paitsi ne takakireät tyypit, joiden mielestä bussimatka on joku hiljaisuuden retriitti jossa ei päde normaalit sosiaalisen elämän säännöt. Oppiipa lapsikin, että on olemassa kaikenlaisia ihmisiä, ja sulassa sovussa täällä eletään - myös niiden takakireiden kanssa. Bussimatkat on mukavia, ja kaupungissa ollaan nopeammin kuin autolla.

Vierailija
36/88 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tunnen puolisentusinaa Helsingin ydinkeskustassa asuvaa, ja kyllä niillä vaan on auto... Jos sitä autoa ei Hesassa asuvalla ole, varmaan syyt löytyvät sieltä kukkaron puolelta eikä niistä hyvistä julkisista :)

Kai teillä on elämää myös niiden julkisten ulkopuolella vai sinnekö vaan meette minne bussilla ja ratikalla pääsee ?! Aika pienet on piirit sitten...

Julkinen liikenne kattaa melkoisen hyvin koko uudenmaan läänin, ei ne yhteydet ratikkakiskojen päätyihin lopu. Edes PK-seutu ei ole ihan pieni piiri. Kyllä muuallakin suomessa junat ja bussit kulkee. Jos joskus autoa tarvitsee, taksilla ja vuokra-autolla kyllä pääsee.

Lastenvaunuilla ja työsuhdelipuilla kuljetaan päivittäismenot nopeasti, ekologisesti, stressittömästi ja ilmaiseksi - voitko väittää samaa? :)

Vierailija
37/88 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan vapaasti käyttäkööt julkisia, ei häiritse minua, tosin me itse ajellaan paljon omilla autoilla.

Meidän tuttavapiirissa monella on auto. Yksi perhe on sellainen joilla ei ole, ei niillä ole varaa sitä pitää. Ok, mutta se ärsyttää kun usein ovat kyytiä pummaamassa ja vielä ilmatteeksi pitäis kuskata.

Vierailija
38/88 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tunnen puolisentusinaa Helsingin ydinkeskustassa asuvaa, ja kyllä niillä vaan on auto... Jos sitä autoa ei Hesassa asuvalla ole, varmaan syyt löytyvät sieltä kukkaron puolelta eikä niistä hyvistä julkisista :)

Kai teillä on elämää myös niiden julkisten ulkopuolella vai sinnekö vaan meette minne bussilla ja ratikalla pääsee ?! Aika pienet on piirit sitten...

Julkinen liikenne kattaa melkoisen hyvin koko uudenmaan läänin, ei ne yhteydet ratikkakiskojen päätyihin lopu. Edes PK-seutu ei ole ihan pieni piiri. Kyllä muuallakin suomessa junat ja bussit kulkee. Jos joskus autoa tarvitsee, taksilla ja vuokra-autolla kyllä pääsee.

Lastenvaunuilla ja työsuhdelipuilla kuljetaan päivittäismenot nopeasti, ekologisesti, stressittömästi ja ilmaiseksi - voitko väittää samaa? :)


vaatii auton, ei julkisilla ihan minne tahansa pääse milloin tahansa edes täällä pk-seudulla.

Vierailija
39/88 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuttiin tosiaan Helsingin keskustassa, vanhemmilla ei edes ollut ajokorttia. Oli taloudellisesti ja ympäristön kannalta ihan järkevää myös. Ei pidetty "älämölöä" julkisissa, koska oltiin niissä vauvasta saakka matkustettu ja opittu tavoille. Ihan eri lailla älämölöilevät minusta nykyään mm. espoolaiset teinit julkisissa, jotka eivät ole tainneet muuten vanhempiensa kanssa matkustaakaan kuin henkilöautolla...

Vierailija
40/88 |
11.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsia se vähän harmittaa kun muilla on autot, ja joutuvat kävelemään urheiluharrastuksiinsa. Mieheni ei anna periksi hän kertoo aina kuinka nuorena juoksi judo treeneihin 8km ja takasin.

Meidän lapset ovat perineet nykymaailman laiskan elämänkatsomuksen. Olemme molemmat, mieheni ja minä sisun kannattajia ;)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kuusi