Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ja taas nousee päivähoitomaksut :(

Vierailija
11.01.2010 |

Ihan itkettää, mulla jo nyt tekee tosi tiukkaa saada kaikki maksettua. 1500€ nettopalkka ja pelkät kahden lapsen päivähoitomaksut, lainanlyhennykset ja työmatkojen bensakustannukset haukkaa siitä melkein tonnin. Miten ihmeessä päättäjät kuvittelee, että ihmisillä on varaa maksaa koko ajan vaan enemmän kaikesta? Verotkin nousee. Ihan oikeasti mun olisi jo nyt kannattavampaa olla kotona ansiosidonnaisella kuin käydä töissä!

Kommentit (60)

Vierailija
21/60 |
20.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko nuo lainanlyhennykset asuntolainanlyhennyksiä? Jos, niin kannattaisi miettiä sitäkin onko laina yli-iso elämäntilanteeseen nähden. Jos on, myyntiin vaan ja vuokralle.

Vierailija
22/60 |
18.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyinen oikeistohallitus päätti sitoa päivähoitomaksut indeksiin ja tarkistukset tehdään kahden vuoden välein 1.8.2008 alkaen. Seuraava korotus siis tämän vuoden elokuussa. Nyt siis tiedossa päivähoitomaksuihin korotuksia joka toinen vuosi. Kehottaisin kaikkia miettimään, pitä puoluetta seuraavissa vaaleissa äänestää! Kymmenen vuotta kun mennään näillä indeksikorotuksilla, ei keskituloisella perheellä ole varaa laittaa kahta lasta päivähoitoon, saati sitten, jos lapsia on vielä enemmän!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/60 |
18.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lastenhoitaja tuttavaperheen kanssa? Ei tulisi ainakaan paljoa kalliimmaksi? Kelalta voisi hakea yksityisen hoidon tukea. Eikä lasta tarvitsisi joka aamu viedä päivähoitoon, vaan hoitaja tulisi kotiin.

Vierailija
24/60 |
18.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ollut meinaan päivähoitomaksuissa maksamista tällekin yh:lle, joka ei ole alennuksia maksuihin saanut. Isä ei maksa edes elatusapua lapsistaan.



Olisi todella masentavaa maksaa vielä suurempia päivähoitomaksuja ensi syksystä!



Tsemppaan teitä päivähoitoikäisten vanhempia ihan täysiä, nuo maksut ovat todella kovat!

Vierailija
25/60 |
18.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä aikanaan (kun pk-ikäisiä vielä oli) aina ihmettelin sitä, miksei kaikkia alaikäisiä lapsia laskettu mukaan perhekokoon. Ihan kuin vähän isommat eolisivat eläneet pelkällä pyhällä hengellä ja kastevedellä. Vai onko tämä nyt pitkäänkin ollut näin?

Siihen asti oli tosiaan niin, että perhekokoon laskettiin vain päivähoitoikäiset lapset, mikä oli täyttä paskaa. Ekaluokkalainen ei siis kuulunut enää perheeseemme päivähoidon näkökulmasta ;).

Vierailija
26/60 |
18.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruuan 3*päivässä (materiaalin ja keittäjän palkan sivukuluineen, ruokien kuljetuksen "kaupasta"), hoidon (=hoitajien palkat sivukuluineen, koulutukset), päiväkotirakennuksen, rakennuksen ylläpidon ja korjaukset, lelut, huonekalut, ulkoleikkivälineet, ulkoalueiden huollon (talkkari), askarteluvälineet, veden, jne jne.



Tuo päivähoitomaksu on edelleen naurettavan pieni verrattuna siihen, mitä hoito oikeasti maksaa. Myönnän, kirpaisee itseäkin joka kuukausi maksaa kahden lapsen hoitomaksut. Palkasta se on paljon, mutta sitten kun ajattelen sitä mitä sillä saa, ei se niin paljoa olekaan.



Vaihtoehto B on jakaa kurjuutta kaikille, eli nostaa veroja. Ja onko se sitten oikein, että maksat koko kunnan mukuloiden hoitomaksuja vielä sittenkin, kun omat on jo koulussa (nytkin maksetaan, mutta että vielä enemmän).



Jos vain on mahdollista pitää lapsia osa päivistä pois, sillä säästää yllättävän paljon. Hoitomaksu alenee noin 10 e/kk/lapsi. Meillä lapset on käyttöpäiväsopimuksella 13 pv/kk ja hoitomaksu noin 290 e/kk. Teemme miehen kanssa molemmat töitä 4 pv/viikko, limittäin. Tulojen menetys ei ole niin suuri kuin voisi kuvitella. Veroprosentti pienenee, hoitomaksut pienenee, työmatkakulut pienenee, ja jos lapset on alle 3 v. niin saa osittaisn kotihoidon tukeakin 70 e/kk (brutto). Kun palkkani oli noin 2200 e/kk, "nettotulojenmenetys" oli vain noin 200 e/kk vaikka bruttopalkka pieneni 20% (=440 e) ollessani 4 pv/viikko töissä.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/60 |
18.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sori, nettotulojen menetys oli vieläkin vähemmän. 440 e/kk; tästä pois verot -> netto noin 330 e/kk. Tästä pois hoitomaksujen alenema n. 140 e (silloin pienemmät hoitomaksut) -> 190 e. Tästä pois osittainen hoitoraha netto noin 50 e -> 140 e. Plus matkakulut sun muut. Eli neljä vapaapäivää kuukaudessa oli aika halpa!

Vierailija
28/60 |
18.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos vaan se raha menisi kunnille päivähoidon kulujen kattamiseen ja päivähoidon kehittämiseen. Mutta kun se valtion pohjaton kassa nielee nuokin korotukset, niin kyllä ottaa päähän byrokratian lisärahoittaminen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/60 |
03.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kaikki ilmaishoito kotona olevilta veks! Siis vaikka olisi mitkä minimitulot, jos olet kotona, maksat hoidosta.



Vituttaa katsella parin kaverin luumuilua kotiloissa, kun kersat on niin helppo heittää päiviksi päiväkotiin kun ilmaiseksi hoidon saa. Se ei todellakaan motivoi ketään tekemään yhtään mitään oman eläntonsa eteen.

Vierailija
30/60 |
03.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos joutuisit maksamaan todellisten kustannusten mukaan.



Suomessa on tosi halpa päivähoito, jonne pääsee aivan liian helposti. Älkää viitsikö valittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/60 |
03.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ev

Vierailija
32/60 |
03.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tän takia kannattaa äänestää eduskunta ja kunnallisvaaleissa!!! Ja seurata mitä oma ehdokas ajaa takaa siellä edustuskaudella ja sitten joko äänestää uudestaan tai vaihtaa ehdokasta!!! Kokoomushan on aina ollu ns. rikkaiden puolue ja keskusta myös...porvareita..ei niitä kiinnosta köyhien asiat vaan yritykset, rahotittajat sekä rikkaat!!!



Jos oikeesti haluatte vaikuttaa niin äänestäkää ja seuratkaa asioita ja olkaa viisaampia enskerralla!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/60 |
03.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli jengin mielestä se Niinistö on niin symppis ja ihq et sen takia äänestetään kokoomusta.. ja nyt sitten se stubb vielä... mut sit ei muisteta et mitä ne OIKEESTI ajaa takaa ja kenen etuja!!!!

Vierailija
34/60 |
03.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tän takia kannattaa äänestää eduskunta ja kunnallisvaaleissa!!! Ja seurata mitä oma ehdokas ajaa takaa siellä edustuskaudella ja sitten joko äänestää uudestaan tai vaihtaa ehdokasta!!! Kokoomushan on aina ollu ns. rikkaiden puolue ja keskusta myös...porvareita..ei niitä kiinnosta köyhien asiat vaan yritykset, rahotittajat sekä rikkaat!!! Jos oikeesti haluatte vaikuttaa niin äänestäkää ja seuratkaa asioita ja olkaa viisaampia enskerralla!!!

Äänestetään kaikki yritykset täältä Suomesta pois, suurin osahan noista iljettävistä työnantajista on jo saatu häädettyä sellaisiin maihin, joissa työnteko kiinnostaa vaikka siitä saisi "vain" ruuan pöytään, koulutuksen ja terveydenhoidon, puoli-ilmaisen päivähoidon, auton ja bensaa, vaatteita, sähköä ja puhdasta vettä.

Eikö teitä edes hävetä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/60 |
03.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos joutuisit maksamaan todellisten kustannusten mukaan.

Suomessa on tosi halpa päivähoito, jonne pääsee aivan liian helposti. Älkää viitsikö valittaa.

Suomessa päivähoiton hyvälaatuista ja halpaa sen käyttäjille.

Kateilee expartiaattiäiti, joka on hieman pakosta kotona kun lasten hoito niin kallista täällä

Vierailija
36/60 |
03.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pistää miettimään, että kannattaako hoitovapaan jälkeen lähteä töihin ollenkaan... Kun on osa-aikainen työ ja jos käteen jää kuukaudessa n. 200 € kaikkien verojen ja hoitomaksujen jälkeen, niin ei taida kannattaa... Siihen vielä matkat ja eväät ja vaatteet ym. Kyllä ei ole mitään järkeä! Täytyy miettiä, mikä tässä olis järkevää. Ei ole mitään järkeä lähtee, jos menee tulot miinukselle...

Vierailija
37/60 |
03.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Suomessa päivähoiton hyvälaatuista ja halpaa sen käyttäjille.

Kateilee expartiaattiäiti, joka on hieman pakosta kotona kun lasten hoito niin kallista täällä

Suhteessa tuloihin (huomioi verotus ja muu kustannustaso) nykyiset päivähoitomaksut alkaa pakottaa jäämään kotona. Kun lastenhoito on niin kallista, ettei enää kannata.

Vierailija
38/60 |
03.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että nuo tulorajat ovat kyllä ihan naurettavat, lähes kaikki joutuvat nuo maksimimaksut maksamaan. Ei sillä, että meidän omaa taloutta paljon hetkauttaa 233 -> 254, eihän se ole kuin 21€/kk. Mutta ymmärrän, että toisilla tekee tiukkaa. Siksi noita maksurajoja pitäisi kyllä muuttaa väljemmiksi.

Vierailija
39/60 |
03.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin maksuluokkia voisi tosiaan rukata, eli ei niin että jokainen kaksi tulonsaajaa perhe on automaattisesti ylimmässä maksuluokassa. Ja että 8000 ja risat yhteensä kuussa ansaitsevat perheetkin maksavat saman verran. Meillä bruttotulot tuota luokkaa ja minusta meillä olisi ehdottomasti varaa maksaa enemmän päivähoidosta.

Minusta olisi reilumpaa tarkastella nettotuloja, koska noilla 8000€ bruttotuiloilla maksetaan jo pirusti veroja. Jotain vastinettakin olisi kiva saada.

Vierailija
40/60 |
03.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

esim. perheissä, joista toinen tienaa 2*4000€ ja toinen 1*6000€ + 1*2000€.

kommentti

Tosin maksuluokkia voisi tosiaan rukata, eli ei niin että jokainen kaksi tulonsaajaa perhe on automaattisesti ylimmässä maksuluokassa. Ja että 8000 ja risat yhteensä kuussa ansaitsevat perheetkin maksavat saman verran. Meillä bruttotulot tuota luokkaa ja minusta meillä olisi ehdottomasti varaa maksaa enemmän päivähoidosta.

Minusta olisi reilumpaa tarkastella nettotuloja, koska noilla 8000€ bruttotuiloilla maksetaan jo pirusti veroja. Jotain vastinettakin olisi kiva saada.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi seitsemän