Lue keskustelun säännöt.
Ja taas nousee päivähoitomaksut :(
11.01.2010 |
Ihan itkettää, mulla jo nyt tekee tosi tiukkaa saada kaikki maksettua. 1500€ nettopalkka ja pelkät kahden lapsen päivähoitomaksut, lainanlyhennykset ja työmatkojen bensakustannukset haukkaa siitä melkein tonnin. Miten ihmeessä päättäjät kuvittelee, että ihmisillä on varaa maksaa koko ajan vaan enemmän kaikesta? Verotkin nousee. Ihan oikeasti mun olisi jo nyt kannattavampaa olla kotona ansiosidonnaisella kuin käydä töissä!
Kommentit (60)
niin kyllä nyt mennään kipurajoilla jos on yhtään enempää kuin yksi lapsi hoidossa!
Tää menee kohta samaan kuin esim kaupungin vuokra-asuminen, ettei noihin palveluihin ole muilla kuin todella rikkailla tai sossun eläteillä varaa :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos miehen ja minun kk:n yhteenlasketut bruttotulot vaikka 2900 niin 4 hengen perheenä siitä vähennetään se vähimmäistuloraja 1609 ja SEN YLITTÄVÄSTÄ osasta lasketaan prosentin mukaan päivähoitmaksu/kk lapselle ?
Ymmärsinkö oikein eli: 2900-1609=1291/100 x7,9=101
eli voisiko meillä yhden lapsen hoitomaksu olla tällä perusteella kokopäivähoidosta 101 euroa/kk??
Auttakaa ensikertalaista, ymärsikö hän oikein, kiitos!
Ymmärsinkö oikein eli: 2900-1609=1291/100 x7,9=101eli voisiko meillä yhden lapsen hoitomaksu olla tällä perusteella kokopäivähoidosta 101 euroa/kk??
Auttakaa ensikertalaista, ymärsikö hän oikein, kiitos!
Minä maksaisin mielelläni vaikka vieläkin enemmän ainokaiseni hoidosta, jos vaan se raha menisi kunnille päivähoidon kulujen kattamiseen ja päivähoidon kehittämiseen. Mutta kun se valtion pohjaton kassa nielee nuokin korotukset, niin kyllä ottaa päähän byrokratian lisärahoittaminen!
Verrattuna esim. päivähoitomaksuihin monissa muissa maissa nykyinen 233 on kohtuullinen. Samoin esim. 30 euron korotus tuohon olisi edelleen ihan kohtuullista.
Tuttu maksaa noin 1000 euroa lapsensa päivähoidosta. Asuu UK:ssa. Palkka samaa tasoa kuin minulla. Ja minulla naisten keskipalkka bruttona.
Tosin maksuluokkia voisi tosiaan rukata, eli ei niin että jokainen kaksi tulonsaajaa perhe on automaattisesti ylimmässä maksuluokassa. Ja että 8000 ja risat yhteensä kuussa ansaitsevat perheetkin maksavat saman verran. Meillä bruttotulot tuota luokkaa ja minusta meillä olisi ehdottomasti varaa maksaa enemmän päivähoidosta.
Vertailun vuoksi laskekaapa paljonko käytettä autoon - ne, joilla sattuu olemaan autolainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän tarkoittaa vain, että lastentarhanopettajien palkkakin nousee. pk:t toimivat tappiolla, niitä kustannetaan verorahoista, siis myös KAIKKI sellaiset veronmaksajat, joilla ei ole lapsia pk:ssa.
Vie pennut yksityiselle, jos et halua pitää pk:ssa.
Heh, meilla kuopus siirtyy juuri eskariin elokuussa
eli ei koske enaa meita.
mutta nousee varmaan sit se puolipäivämaksukin mikä meillä menee eskarilaisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolme lasta, ni sais olla ihan kivat tulot, että käteen jäis jotain muutakin ku työn ilo... Melkeen rupee kannattamaan kohta peruspäivärahalla lusmuilu kotona. Saati sit jos saa ansiosidonnaista. Täällä saa vielä kuntalisätkin päälle, kun nuorin on vielä alle 3v
käytössä olevia palveluita. Myös meidän lapsiperheiden verorahoja käytetään kaiken maailman turhuuksiin.
Tämähän tarkoittaa vain, että lastentarhanopettajien palkkakin nousee. pk:t toimivat tappiolla, niitä kustannetaan verorahoista, siis myös KAIKKI sellaiset veronmaksajat, joilla ei ole lapsia pk:ssa. Vie pennut yksityiselle, jos et halua pitää pk:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käytössä olevia palveluita. Myös meidän lapsiperheiden verorahoja käytetään kaiken maailman turhuuksiin.
Tämähän tarkoittaa vain, että lastentarhanopettajien palkkakin nousee. pk:t toimivat tappiolla, niitä kustannetaan verorahoista, siis myös KAIKKI sellaiset veronmaksajat, joilla ei ole lapsia pk:ssa. Vie pennut yksityiselle, jos et halua pitää pk:ssa.
Mä en ainakaan esimerkiksi edes tunne ketään niin valistunutta, että kävis jossain oopperassa, mutta niin vaan munkin verorahoja syydetään sinne ja paljon muuhunkin, mitä en takuulla tule elämänikänäni "tarvitsemaan"
Tulee liian kalliiksi yhteiskunnalle, kun kaikki hoidattavat lapsensa päiväkodissa oli tarvetta tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahaa on 100 yksikköä.
Maksat veroa 20 yksikköä, josta 5 yksikköä menee päivähoidon ylläpitoon (tämän maksaa myös ne, joiden lapset eivät ole päivähoidossa).
Maksat hoitopaikasta 10 yksikköä.
Päivähoidon kustannukset nousevat 2 yksikköä. Lisätäänkö 2 yksikköä maksamaasi veroon = 22 yksikköä. Silloin päivähoitoa käyttämättömät ihmiset maksaisivat siitä 7 yksikköä, kuten sinäkin. Vai laitetaanko se päivähoidon kustannukseen = 12 yksikköä?
Ja vielä päälle jos yhteiskunnan terveydenhoitopalvelujen tai koululaitoksen kulut nousevat, niin nekin on lisättävä tuohon veroyksikköön.
Vai mistä ajattelit ne rahat hankkia? Rahaa on juuri sen verran kuin veroja maksetaan.
kuinka paljon joutuu maksamaan päivähoitomaksua jos lapsi on hoidossa 6h/pvä? Tai jos on 4pvä/vko?
Kuulumme siihen ylimpään maksuluokkaan, vaikka ei päällepäin uskoisi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otetaan sitten kerralla vertailukohteeksi joku todellinen rotankolo, vaikka niin ajankohtainen Haiti. Siihen kun verrataan niin voidaan oikeuttaa ihan mitä vain: kaikki kun on vallan hienosti sihen verrattuna ettei meillä sentään lapset kuole nälkään.
Verrattuna esim. päivähoitomaksuihin monissa muissa maissa nykyinen 233 on kohtuullinen. Samoin esim. 30 euron korotus tuohon olisi edelleen ihan kohtuullista.
Tuttu maksaa noin 1000 euroa lapsensa päivähoidosta. Asuu UK:ssa. Palkka samaa tasoa kuin minulla. Ja minulla naisten keskipalkka bruttona.
Jos on 5h tai vähemmän, maksu on 60%. 4pv/vk on myös täysi maksu. 60% mqaksusta, jos on max 11pv/kk.
Onhan se upeaa suoreselkäisyyttä, jos joku oikein ilolla maksaa päivähoitomaksut ja olisi valmis maksamaan lisääkin. Mutta onko niin, että "ilolla maksajalla" on myös varaa maksaa eli hoitomaksut ei tee isoa lovea tuloihin. Vai onko "ilolla maksaja" oikeasti niin talkoohenkinen, että jaksaa ilolla maksaa, vaikka työnteon hyöty menisi jo miinuksen puolelle. Siitähän tässä alkaa olla kyse keskituloisilla.
Jos työnteon hyöty vs. kotiin jääminen alkaa olla vain 100-200 euroa kuussa, mistä motivaatio työntekoon? Mitä järkeä viettää?? Vaikeaa on mieltää homman oikeudenmukaisuus, vaikka sympatiseeraiskin haitilaisia tai tietäisi, että jossain joku muu maksaa vielä enemmän.
Suomea on kuitenkin tähän asti rakennettu sen olettamuksen varaan, että kaikilla aikuisilla on ammatti ja he käyvät töissä. Mutta ehkä nykyinen poliittinen johto on todella sitä mieltä, että palataan kotiäitiyhteiskuntaan. Tekemällä työnteosta kannattamatonta ja vaikeuttamalla päivähoitopaikan saamista saadaan varmaan osa porukasta pois työelämästä. Sinänsä kummallista, että en ole tiennyt tämän olevan tavoitteena.
Vanhan laskukaavan mukaan maksu olisi ollut 238€, nyt 227€... Eli nyt jäädään alle sen ylärajan.
meidän perheen asunto (haso)950e/kk
27000e kynnys raha (14000e lainaa kämpästä vielä)
lainan lyhennys 250e/kk
kahden lapsen hoito maksut 450e/kk
=1650e/kk..................
siis asumme itä helsigissä vuosaari
alkaa olla kipurajoilla
syödäkin pitää ja muitakin laskuja pitäis maksaa
ei paljoo naurata
Onhan tämä kurjaa maksella lapsen päivähoidosta suuria summia kuukaudessa (meillä 450e/kk kaksi lasta) vaikka toinen on opiskelija. Naapurin perheen lapset ovat samassa hoitopaikassa, kun äiti kotona pienen kanssa, todella pienillä kuukausimaksuilla....väkisinkin tuntuu siltä, että työssä käyvät maksavat näidenkin kotona olevien vanhempien lasten hoitomaksut, vaikka hoidon laatu on ihan sama kaikilla (en voinut olla kärjistämättä). Ymmärrän kyllä oikeasta perheitä joissa on "ongelma" ja lapsi aidosti tarvitsee virikehoitoa, mutta nämäkin olisi hyvä katsoa tapauskohtaisesti. Nuo tulorajat, suhteutettuna maksuihin eivän ole oikeudenmukaisia.
Meidän 5 lasta hoidettu/hoidetaan kotona kun työkin kotona mutta en silti toivo korotuksia hoitomaksuihin.Monella perheellä jo nyt tiukkaa.Kyllä pvähoitomaksut pienituloisille tiukkaa monesti tekee.