Uskovaiset, miksi tuomitsette Marja-Sisko Aallon, vaikka Raamattu

"Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi."

Interseksuaalisuutta ei ole koska sitä ei mainita Raamatussa.

Koska kukaan ei vastaa interseksuaalisuuskysymykseen, vedän sen johtopäätöksen, ettei uskovaisilla ole siihen vastausta. Miten te nyt sillä lailla?

sillä oli viallinen sydän tai siis eihän siinä ollut vikaa kun jumala ei kerran erehdy.



Eli jos se sydän oli luotu sellaiseksi kun se on niin mitä sitä korjaamaan ???



Kuka täällä voi pistää rajan minkä vian korjaaminen on sallittua. No ehkä jos sen rajan laittaisi kosmeettisen haitan korjaamiseen, mutta jollain on voinut jossain onnettomuudessa tuhoutua puolet kasvoista niin eikös sen korjaaminen ole ihan ok vaikka kosmeettinen ongelma onkin.

suulakihalkion saa korjata mutta tätä seksipuolta ei. Moiselle erottelulle ei ole mitään muuta syytä kuin jurpous.

eikö silloin juuri sukupuolta pitäisi saada vaihtaa, jos se on kerta sairasta kuvitella olevansa väärää sukupuolta!



Intersex-lapsethan kyllä ovat jompaa kumpaa sukupuolta, mutta se vain yleensä ei ole heti selvillä. Sitten on erilaisia mosaiikkeja, jotka ovat vielä monimutkaisempia.



Olen iloinen, että Marja-Sisko on olemassa ja antautui tähän pyöritykseen, ei ole helppo rooli. Mutta kuten jo on tässäkin keskustelussa todettu, rajanveto on vaikeaa, oikeastaan mahdotonta. Jumala ei ole luomistyössään täydellinen vaan ihmisillä on vikoja, sairauksia, virheitä ja kummallisuuksia. Miten määrittää, mitä niistä saa korjata ja mitä ei?!

Kiitos. Saisinko vielä sen tarkemman kohdan tietooni jossa Jumala antaa luvan ihmisen tuomita toisia Hänen nimissään?

Siellä sanotaan että tuomio yksin on Jumalan. Kenelläkään ihmisellä ei ole tuomiovaltaa toisen ylitse. On kuitenkin ihmisiä, joissa Jumala asuu, ja joiden kautta Jumala tulee tuomitsemaan toisia. Tämä ennen kaikkea lopullisella tuomiolla toisella puolen. Ei se ole ihmisten tuomitsemista jos sanoo väärät asiat vääriksi. Se on vain faktojen esille tuomista.

on minusta ennen kaikkea psyykkinen sairaus ja minusta sitä pitäisi hoitaa sellaisena.

Minusta on terveydenhuollon henkilöiltä rikos, että antavat jonkun ihmisen henkisen epätasapainon vaikuttaa niin paljon, että menevät siihen mukaan.



Kuka voi sanoa, etteikö tämä ihminen voisi ihan yhtä hyvin vähän ajan päästä ruveta tuntemaan, että sukupuolenvaihdos olikin virhe ja hän erehtyi. Mitäs sitten tehdään? Muutetaan taas toiseen suuntaan?

"Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi."

kielletään tekemästä? Ruvetaanko listaamaan oikein urakalla? Sitten kelkka kääntyykin ennätysajassa että niiiiiiin tarkalleen ottaenhan Raamattu onkin ihmisten kirjoittama ja oikeastaan Vanhaa Testamenttia ei enää edes lasketa, vanha liitto blaa blaa Jeesus blaa blaa Uusi Testamentti blaa blaa.

Eli sydänvian tai näön saa korjata. Esteettinen korjailu on kiellettyä, koska se liippaa läheltä juuri seksuaalisuutta. Ei saa yrittää olla kauniimpi kuin on, ettei vaan viettele ketään. :)

Kiitos. Saisinko vielä sen tarkemman kohdan tietooni jossa Jumala antaa luvan ihmisen tuomita toisia Hänen nimissään?

Siellä sanotaan että tuomio yksin on Jumalan. Kenelläkään ihmisellä ei ole tuomiovaltaa toisen ylitse. On kuitenkin ihmisiä, joissa Jumala asuu, ja joiden kautta Jumala tulee tuomitsemaan toisia. Tämä ennen kaikkea lopullisella tuomiolla toisella puolen. Ei se ole ihmisten tuomitsemista jos sanoo väärät asiat vääriksi. Se on vain faktojen esille tuomista.

Ei se ole ihmisten tuomitsemista jos sanoo väärät asiat vääriksi. Se on vain faktojen esille tuomista.

Siis sukupuoliahan on oikeasti kymmeniä, eikä sukupuolen voi sanoa liikkuvan jollain akselilla "toiseen suuntaan".

...vähän ajan päästä ruveta tuntemaan, että sukupuolenvaihdos olikin virhe ja hän erehtyi. Mitäs sitten tehdään? Muutetaan taas toiseen suuntaan?

Elimistäni on leikattu nielurisat pois jo lapsena ja korvia on myös sorkittu ja munasarjoja kahdesti.

"Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi."

Kuka voi sanoa, etteikö tämä ihminen voisi ihan yhtä hyvin vähän ajan päästä ruveta tuntemaan, että sukupuolenvaihdos olikin virhe ja hän erehtyi. Mitäs sitten tehdään? Muutetaan taas toiseen suuntaan?

Henkilö joutuu käymään tarkoissa psykologisissa selvityksissä ja hoito aloitetaan aina muualta kuin fyysisestä leikkauksesta. Eli useita vuosia siihen menee. Lisäksi kukaan ei lähde moiseen ilman pitkäaikaista etukäteispohdintaa. Marja-Siskokin pohti asiaa 50 vuotta.

Elimistäni on leikattu nielurisat pois jo lapsena ja korvia on myös sorkittu ja munasarjoja kahdesti.

"Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi."

anoa sisäänpääsyä. Nimimerkillä av-mamma joka tietää tarkalleen mitä jumala ajattelee eikä epäröi sanoa sitä ääneen.

psyykkinen sairaus tulee hoitaa psyykkisenä sairautena eikä ruveta muuntumaan sairauden oireiden mukaan! Hyvä 51!

mooseksen kirjan paikka vaatii ilmestystä, eikä siihen kannata teidän uskomattomien kajota. Siinä puhutaan käsittääkseni sukupuolielimien leikkauksista ja poistosta. JOka on ihan eri asia kun nielurisojen poisto.

urpot.

nimenomaan. Kaverilla ei ole kaikki ihan kohdillaan.

Eli sydänvian tai näön saa korjata. Esteettinen korjailu on kiellettyä, koska se liippaa läheltä juuri seksuaalisuutta. Ei saa yrittää olla kauniimpi kuin on, ettei vaan viettele ketään. :)

Noin muutenkin näillä lähi-idän uskontojen jumalilla on ihan suhteettoman vahva kiinnostus ihmisten seksielämään ja pariutumiseen.

"En näen tehneeni mitään väärää."

kyse on psyykkisestä sairaudesta.