Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskovaiset, miksi tuomitsette Marja-Sisko Aallon, vaikka Raamattu

Vierailija
07.01.2010 |

ei ota mitään kantaa sukupuolen korjaukseen? Ei siellä sanota "mies älköön luulko olevansa nainen" tai muuta vastaavaa.



Jos kerran haluatte toimia mahdollisimman raamatullisesti, niin eikö silloin pitäisi osata erottaa epäraamatulliset asiat niistä, jotka ovat vain kulttuurillisesti hankalia tai epäsovinnaisia?

Kommentit (121)

Vierailija
21/121 |
07.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

liittymään kirkkoon Marja-Siskon puolesta

Vierailija
22/121 |
07.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pilkkaat raamattua, tulet löytämään sanasi vielä edestäsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/121 |
07.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt sinänsä Marja-Siskon puolesta, vaan protestina fundamentalistien joukkopaolle kirkosta. Täytyyhän siellä kirkossa jonkun ylläpitää myös maltillista kristillisyyttä.

Vierailija
24/121 |
07.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat kirjoittaneet raamatun ja se on Jumalan sanaa.

Vierailija
25/121 |
07.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lulko, että löydätte Jumalaa jostai kirkosta! Siellä hän viimeisen on. Luterilainne kirkkokin pilkkaa ihan avoimesti raamuttua toimimalla nin monessa asiassa raamattua vastaan. Jumala on kuulkaa tosi kaukana tämänpäivän kirkoista.

Vierailija
26/121 |
07.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko interseksuaali mies vai nainen? Kummaksi Jumala on luonut hänet? Jos teille syntyisi interseksuaalinen lapsi, kumpana häntä pitäisitte ja leikkaisitteko hänet jompaan kumpaan sukupuoleen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/121 |
07.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos lapsenne ilmoittaisi että on homo tai lesbo, tai halusi muuttaa sukupuolta? Hylkäisittekö?

Vierailija
28/121 |
07.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

parempi paikka jos jumala ilmestyisi kaikille olohuoneeseen ja näyttäis kaiken mailman temppuja että hän se on? miksi täytyy vaan uskoa, kun vois näyttää. eikä mitään pikkumerkkejä, jota sanovat vaan tietävänsä tai tuntevansa sydämessään. ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/121 |
07.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en uskovaisena ihmisenä voisi mennä laitattamaan silikoneita taikka rasvaimuun koska jumala on luonut minut tällaiseksi niin hyväksyn sen. Tuo sukupuolen vaihdoshan on täysin väärin ja tuomittavaa

mitenkäs hiusten värjääminen tai taittovirheen korjaaminen simälaseilla? Entäs jos jumala halusikin kasvattaa sinusta vahvemman ja nöyremmän ihmisen antamalla huonon kaukonäön?

Ymmärsin pointtisi, mutta missä menee raja sille, mikä on tarkoitettu ja mikä on ihmisen itsensä muutettavissa/korjautettavissa?

Vierailija
30/121 |
07.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja saamalla ilmestyksen asioista, niin noihin kaikkiin kysymyksiin löytyy helposti vastaus.



Kaikki, itsensä korjailu, paitsi sairauden (näkö tai kuulovika) on väärin ja luomistyön muuttelemista. Niin hiusten värjäys kuin meikaaminenkin. Ja siihen samaan kaikki sukupuolenvaihdoksen sun muut. Saamaa syntiä kaikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/121 |
07.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lasta hylkäisi. Opettaisin hänelle mikä on oikein ja mikä väärin. Sitten se on Jumalan ja hänen välinen asia mitä elämällään tekee.

Vierailija
32/121 |
07.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumala loi hänet sellaiseksi joten kuolkoon pois. On väärin lähteä korjaamaan kun jumala ei tee virheitä näin kuului mennä.



Ja jos kerta jumala tee virheitä niin miksi raamatussakin kerrotaan näistä ihmeparantumisista. Miten näissä ihmisissä on voinut olla vikoja ??



Ottakaa raamattu pois naamalta jooko ja nähkää, että maailma muuttuu halusitte tai ette.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/121 |
07.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

näyttää mitään temppuja ihmisille, jotka eivät siltikään häntä uskoisi. Luuletko, että Jumala ei ihmistä tunne? Tunteepa liian hyvinkin. Jumala ei ole mikään itsensä todistelija ja uskottelija. Omilleen hän todistaa olevasna elävä Jumala.

34/121 |
07.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset menevät naimisiin eläinten kanssa?

...Ottakaa raamattu pois naamalta jooko ja nähkää, että maailma muuttuu halusitte tai ette.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/121 |
07.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

auttaa ja parantaa ihmisiä, jos he sitä itse haluavat ja pyytävät.



Totta kai sairasta ihmistä tulee auttaa. Miten niin pitäisi ´kuolemaan jättää? MIten se liittyy mihinkään? Sulla on asiat vähän sekaisin.



Vierailija
36/121 |
07.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on tämä kristittyjen raamatun lukeminen ja ymmärtäminen. Mitäköhän siellä mainitaan toisten tuomitsemisesta? Voisiko joku näistä paremmin raamattua tuntevista ja tulkitsevista kertoa?

Vierailija
37/121 |
07.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

maailma muuttuu. Ei se raamattu sen näkemistä estä, päin vastoin. Se on niin, että jos raamattua ytmmärtää niin siellä on kerrottu paljon tulevaisuuden tapahtumista. JOten mikään ei tule uskovaiselle järkytyksenä tai uutena asiana.



Maailma on niin surkeassa tilassa, että se odottaa enää vain tuomioitaan.

Vierailija
38/121 |
07.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman meikkiä pärjää halutessaan kuka vain. Sehän on vain "bonusta", kauneuden korostamista, ei mikään välttämättömyys.



Vakavat ristiriidat sukupuoli-identiteetissä ovat ihan toista luokkaa. Näistä asioista pitäisi puhua enemmän julkisestikin. Siksi on hyvä, että Marja-Sisko on uskaltautunut yleiseksi riistaksi. Ihmiset eivät ikinä joudu kohtaamaan tällaisia vaikeita asioita OIKEASTI, jos ne vaietaan olemattomiin. Ja kun ongelmaa "ei ole", on niin helppo niputtaa se samaan kastiin harmittoman hömpän kuten meikkauksen kanssa. Näiden ihmisten arkielämän todellisuus on kuitenkin jotain aivan muuta kuin uskovaisten idealismi.



Vierailija
39/121 |
07.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vedän sen johtopäätöksen, ettei uskovaisilla ole siihen vastausta. Miten te nyt sillä lailla?

Vierailija
40/121 |
07.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä sanotaan että tuomio yksin on Jumalan. Kenelläkään ihmisellä ei ole tuomiovaltaa toisen ylitse. On kuitenkin ihmisiä, joissa Jumala asuu, ja joiden kautta Jumala tulee tuomitsemaan toisia. Tämä ennen kaikkea lopullisella tuomiolla toisella puolen.



Ei se ole ihmisten tuomitsemista jos sanoo väärät asiat vääriksi. Se on vain faktojen esille tuomista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi viisi