Uskovaiset, miksi tuomitsette Marja-Sisko Aallon, vaikka Raamattu
ei ota mitään kantaa sukupuolen korjaukseen? Ei siellä sanota "mies älköön luulko olevansa nainen" tai muuta vastaavaa.
Jos kerran haluatte toimia mahdollisimman raamatullisesti, niin eikö silloin pitäisi osata erottaa epäraamatulliset asiat niistä, jotka ovat vain kulttuurillisesti hankalia tai epäsovinnaisia?
Kommentit (121)
pilkkaat raamattua, tulet löytämään sanasi vielä edestäsi.
En nyt sinänsä Marja-Siskon puolesta, vaan protestina fundamentalistien joukkopaolle kirkosta. Täytyyhän siellä kirkossa jonkun ylläpitää myös maltillista kristillisyyttä.
ovat kirjoittaneet raamatun ja se on Jumalan sanaa.
lulko, että löydätte Jumalaa jostai kirkosta! Siellä hän viimeisen on. Luterilainne kirkkokin pilkkaa ihan avoimesti raamuttua toimimalla nin monessa asiassa raamattua vastaan. Jumala on kuulkaa tosi kaukana tämänpäivän kirkoista.
onko interseksuaali mies vai nainen? Kummaksi Jumala on luonut hänet? Jos teille syntyisi interseksuaalinen lapsi, kumpana häntä pitäisitte ja leikkaisitteko hänet jompaan kumpaan sukupuoleen?
jos lapsenne ilmoittaisi että on homo tai lesbo, tai halusi muuttaa sukupuolta? Hylkäisittekö?
parempi paikka jos jumala ilmestyisi kaikille olohuoneeseen ja näyttäis kaiken mailman temppuja että hän se on? miksi täytyy vaan uskoa, kun vois näyttää. eikä mitään pikkumerkkejä, jota sanovat vaan tietävänsä tai tuntevansa sydämessään. ?
Itse en uskovaisena ihmisenä voisi mennä laitattamaan silikoneita taikka rasvaimuun koska jumala on luonut minut tällaiseksi niin hyväksyn sen. Tuo sukupuolen vaihdoshan on täysin väärin ja tuomittavaa
mitenkäs hiusten värjääminen tai taittovirheen korjaaminen simälaseilla? Entäs jos jumala halusikin kasvattaa sinusta vahvemman ja nöyremmän ihmisen antamalla huonon kaukonäön?
Ymmärsin pointtisi, mutta missä menee raja sille, mikä on tarkoitettu ja mikä on ihmisen itsensä muutettavissa/korjautettavissa?
ja saamalla ilmestyksen asioista, niin noihin kaikkiin kysymyksiin löytyy helposti vastaus.
Kaikki, itsensä korjailu, paitsi sairauden (näkö tai kuulovika) on väärin ja luomistyön muuttelemista. Niin hiusten värjäys kuin meikaaminenkin. Ja siihen samaan kaikki sukupuolenvaihdoksen sun muut. Saamaa syntiä kaikki.
lasta hylkäisi. Opettaisin hänelle mikä on oikein ja mikä väärin. Sitten se on Jumalan ja hänen välinen asia mitä elämällään tekee.
Jumala loi hänet sellaiseksi joten kuolkoon pois. On väärin lähteä korjaamaan kun jumala ei tee virheitä näin kuului mennä.
Ja jos kerta jumala tee virheitä niin miksi raamatussakin kerrotaan näistä ihmeparantumisista. Miten näissä ihmisissä on voinut olla vikoja ??
Ottakaa raamattu pois naamalta jooko ja nähkää, että maailma muuttuu halusitte tai ette.
näyttää mitään temppuja ihmisille, jotka eivät siltikään häntä uskoisi. Luuletko, että Jumala ei ihmistä tunne? Tunteepa liian hyvinkin. Jumala ei ole mikään itsensä todistelija ja uskottelija. Omilleen hän todistaa olevasna elävä Jumala.
Ihmiset menevät naimisiin eläinten kanssa?
...Ottakaa raamattu pois naamalta jooko ja nähkää, että maailma muuttuu halusitte tai ette.
auttaa ja parantaa ihmisiä, jos he sitä itse haluavat ja pyytävät.
Totta kai sairasta ihmistä tulee auttaa. Miten niin pitäisi ´kuolemaan jättää? MIten se liittyy mihinkään? Sulla on asiat vähän sekaisin.
on tämä kristittyjen raamatun lukeminen ja ymmärtäminen. Mitäköhän siellä mainitaan toisten tuomitsemisesta? Voisiko joku näistä paremmin raamattua tuntevista ja tulkitsevista kertoa?
maailma muuttuu. Ei se raamattu sen näkemistä estä, päin vastoin. Se on niin, että jos raamattua ytmmärtää niin siellä on kerrottu paljon tulevaisuuden tapahtumista. JOten mikään ei tule uskovaiselle järkytyksenä tai uutena asiana.
Maailma on niin surkeassa tilassa, että se odottaa enää vain tuomioitaan.
Ilman meikkiä pärjää halutessaan kuka vain. Sehän on vain "bonusta", kauneuden korostamista, ei mikään välttämättömyys.
Vakavat ristiriidat sukupuoli-identiteetissä ovat ihan toista luokkaa. Näistä asioista pitäisi puhua enemmän julkisestikin. Siksi on hyvä, että Marja-Sisko on uskaltautunut yleiseksi riistaksi. Ihmiset eivät ikinä joudu kohtaamaan tällaisia vaikeita asioita OIKEASTI, jos ne vaietaan olemattomiin. Ja kun ongelmaa "ei ole", on niin helppo niputtaa se samaan kastiin harmittoman hömpän kuten meikkauksen kanssa. Näiden ihmisten arkielämän todellisuus on kuitenkin jotain aivan muuta kuin uskovaisten idealismi.
vedän sen johtopäätöksen, ettei uskovaisilla ole siihen vastausta. Miten te nyt sillä lailla?
Siellä sanotaan että tuomio yksin on Jumalan. Kenelläkään ihmisellä ei ole tuomiovaltaa toisen ylitse. On kuitenkin ihmisiä, joissa Jumala asuu, ja joiden kautta Jumala tulee tuomitsemaan toisia. Tämä ennen kaikkea lopullisella tuomiolla toisella puolen.
Ei se ole ihmisten tuomitsemista jos sanoo väärät asiat vääriksi. Se on vain faktojen esille tuomista.
liittymään kirkkoon Marja-Siskon puolesta