Kun vauvamme syntyy, aiomme ilmoittaa hänen nimensä saman tien kaikille.

Olet nyt hyvä ihminen tajunnut asian väärin sä saat tehdä ihan mitä haluat :) me haluttiin noudattaa vanhaa perinnettä ja tapaa ja julkistaa nimi kaikille vasta kasteessa...vauvaksi ei tarvinnut muuten kutsua rakkaalla lapsella oli monta nimeä :D

Mekin haluttiin julkistaa nimi vasta kasteessa kaikkien lähimpien ihmisten ollessa samaan aikaan paikalla. Nimeä ei oltu päätettykään vielä viikkoa ennen kastetta :D vanha hieno tapa kertoa nimi kasteessa!

voit ilmoittaa nimen heti.



Ehkä tuohon pihtaamiseen liittyy halu antaa muiden arvata tulevaa nimeä. Jotkut taas haluavat sanoa nimen heti, koska siten kasteelle saadaan ihan oma merkitys -ei ole nimenantojuhla vaan kirkkoon liittyminen.

jo ennen syntymää, kun sukupuolikin oli tiedossa. Oikealla etunimellä kutsuttiin ekasta päivästä lähtien.



Nyt odotan kakkosta ja sama peli taas.

Nimen annon merkitystähän korostetaan kasteessa sillä kun pappi voi kysyä vanhemmilta että "minkä nimen olette päättäneet antaa lapsellenne jne"...ei meillä ollut mitään tarvetta arvuutella nimeä vaan ihan haluttiin noudattaa vanhaa perinnettä ja haluttiin myös näin juhlistaa lapsen nimeä. Kukin tekee miten haluaa eikä se kai muilta ole pois! Hassua jos joku taas ei kestä toisten erilaista tapaa toimia :D esim mun ystäväpiirissäni kaikki ovat julkistaneet nimen vasta kasteessa...

kastetilaisuudessa ja se on mun mielestäni kiva perinne ja aion noudattaa sitä :)

pihtaatte varmaan myös miehiltänne

Meillä esikoisen nimi pihdattiin ristiäisiin saakka, mutta kun kuopus syntyi ja esikoinen oli juuri aloittamassa silloin koulua (ennen ristiäisiä), niin haluttiin heti käyttää nimeä ja jotenkin ajattelin, että isoveljen on helpompi hyväksyä tulokas, jolla on jopa nimikin.

Miksi "nimen panttaaminen" on mukavampi perinne? Oletteko pohtineet nimea kastejuhlaan asti, vai muuten vaan pitaneet salassa?



Kuten joku sanoi, etta makuasia. Meilla on heti lapsen synnyttya ilmoitettu, etta tanaan syntyi "Nikopetteri" :-)

mekin ilmoitettiin molempien kohdalla nimi heti syntymästä lähtien, synnärillä jo kutsuin nimellä. neuvolan terveydenhoitaja vain ei uskaltanut neuvolakorttiin nimeä kirjoittaa ennen kuin oli kastettu :D



me ei kapinoitu totuttuja tapoja vastaan, miehen kotimaassa on tapana antaa nimi jo sairaalassa ja kun meillä nimi oli jo valmiina niin mitä sitä turhaa panttamaan.

En nyt ihan raskausaikana nimeä ilmoittanut mutta heti kun porukka synnärille tuli katsomaan. Meidän lapsia ei kastettu eikä pidetty mitään nimenantoseremonioita joten pihtaamiselle ei ollut mitään syytä.

laitoimme lapsen koko nimen heti mukaan ilmoittaesamme syntymästä puhelimitse tai tekstiviestein. Ei sitä juuri kukaan kommentoinut, vain yksi opiskelukaveri tuumi, että teimme ranskalaiseen tyyliin (opiskelimme yhdessä ranskaa). Syynä oli kyllä vain se, että nimi oli ollut jo pitkään mietittynä ja emme nähneet syytä sen salaamiseen. Olisihan asia varmasti lipsahtanut muutenkin, kun itse jo nimeä käytimme ja oli jotenkin juhlavampaa ilmoittaa nimi jo syntymän yhteydessä.

Eli synnäriltä lähti tekstarit muodossa "Meille syntyi klo 3:09 pieni tyttövauva, Maija Matleena".



Minulle kaste ja nimi ovat toisistaan erilliset asiat. Halusin heti ryhtyä kutsumaan vauvaa omalla nimellään ja toisaalta halusin vahvistaa kastejuhlan kristillistä merkitystä. Meillä kukaan ei ole jännännyt nimeä ennen juhlaa, vaan kaste on ollut se ainoa juttu. Se, että lapsi on otettu kristillisen seurakunnan jäseneksi.



Jos kaste ei ole tärkeä, niin lapsen voi jättää kastamatta kokonaan ja pitää nimijuhlat.



Itse en ole ihan vain periaatteen vuoksi vastaan vanhoja perinteitä. Mutta tämä nimenpanttaus ristiäisiin, se on oikeastaan pakanallinen perinne. Ennen ihmiset pelkäsi, että jos joku tietää lapsen nimen ennen ristiäisiä, niin tällä on valta lapsen sieuluun. Ja jos paholainen saa nimen tietoon, niin se on lapsen menoa se. Itse en ihan tällaiseen usko, joten en missään nimessä halua olla tällaista perinnettä ylläpitämässä!

Onneksi etukäteen valitsemamme nimi sopi vauvalle ;)

Muita kuin kirkkoa, joka saa veronmaksajia automaattisesti?



Tästäkin keskustelusta huomaa, että osalle kaste on selkeästi merkityksellinen kristillinen juttu, kun taas toisille se on vaan perinne "kun aina ennnenkin on kastettu".

nimen "panttaaminen" kasteeseen on kristillinen perinne. (jottei piru peri vauvaa, jos joku ei tiennyt ;))



Ihmiset maallistuu. Mutta jos nimi jo tiedossa, mitä järkeä on ei uskovaisenkaan järjestää sitten nimijuhlia?

nimen "panttaaminen" kasteeseen on kristillinen perinne. (jottei piru peri vauvaa, jos joku ei tiennyt ;))

Perinne joo, mutta kristillisyyden kanssa sillä ei ole tekemistä. Taikauskoista sen sijaan ehdottomasti. Perinne on ajalta, jolloin ihmisillä oli vielä vanhat taikauskoiset uskomukset takaraivossaan ja niitä yhdisteltiin kristillisiin asioihin. Vai opetetaanko raamatussa, että piru vie lapsen, jonka nimi on tiedossa ennen kastetta? No ei todellakaan!

Nimen panttaaminen ei liity kristillisyyteen, vaan on pakanallinen suomalainen tapa. Eihän karhunkaan nimeä saanut sanoa suoraan, vaan piti kiertoteitse ilmaista.



Me kyllä ilmoitimme lapsen nimen heti synnyttyä. "Mikko syntyi aamulla...". Paperit lähetin maistraattiin heti kun pästiin sairaalasta, ja lapsi sai nimellisen kelakortin 2 viikon vanhana.

vaihtui vielä viimeisen kerran, kun kaste alkoi! Onneksi ei siis oltu kerrottu, että tytöstä tulee Anna kun tulikin Viktoria Elenora .....

me ilmoitettiin molempien lapsiemme nimet heti kun ne oli tiedossa. Mä en ymmärrä ollenkaan miksi sitä tietoa pitäisi pihdata. Mielestäni typerä tapa...