Lue keskustelun säännöt.
Mahtuuko 90 m2 neliöön kolme lasta ja 2 aikuista?
27.12.2009 |
Vai tuleeko tiukkaa? Onko vanhempien nukuttava olkkarissa? Miten te asutte tuon kokoisessa asunnossa? Olisi tilaisuus ostaa eka oma koti... Kolmas lapsi on suunnitelmissa.
Kommentit (48)
Meillä on 87m2 4h,k,kph,s. 2 nuorinta lasta jakaa yhden makuuhuoneen, vanhimman lapsen huone on pienin makuuhuoneemme. Me vanhemmat nukutaan sitten siinä kolmannessa makuuhuoneessa.
Lasten iät on 12v, 9v, 7v. Nuorimmat ei edes halua omia huoneita. Ei olisi sekään mahdoton ajatus, että me nukuttaisiin olkkarissa ja joka lapsella olisi oma huone.
Ei tee yhtään tiukkaa. Meillä on lisäksi ulakko tavaroiden säilytykseen ja se auttaa kummasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1-12 vuotiaat tuohoavat 90 m2 kokoista asuntoa noin 25 000 € arvosta tuon 11 vuoden aikana. Vuokralla asuessa se ei haittaa. Menee siis pinnat remonttiin. On siis taloudellisesti järkevää asua vuokralla....
Mitä IHMETTÄ?
1-12 vuotiaat tuohoavat 90 m2 kokoista asuntoa noin 25 000 € arvosta tuon 11 vuoden aikana. Vuokralla asuessa se ei haittaa. Menee siis pinnat remonttiin. On siis taloudellisesti järkevää asua vuokralla.... sen mukaisesti.
Mitä IHMETTÄ?
Miten voi olla kolmea eri sukupuolta?
Vierailija - 27.12.09 01:50 (ID 9728624)
Hieman arkipäivän huumoria. Tarkoitin, että lasten sukupuolellakin on monesti vaikutusta, riippuu miten kukakin ajattelee.
2
1-12 vuotiaat tuohoavat 90 m2 kokoista asuntoa noin 25 000 € arvosta tuon 11 vuoden aikana. Vuokralla asuessa se ei haittaa. Menee siis pinnat remonttiin. On siis taloudellisesti järkevää asua vuokralla....
Mitä IHMETTÄ?
1-12 vuotiaat tuohoavat 90 m2 kokoista asuntoa noin 25 000 € arvosta tuon 11 vuoden aikana. Vuokralla asuessa se ei haittaa. Menee siis pinnat remonttiin. On siis taloudellisesti järkevää asua vuokralla.... sen mukaisesti.
Mitä IHMETTÄ?
Mutta aunnon normaalia kulumista on olemassa.
Okei okei... ehkä 25 000 on hieman yliampuva. Lisäksi joakinen ajattelee asiaa omalla tavallaan.
Itse ajattelen siten, että 1-12 vuotiaat tiputtelevat tavaroita parkettilattioille ja saavat näin aikaan kolhuja. Joissain parketeissa on vesivahinkoja siinä kohtaa, jossa on pidettuy joulukuusta (hups.... kun tuo meidän 5 vuotias oli päässyt omaehtoisesti kastelemaan kuusta, kuuluu virallinen selitys). Tietysti jos on muovimatot, niin ongelma on käytännössä vältetty.
Pienet lapset myös paukuttavat leluillaan keittiö ym. muita kaappeja isommillekin kolhuille. Kaikkien ovien vaihtaminen maksaa rahaa sekin.
Joku lapsi innostuu jossain vaiheessa maalaamaan olohuoneen tapetit vesiväreillä. OK joku senkin maksaa, mutta voi vielä mennä normaalin asumiskulumisen piikkiin, riippuu hieman vuorkaisännästä. Omistusasunnossa ihan varmasti tulee "ennenaikainen" tapettien vaihto.
Kaikkea pientä kivaa vaan sattuu pienten lasten kanssa.
Tietysti asia näyttää juuri siltä mistä vinkkelistä asiaa katsoo. Joitain perheitä tuollaiset eivät häiritse lainkaan, toisia taas enemmän.
Jos asunnossa asuu kaksi eläkeläistä tai 5 henkinen perhe ison koiran kanssa, niin aivan varmasti elämisen jälki näkyy eri tavalla.
Itse olen sitä mieltä, että tätä ei aina osata tai haluta huomioida. Itse olen kierrellyt paljon asuntoesittelyitä viimeisen vuoden aikana. Nimellisesti samanikäisissä asunnoissa on hurjia eroja siinä, miten asumisen jäljet näkyvät. Toiset ovat vielä 15 vuotta vanhoina lähes uuden veroisia (joskin toki materiaalit ehkä vanhahtavia), toiset taas ovat siinä kunnossa että kaikki pinnat vaan uusiksi, lattioista tapetteihin ja keittiön oviin. Joissain asunnoissa on hassusti tussilla piirrettyjä keijukaisia astianpesukoneessa.
No osa menee vuokranantajalle päin läpi "normaalina kulumisen", osa ei. Toki tapauskohtaista, mutta omistusasunnossa ainakin tiedetään kuka maksaa.
Eläminen maksaa. Tämä sisältyy vuokraan, mutta ei yhtiövastikkeeseen.
No jos kyse on vaikka vain 6000 €:sta ja kymmenestä vuodesta. Tämä tarkoittaa 600 €/vuosi, eli 50 €/kk. Uskoakseni perheen aiheuttamat kulumat ovat huomattavasti isommat. Mitäköhän esim. saunaremontti maksaisi ? ja kuka sen maksaa vuokralainen vs. omistusasunto.
2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kolme lasta ja kaksi aikuista ja asutaan 93 neliön asunnossa. Kaksi vanhempaa lasta samassa huoneessa ja nuorin meidän makuuhuoneessa. Kolmas makuuhuone toimii työhuoneena/vierashuoneena. Hyvin ollaan mahduttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meitä 2 aikuista 120 neliön rivarissa. Juuri ja juuri mahdutaan. Nyt, kun lapsi suunnitelmissa, niin ehkä lapsen 2 ekaa vuotta voidaan vielä tässä asua, mutta sinä aikana kyllä suunniteltava isompi asunto.
Tai sitten meidän täytyy luopua alakerran elokuvahuoneesta ja tehdä siitä meidän makuuhuone, lapsi saa sitten meidän makuuhuoneen... Työhuoneesta ei voi luopua.
Nykyiselläänkään ei ole tilaa miehen kuntolaitteille. Niitä varten haluttais oma huone.
En voi ymmärtää, miten esim. 4-henkinen perhe sopisi tänne meille asumaan... Paitsi polvet suussa. Tai sitten ei ainakaan olisi niitä erillisiä työhuonetta, elokuvahuonetta, takkahuonetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meitä 2 aikuista 120 neliön rivarissa. Juuri ja juuri mahdutaan. Nyt, kun lapsi suunnitelmissa, niin ehkä lapsen 2 ekaa vuotta voidaan vielä tässä asua, mutta sinä aikana kyllä suunniteltava isompi asunto.
Tai sitten meidän täytyy luopua alakerran elokuvahuoneesta ja tehdä siitä meidän makuuhuone, lapsi saa sitten meidän makuuhuoneen... Työhuoneesta ei voi luopua.
Nykyiselläänkään ei ole tilaa miehen kuntolaitteille. Niitä varten haluttais oma huone.
En voi ymmärtää, miten esim. 4-henkinen perhe sopisi tänne meille asumaan... Paitsi polvet suussa. Tai sitten ei ainakaan olisi niitä erillisiä työhuonetta, elokuvahuonetta, takkahuonetta.
Tällaista elitistipaskaa. Otetaan teiltä pois vaikka 400 000 € ja katsotaan mihin mahdutte sen jälkeen. Puolitetaan tulone ja katsotaan mihin mahdutte sen jälkeen.
120 m2 on oikeesti ruhtinaalisesti neljän hengen perheelle. Joillakin on sitten käynyt tuuri tai ovat muuten elämässään erityisen onnistuneita ja voivat asua näin väljästi.
Seuraavaksi tietysti vielä ihmettelet, miten joku voi pärjätä ilman siivoojaa......
Ei 90 m2 asunnossa voi edes 3 henkinen perhe asua ja vieläpä ilman siivoojaa, jumalauta hirteen tuollainen roskasakki, tai ei ainakaan meidän takapihalle.
Vähän realismia elämään.... please
90 m2 riittää jos monet muuttujat ovat itselleen sopivat ja osaa asennoitua. Meidän perheemme ei asu aivan niin ahtaasti.
2
Meillä 90 neliötä, kaksi aikuista ja neljä lasta... nukutaan kahdessa huoneessa, kolmas makuuhuone ihan turhan panttina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hukkaneliöitä ei ole, ja esim. keittiö ja märkätilat on suunniteltu tehokkaiksi niin miksei mahtuisi.
Sedhän oli´si ihan naurettavaa, jos ei 120 neliön kämppää pystyisi itse siivoamaan. Isot lukaalit on erikseen.
Meillä minä teen töitä kotona, oltava työhuone, jossa tilat kunnon kirjahyllyille ja isolle työpöydälle, jne.
Meillä myös paljon harrastuksia, tarvitaan säilytystilaa. Mihin 90 neliön kämpässä säilötään 5 ihmisen eri kausien vaatteet, urheiluvälineet, harrastusvehkeet, kysyn vaan?
T. 18
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä jokaisella lapsella pitää olla omahuone. Hirveetä sulloa toiset samaan.
Mutta jos tuo kämppä on kerrostalossa, niin siellähän saattaa olla hyvinkin säilytystilaa vielä lisäksi, jolloin mahtuminen helpottuu kyllä.
äitini asui valtaosan lapsuudestaan 72 neliön kolmiossa, joka vielä kahdessa kerroksessa. Heillä asuivat
-isoisä
-vanhemmat
-4 lasta
-täti
-kotiapulainen
Isoisällä oli oma pikku huone, lapset + täti olivat isossa makkarissa, vanhemmat olkkarissa ja apulainen keittiössä.
Jos halautte olla kuin silakat purkissa, niin mikäs siinä. En vaan ymmärrä, eikö teitä ole ole riittävästi???
ainakaan kotona.
Meillä minä teen töitä kotona, oltava työhuone, jossa tilat kunnon kirjahyllyille ja isolle työpöydälle, jne.Meillä myös paljon harrastuksia, tarvitaan säilytystilaa. Mihin 90 neliön kämpässä säilötään 5 ihmisen eri kausien vaatteet, urheiluvälineet, harrastusvehkeet, kysyn vaan?
T. 18
jos ei ole varaa hankkia tilavaa asuntoa, niin onko niitä lapsia pakko hankkia niin monta? Mikä itsetarkoitus se on, että on 3, 4 tai 6 lasta?
Minusta lapsia hankitaan sen mukaan kuin on heitä varaa elättää. Jos Suomessa ei olisi näin hyvät palvelut ja korvaukset valtion puolesta lapsiperheille, joutuisi ihmiset itse vähän miettimään, onko varaa elättää kuinka monta lasta.
Meille ainakin 2 lasta riittää hyvin. Halua, että minulla on aikaa lapsille. Ja myös mahdollisuus taloudellisesti tarjota heille harrastusmahdollisuuksia, uudet polkupyörät kun niitä tarvitaa, kännykät, tietokoneet, ulkomaanmatkoja. Kolmas lapsi oisi vielä mennä, mutta kyllä esim. kuuden ihmisen kännykkälaskujen maksaminen voisi jossain vaiheessa olla jo liikaa.
1-12 vuotiaat tuohoavat 90 m2 kokoista asuntoa noin 25 000 € arvosta tuon 11 vuoden aikana. Vuokralla asuessa se ei haittaa. Menee siis pinnat remonttiin. On siis taloudellisesti järkevää asua vuokralla.... sen mukaisesti.
[/quote]
Mitä IHMETTÄ?