Lue keskustelun säännöt.
Itsekästä(kö) laittaa isommat hoitoon kun vauva itkee lähes koko ajan?
17.12.2009 |
Meillä on kuusi lasta, kolme jo kouluikäisiä 12v, 9v ja 7v ja nuorimmat 4,5v, 1,5v ja vauva kohta 4kk.
Ekat pari viikkoa nuorimman kanssa meni hyvin kunnes sitten alkoi jatkuva itku, johon ei ole tähän mennessä auttanut mikään, vaikka kaikkea on kokeiltu mitä itse tiedetty tai netistä löydetty mistä vois olla apua ja myös tutut kertoneet joitain vinkkejä. Ollaan käytetty vauvaa lääkärissä (ekaks omalla lääkärillä ja sit vielä yksityisellä pariin kertaan) eikä mitään vikaa ole löytynyt, on kuulemma vain koliikkia.
Nyt alkaa oma olo olla tosi väsynyt, vaikka mies ja lähipiiri auttavat sen minkä pystyvät ja saisimme toisiks ja kolmanneks nuorimman lapsen lapsen hoitoon pph:lle, jotta saisin itsekin välillä levätä. Tuntuu vaan todella pahalta laittaa varsinkin nuorin hoitoon kun hän on vielä niin pieni, mutta tällä menolla minä uuvun totaalisesti.
Kommentit (71)
Ei sitä voi ymmärtää, kun tätä palstaa lukee Kärsi kärsi ja saat kirkkaamman kruunun. Maalaisjärki on täällä kuopattu ja kuollut ilmiö. Kilvoitellaan siitä kellä on hankalampaa. Ja jos joku etsii muuta ratkaisua, niin eikös jo kivet lennä. Hävetkää naiset! Tukisitte toisianne tuon ainaiset arvostelun sijaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän ratkaisun tarvitse olla ikuinen. Yksi mahdollisuus olisi tietysti ottaa kotiin hoitaja. Hän voisi hoitaa välillä vauvaakin niin että saisit oikeasti nukutuksi ja levätyksi.
Ja tolle liukuhihnakuittailijalle: eihän se isompien lasten määrä ole tässä mikään ongelma. Sama tilanne olisi, vaikka olisi vain yksi alle kouluikäinen vauvan lisäksi.
t. viiden lapsen äiti, nuorin 4kk (joka ei onneksi itkeskele)
jos ei kykene lapsiaan hoitamaan.
Eli kenenkään ei kannata tehdä toista lasta, ainakaan alle seitsemän vuoden ikäerolla. Kenelle tahansa voi osua se erittäin hankala ja/tai sairas vauva, joka vie kaikki voimat. Jepjep.
Joskus melkein toivoisi, että näille täydellisille ihmisille osuisi kohdalle oikeasti hankala ja sairas vauva. Mutta hehän jaksavat vaikka ilman unia vuoden eikä stressaa tippaakaan huoli pikkuisesta.
tietävän tuon. Ja laskevan voimavaransa ja tukiverkkonsa sen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisimme (halutessamme) perhetyöntekijän käymään kerran viikossa, olisi n. 3h kerrallaan ja hoitaisi vauvaa ja saisin nukkua. Tämä mahdollisuus on kuulemma silti olemassa, vaikka laittaisimme toisiks ja kolmanneks nuorimman hoitoon.
Tuntuu vaan silti pahalta, vaikka tiedän pph:n olevan hyvä ja että hänelle haluais monet lapsensa hoitoon. Tähän asti kun ollaan pärjätty itse lastemme kanssa, korkeintaan on tarvinnut lähipiiriä vaivata, jos on tarvinnut apua. Kaksi muutakin lastamme ovat olleet itkuisia, mutta eivät ole itkeneet näin paljon kun tämä nuorimmainen.
ap
Eihän ratkaisun tarvitse olla ikuinen. Yksi mahdollisuus olisi tietysti ottaa kotiin hoitaja. Hän voisi hoitaa välillä vauvaakin niin että saisit oikeasti nukutuksi ja levätyksi.
Ja tolle liukuhihnakuittailijalle: eihän se isompien lasten määrä ole tässä mikään ongelma. Sama tilanne olisi, vaikka olisi vain yksi alle kouluikäinen vauvan lisäksi.
t. viiden lapsen äiti, nuorin 4kk (joka ei onneksi itkeskele)
joka on muissakin ketjuissa ollut, jos joku kysyy apua ja kehtaa edes mainita, että laittaisi lapset hoitoon syystä tai toisesta.
Ap:lle, se hoitoon laittaminen on hyvä vaihtoehto, pph:lla on enemmän aikaa lapsille kun esim. päiväkodissa ja sinä saisit levätä, erityisesti, jos vielä ottaisitte perhetyöntekijän kerran viikossa. Ja kuten joku muukin sanoi, niin ei lasten hoidossa olon tarvitse olla pysyvä ratkaisu.
Voimia!
T: samassa tilanteessa ollut ja lapset pph:lle laittanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyselet kun ilmiselvästi haluat päästä niistä lapsista eroon kun olet tekaisuut niitä muutaman liikaa.
Muista tulevaisuudessa, että vauvat on kyllä kivoja, mutta kun se ei riitä. Pitäisi niille muillekin riittää aikaa.
Olet samanlainen kuin naapurin mamma. On uhonnut tekevänsä 10 lasta peräkkäin (saadakseen kehua kaikille, että on suurperheen äiti). Sitä mukaa kun äitiysloma on loppunut, on vauva päätynyt hoitoon ja seuraavaa pukkaa.
Vähänkö naurattaa kun kyseinen mamma kertoilee omasta työelämästään. Ei ole mamma montaa kuukautta ehtinyt työpaikassaan äitiyslomien välillä olla.
Onhan se niin ihanaa olla äitiyslomalla vauvan kanssa 15 vuotta kun mies aamulla vie isommat hoitoon ja tuo illalla. Koululaisethan osaa jo pärjätä yksin, eikä vanhempia enää tarvitse.
Laita vaan lapsesi hoitoon, jos siihen kerran on mahdollisuus. Arvasit varmaan itsekin, mitä saat päällesi, jos täällä aloitat tästä aiheesta ketjun ;)
Oli tämä nyt vaan keskustelua tärkeästä aiheesta tai ihan oikeasta elämästä, niin kannattaa kaikkien näiden "tahdon moooonta lasta ja hoidan ne kaikki kotona ja imetänkin 8-vuotiaiksi"- äitien muistaa, että joskus terveetkin vauvat voi olla vaativia...Aina ei omat voimat riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että vauvat ei ole nukkeja, joita voi shoppailla mielin määrin - ja viskata aina edelliset mäkeen.
Eli kenenkään ei kannata tehdä toista lasta, ainakaan alle seitsemän vuoden ikäerolla.
Meillä tytyt 6 v ikäerolla, joka on tosi passeli! Aivan mahtavaa ollu koko ajan lasten kanssa, ja vauvan hoito ihanaa eikä raskasta ollenkaan näin "yksi kerrallaan". Tytöt tosi rakkaita toisilleen. Eli itse en nimenomaan halunnut ajaa itseäni sellaiseen tilanteeseen että olisin aivan piipussa lastenhoidon takia, aikaa riittää lapsosille yksilöllisesti! Eli ihmettelen kanssa tätä lasten pukkaamista "liukuhihnalla" (tyhmä sana tosin)...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä tytyt 6 v ikäerolla, joka on tosi passeli! Aivan mahtavaa ollu koko ajan lasten kanssa, ja vauvan hoito ihanaa eikä raskasta ollenkaan näin "yksi kerrallaan". Tytöt tosi rakkaita toisilleen. Eli itse en nimenomaan halunnut ajaa itseäni sellaiseen tilanteeseen että olisin aivan piipussa lastenhoidon takia, aikaa riittää lapsosille yksilöllisesti! Eli ihmettelen kanssa tätä lasten pukkaamista "liukuhihnalla" (tyhmä sana tosin)...
meillä on useampi lapsikin. Mies jäänyt kotiin kun vauva ollut 1v ja minä palannut työelämään ja mies palannut töihin n. 1v kotona olon jälkeen. Toisiks nuorimman kanssa mies oli kylläkin vajaan vuoden kotona kun nuorin ilmotti tulostaan. Ja ennen lapsia ehdin olla töissä 8v.
Ja meillä riittää jokaiselle lapselle aikaa, ketään ei ole millään lailla hylätty eikä heistä todellakaan haluta eroon. Mieluiten palkkaisimme hoitajan kotiin, mutta siihen ei ole taloudellisesti varaa ja jos vielä joudun monta kuukautta valvomaan niin uuvun lopullisesti, jos ei jotain apua tule. Eikä lapset tule olemaan hoidossa pitkiä päiviä, ihan maksimi on 6tuntia päivässä eikä luultavasti joka päivä. Minä siis vien ja haen lapset, mies tekee töissä pitkää päivää ja niin pitkään en todellakaan halua lasten olevan hoidossa.
Täältä oli näköään turha edes kysellä vastauksista päätellen. Enkä tarkoita, että pitäisi automaattisesti hyväksyä, mutta asenne näyttää olevan se, että on syy mikä tahansa niin lapsia ei saa hoitoon laittaa, jos ei molemmat töissä ja täällä taidettiin ainakin aiemmin (en ole täällä käynyt pariin vuoteen) paheksua myös alle 1v:n hoitoon viejiä, vaikka vanhemmat olisivat töissä.
ap
kyselet kun ilmiselvästi haluat päästä niistä lapsista eroon kun olet tekaisuut niitä muutaman liikaa.
Muista tulevaisuudessa, että vauvat on kyllä kivoja, mutta kun se ei riitä. Pitäisi niille muillekin riittää aikaa.
Olet samanlainen kuin naapurin mamma. On uhonnut tekevänsä 10 lasta peräkkäin (saadakseen kehua kaikille, että on suurperheen äiti). Sitä mukaa kun äitiysloma on loppunut, on vauva päätynyt hoitoon ja seuraavaa pukkaa.
Vähänkö naurattaa kun kyseinen mamma kertoilee omasta työelämästään. Ei ole mamma montaa kuukautta ehtinyt työpaikassaan äitiyslomien välillä olla.Onhan se niin ihanaa olla äitiyslomalla vauvan kanssa 15 vuotta kun mies aamulla vie isommat hoitoon ja tuo illalla. Koululaisethan osaa jo pärjätä yksin, eikä vanhempia enää tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:han ei sanonut, että ei jaksaisi lastensa kanssa, jos kyseessä olisi normaali tai vauva, joka itkee jonkin verran, mutta vuorokaudet läpeensä itkevä vauva vie voimat keneltä tahansa! Se on helv***in hyvä näiden helppojen vauvojen äitien tulla tuollasta laukomaan!
Meillä tytyt 6 v ikäerolla, joka on tosi passeli! Aivan mahtavaa ollu koko ajan lasten kanssa, ja vauvan hoito ihanaa eikä raskasta ollenkaan näin "yksi kerrallaan". Tytöt tosi rakkaita toisilleen. Eli itse en nimenomaan halunnut ajaa itseäni sellaiseen tilanteeseen että olisin aivan piipussa lastenhoidon takia, aikaa riittää lapsosille yksilöllisesti! Eli ihmettelen kanssa tätä lasten pukkaamista "liukuhihnalla" (tyhmä sana tosin)...
ei se ole kuin tuo yksi kiusaaja, joka pommittaa ketjua ilkeillä viesteillään. Me kaikki muut ymmärretään sun tilannetta, ja tiedetään, että hoitoon laittaminen on järkevä ratkaisu teillä nyt.
Mielestäni on tärkeintä miettiä omaa jaksamista ja toimia sen mukaan. Vastuullinen äiti huolehtii omasta jaksamisestaan ja hakaa apua ennen kuin on ihan puhki. Mitä järkeä on ajaa itsensä ihan piippuun, se ei ole kenekään edunmukaista. Jokainen tarvitsee joskus apua ja fiksu osaa sitä tarvittaessa hakea.
Kuka aikuinen hankkii _kuusi_ lasta putkeen ja sitten tuuppaa niitä päiväkotiin, kun alkaa väsyttää?
Kuka aikuinen hankkii _kuusi_ lasta putkeen ja sitten tuuppaa niitä päiväkotiin, kun alkaa väsyttää?
Mä en näköjään osaa edes käsittää kuinka vakavia häiriöitä ihmisillä tässä maassa on. Siis kuten tän kirjoittajalla.
Ihan hyvin voi väliaikaisesti laittaa lapsia pph:lle, jos on hankala vauva. Varmasti koko perheen edun mukaista..
Kärsi kärsi ja saat kirkkaamman kruunun. Maalaisjärki on täällä kuopattu ja kuollut ilmiö. Kilvoitellaan siitä kellä on hankalampaa. Ja jos joku etsii muuta ratkaisua, niin eikös jo kivet lennä. Hävetkää naiset! Tukisitte toisianne tuon ainaiset arvostelun sijaan!