Ärh... lapsettomat kyläilijät...
Sukulaistyttö tuli viime perjantaina kylään. Oli ilmoittanut, että pääsee viideltä töistä ja tulee sen jälkeen. Koska olin kutsunut hänet illalliselle, tein ruun valmiiksi noin puoli kuudeksi. Ei ala kuulua vierasta. Kysyn tekstarilla, että missä viipyy. No, olikin kuulemma tulossa vasta seitsemältä.
Arvata sopii, ettei tullut silloinkaan. Siinä vaiheessa oli pakko jo istua lasten kanssa pöytään ja syödä: ruoka oli jo likipitäen piloilla ja kaikilla kauhea nälkä.
Plääh. Mukava sukulaistyttö muuten, mutta toivottoman irrallaan kotitöistä ja arjesta. Oli viimonen kerta, kun pyydään meille syömään.
Kommentit (65)
Tuli vasta vähän vaille kahdeksalta. Ruoka oli siinä vaiheessa jo jääkaapissa, lämmitin sieltä. Mutta hiukan harmitti, kun olin tehnyt kunnon ruokaa, jälkkäreineen ja tuoreine leivonnaisineen.
ap
että miten tytön lapsettomuus liittyy tuohon myöhästymiseen?
T. Aina ajoissa oleva lapseton
Itselläni ei ole lapsia, mutta silti olen ajoissa joka paikassa. Jos myöhästyn viisikin minuuttia, ilmoitan siitä.
Aikamoista yleistystä sinulla..
miten tämä liittyy siihen, ettei sukulaisellasi ole lapsia? Eikös yleensä aina kaikki sano, että lapsiperheet ne vasta myöhässä ovatkin :)
että miten tytön lapsettomuus liittyy tuohon myöhästymiseen? T. Aina ajoissa oleva lapseton
ja sinkkuna ei tee juurikaan ruokaa eikä ymmärrä, että lapset eivät voi lykätä paria tuntia syömistä, eivät ainakaan meidän tenavat.
miten tämä liittyy siihen, ettei sukulaisellasi ole lapsia? Eikös yleensä aina kaikki sano, että lapsiperheet ne vasta myöhässä ovatkin :)
mutta ikinä ei ole kukaan tuttava myöhästynyt yli kahta tuntia illallisilta.
Sanoin siis selvästi, että laitan ruokaa ja vielä kysyin, koska tulee. Ja itse ilmoitti siis tuon "viiden jälkeen".
ap
Aikamoista kotiäidin yleistystä. :D
Kai ne mukelot ois voinu jotain välipalaa vetää tai sit safkan ja sinä syönyt vieraasi kanssa myöhemmin.
Jos menee kaffelle, voi vähän myöhästyäkin. Mutta kai nyt jopa sinkun pitäisi tajuta, että harva ruoka kestää parin tunnin seisottamisen. Kai sanoit hänelle siitä?
Aikamoista kotiäidin yleistystä. :D Kai ne mukelot ois voinu jotain välipalaa vetää tai sit safkan ja sinä syönyt vieraasi kanssa myöhemmin.
Ja miten siinä välipalaa vedät, kun vieras ei koskaan ilmoita selvästi, KOSKA on varmuudella paikalla? Huomannet, että ensin piti tulla töistä pian viiden pintaan. Sitten ilmoitti tulevansa seitsemältä. Mutta ei tullut silloinkaan, vaan vasta vähän vaille kahdeksan.
Aika mahdoton siinä on lapsille välipalaa antaa, jos oletus on, että kohta vieras on paikalla ja päästään syömään kunnon ruokaa. Minä en ainakaan syötä lapsille voileipää juuri illallisen alla, syötätkö sinä?
ap
jos vieras tulee paljon myöhempään kuin on sovittu (siis kyllä minunkin mielestäni kahdeksalta on myöhään, jos on ruuasta sovittu ja sanottu, että tullaan viiden jälkeen).
Oli kuitenkin turha vetää aloitusviestiin tuo lapsettomuus mukaan, se sai vain ap:n kuulostamaan typerältä.
Minä olisin tuollaisessa tianteessa antanut lapsille illallisen viimeistään puoli kuusi, aikuiset olisivat syöneet sitten, kun vieras on paikalla. Ei sen isompaa ongelmaa.
Syömmekö me lapsettomat sinun mielestä vain valmisruokaa ja tilaamme pizzaa?
Itse teen ruokani, vain hyvin harvoin syön mitään valmista.
Itsekkin vetäisin herneet nenään, jos joku myöhästelisi tunteja. Mutta ei tällä ole mitään tekemistä lapsettomuuden kanssa. Jotkut ihmiset ovat välinpitämättömiä ja aina myöhässä, ja se onko lapsia vai ei, ei liity siihen mitenkään.
Uskomaton ketju tästä taas sukeutui. Olen pahoillani, jos joku tästä nyt loukkaantui.
Mutta järki käteen. TIETENKÄÄN en väitä, että kaikki lapsettomat sinkut ovat hälläväliä-asenteella eläviä! Olenhan itsekin ollut lapseton, enkä muista ikinä myöhästyneeni tuolla lailla. Ainakaan ilmoittamatta heti, jos huomaan etten tule ajoissa. Joten miksi olettaisin, että kaikki lapsettomat unohtavat mainita, että tulevat myöhässä?
Kyseinen sukulaiseni (ei muuten ole sisko, kuten joku oletti) on muutoin ihana tyyppi, joten siksikään en suostu ajattelemaan, että hän olisi itsekäs viheltelijä - vaan haen mieluummin syytä siitä, ettei elämä ole vielä opettanut hänelle, miten tärkeätä aikataulussa eläminen voi olla.
Luulisi, että se olisi kenelle tahansa mukavampi selitys (siis ettei ole paskiainen vaan vain tietämätön)...
ap
mitäs ap sanoo siihen, että meidän, lapsettoman pariskunnan, kaverit, kahden lapsen vanhemmat, jätti tulematta kokonaan! me tehtiin ruoat alkupaloineen ja jälkiruokineen, kaikki hienosti esillä ym, koska niin harvoin saamme tämän pariskunnan kahdestaan meille, itse siis halusivat tulla. no, siihen aikaan, kun piti tulla, ruoka oli valmista, nin he soittivat, että eivät tule, koska lapset eivät halua jäädä isovanhempiensa luo, eivätkä he silloin sinne jätä. (ei mistään vauvoista ollut kyse, ja usein siellä hoidossa ovat muutenkin)
että ei ne lapsellisetkaan kovinkaan kivoja ole! olisivat tulleet edes myöhässä, vaan ei..
kyllä ne lapselliset ihmiset vasta törkeästi käyttäytyvät, ja aina vetoavat lapsiin! siinä on AINA niin loistava tekosyy, naurettavaa. lapsettomat kaverit ja sukulaiset ovat AINA pitäneet sovituista asioista kiinni!
tuollainen on kyllä, miten sen nyt sanois, i k ä v ä ä ! tottahan on, että moni (ei kaikki) saavat aina vedottua lapsiin, kun tekevät mitä tekevät, siis niitä ei-kivoja juttuja. harmillista, että noin kävi!
lapseton sinkku ymmärtää lapsiperheen aikatauluja huonommin kuin toinen lapsiperheellinen.
Ja keskimäärin lapseton sinkku - joka ei juurikaan laita ruokaa pelkästään itselleen - ymmärtää ruuanlaiton aikasidonnaisuutta huonommin kuin sellainen, joka pusaa vähintään yhden lämpimän aterian päivässä.
Ja juu: en toki halua väittää, että KAIKKI lapsettomat ovat sellaisia, etteivät osaa selvästi sanoa, koska saapuvat vieraisille.
Mutta tämä kyseinen sukulaiseni nyt ainakin on lapseton JA onneton aikatauluttaja.
Ja epäilen, ettei moinen ominaisuus on todennäköisempi nuorilla lapsettomilla sinkuilla kuin meillä vanhemmilla perheenäideillä...
PS: palstan tyyliin kuuluu välillä kärjistää, joten kannattaa lukea ensin koko kirjoitus ennen kuin päättää suuttua otsikosta.
ap
ja muuten mainio, en vain kutsu häntä enää syömään vartavasiten ;-)
ap
ja mainio ihminen muutoin, en vain kutsu häntä enää syömään vartavasiten ;-)
ap
empatiakyky on arvokas ja kohteliaisuuus
t. nro 17
Kahdeksalta ollaan jo nukkumaanmenotouhuissa, eli en todellakaan alkaisi kestitsemään vieraita siihen aikaan.
mitäs ap sanoo siihen, että meidän, lapsettoman pariskunnan, kaverit, kahden lapsen vanhemmat, jätti tulematta kokonaan! me tehtiin ruoat alkupaloineen ja jälkiruokineen, kaikki hienosti esillä ym, koska niin harvoin saamme tämän pariskunnan kahdestaan meille, itse siis halusivat tulla. no, siihen aikaan, kun piti tulla, ruoka oli valmista, nin he soittivat, että eivät tule, koska lapset eivät halua jäädä isovanhempiensa luo, eivätkä he silloin sinne jätä. (ei mistään vauvoista ollut kyse, ja usein siellä hoidossa ovat muutenkin)
että ei ne lapsellisetkaan kovinkaan kivoja ole! olisivat tulleet edes myöhässä, vaan ei..
kyllä ne lapselliset ihmiset vasta törkeästi käyttäytyvät, ja aina vetoavat lapsiin! siinä on AINA niin loistava tekosyy, naurettavaa. lapsettomat kaverit ja sukulaiset ovat AINA pitäneet sovituista asioista kiinni!
Vai perui kokonaan?