Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko YO-merkonomi sama kuin lukion käynyt

Vierailija
12.12.2009 |

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
12.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli voiko sanoa opiskelumeriitiksi yo-merkonomi jos on lukion käynyt erikseen ja merkonomin tutkinnon erikseen? Mietin, että miten järkevimmin ilmaisisi, että on molemmat tutkinnot suoritettu...

Vierailija
2/14 |
12.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

on sekä ylioppilastutkinto (lukion käynnyt) että merkonomin paperit (kaupallisen alan perustutkinnon suorittanut).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
12.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sanoo pelkkä merkonomi esim. työhakemuksessa niin tuleeko siitä vaikutelma, että on pelkkä "amis". Vai olisiko parempi mainita jotenkin järkevästi, että on yo ja merkonomi.

Vierailija
4/14 |
12.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli termi yo-merkonomi on siis yleisesti käytössä oleva "sanamuoto". En ollut varma, käytetäänkö sellaista. Molemmat tutkinnot on siis suoritettu.

Vierailija
5/14 |
12.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

aiemmin tuota käytettiin, mutta ei kai enää nykyisin?

Vierailija
6/14 |
12.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun opiskelin ammattilukiossa lähihoitajan paperit ja kirjoitin ylioppilaaksi? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
12.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yo-pohjasella linjalla? Silloin oikea titteli nimenomaan on YO-merkonomi.

Vierailija
8/14 |
12.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lukion 3 vuodessa ja merkonomitutkinnon näyttötutkintona (piti kestää 2v., mutta nopeutin 1,5v). Mietin, että miten järkevimmin saa ilmaistua, että molemmat tutkinnot on. Kun jotenkin "lukion käynyt merkonomi" kuulostaa jotenkin hassulle... =D Tai siis ehkä vaan mun korvaan mutta..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
12.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

varsinaisia yo-merkonomeja. Itsellänikin on liiketalouden opistotutkinto (valm. -98), ei YO-merkonomi vaikka käytännössä sehän se on, suoritin siis 2-vuotisen tutkinnon kun peruskoulupohjalta suorittivat 3-vuotisena.

Vierailija
10/14 |
12.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tuolle Yo-lähärille tekis mieli kommentoida etten ihmettele miksi jäit vaan lähäriksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
12.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

varsinaisia yo-merkonomeja. Itsellänikin on liiketalouden opistotutkinto (valm. -98), ei YO-merkonomi vaikka käytännössä sehän se on, suoritin siis 2-vuotisen tutkinnon kun peruskoulupohjalta suorittivat 3-vuotisena.

Vierailija
12/14 |
12.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tuolle Yo-lähärille tekis mieli kommentoida etten ihmettele miksi jäit vaan lähäriksi.

Toinen yo-lähihoitaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
09.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse opiskelen nyt viimeistä kuukautta YO-merkonomiksi eli 3 vuotinen opiskelu takana,

yo-todistus kädessä ja merkonomin paperit kädessä kohta.

eroa niihin jotka eka käyneet lukion ja valmistuneet yo:ksi ja sitten menneet amikseen on se, että kaksoistutkintoa suorittavat eivät saa lukion päättötodistusta (elleivät käy kolmoistutkintoa)

Vierailija
14/14 |
09.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

valmistunut miesmuistiin? Itse kävin lukion ja sen perään yo-pohjaisen merkonomilinjan, joka kesti kaksi vuotta. Olen siis yo-merkonomi.



Peruskoulusta suoraan merkonomin opinnot suorittanut kaverini opiskeli kolme vuotta ja valmistui merkonomiksi. Siihen maailmanaikaan kahden vuoden opinnoilla valmistui merkantiksi.



Näin ei enää ole, vaan nykyisin on joko merkonomeja tai tradenomeja.