Kouluterveydenhoitajalta tuli viesti 6lk mukana

Mutta ihan sama. En viitsi tällaista hiekkalaatikkoleikkiä.

Ihanko todella olet sitä mieltä, että yliopistosairaaloissa EI ole silmätautien parasta asiantuntemusta ja osaamista??

Miksi ihmeessä sitten esim. Ruusulan silmälääkärit laittavat lähetteen HYKSin silmäpolille vähänkään haastavammissa tilanteissa?

RAUTALANGASTA:

Katso nyt ne Ruusulan silmälääkärit ja vertaa listaa SIlmä-Aseman silmälääkäreihin. Huomaat kyllä, että samoja nimiä on listoissa pilvin pimein!

Katoaako se silmälääkärin pätevyys, kun ihminen astelee yhdeltä vastaanotolta toiselle? Tekevätkö he työnsä huonommin optikkoliikkeen tiloissa kuin lääkäriaseman tiloissa?

Nauran edelleen. Vähän kyllä jo itkettää sun yksinkertaisuutesi...

jos haluaa mennä surkealle silmälääkärille, vaihtoehdot ovat juuri nuo silmäpolit ja sitten optikkoliikkeet.

Kunnolliset silmälääkärit löytyy sitten silmälääkäriasemilta ja esim. lasten silmälääkärit Ruusulasta. Ei sieltä optikon takahuoneesta tai julkiselta puolelta.

Nauran sulle.

21

on se, että tuodaan PALVELUT lähelle ihmistä. Tarkoituksenmukaisiin tiloihin ja useampaan paikkaan kuin pelkästään lääkäriasemille.



Esim. meidän tuppukylässämme ei ole edes yksityistä lääkäriasemaa (me käymme aina lähimmässä isossa kaupungissa). Joten esim. vanhukset ja monet muut eivät helposti pääse lääkäriasemalle. Sen sijaa täällä on kaksi optikkoliiketta, joissa molemmissa on silmälääkärin vastaanotto muutaman kerran viikossa. Se on sitä palvelua nääs.

Ja toi ei ollut mikään kehu. Enkä ole aiemmin kirjoittanut tähän ketjuun, joten kommentointisi ei ole ollut minulle tarkoitettua, olet muuten vain ärsyttävä.

32 no selvä. Olet silti väärässä.

Katsonut vissiin liikaa jenkkisarjoja.

Suomessa pätevimmät lääkärit ovat julkisella puolella.

Terveydenhoitajat ei ole mitään silmien asiantuntijoita. Mun viidestä lapsesta neljällä on lasit ja vain yhden lapsen huonontuneen näön huomasi terveydenhoitaja.

Terveydenhoitajat tekevät NÄKÖSEULAN, jonka tarkoituksena on löytää ne lapset, jotka tulee ohjata optikolle tai silmälääkärille. Lähetteen kriteereinä ovat mm. useamman rivin ero oik/vas silmän kesken, norm.näön alle jäävä näön tarkkuus, esiintuleva karsastus.

Näköseula on kehitetty niin, että siitä aina menee osa lapsista, nuorista ja aikuisista läpi, esim jos on hajataittoa. Terveydenhoitaja tekee seulan ja lähetteet täysin ohjeiden mukaan, joten terkkarin osaamista on turha arvostella!

Vähän ihmettelen, ettet itse vanhempana ole huomannut, että lapsen näöntarkkuus ei ole hyvä.

Maksusitoumukseen on myös tietyt kriteerit, jos ne eivät täyty, perhe maksaa itse tutkimukset ja lasit.

on silmälääkäri muutamana päivänä viikosta paikalla.

jos haluaa mennä surkealle silmälääkärille, vaihtoehdot ovat juuri nuo silmäpolit ja sitten optikkoliikkeet. Kunnolliset silmälääkärit löytyy sitten silmälääkäriasemilta ja esim. lasten silmälääkärit Ruusulasta. Ei sieltä optikon takahuoneesta tai julkiselta puolelta. Nauran sulle. 21

ottaa vastaan kerran viikossa eräässä optikkoliikkeessä. Uskoisin, että antaa siellä samaa hyvää hoitoa kuin aina vastaanotoillakin.

jolle tehtiin hoitovirhe silmäklinikalla. Sen jälkeen tuli tutkittua sen silmälääkärien taso.



Ja se lääkärien taso ei muuten ole mikään könttä. Esimerkiksi Hyksissä taso vaihtelee klinikoittain. Silmäklinikka on erittäin huonosti hoidettu.



21

löytänyt ainoatakaan silmälääkäriä, joka työskentelisi ilman, että samassa yhteydessä on myös silmälasimyymälä. Oikein etsin sellaista, vaan en löytänyt.

että on optikkoliikkeiden yhteydessä esim. kerran viikossa tai kuukaudessa. Muuten yksityisiä vastaanottoja on harvassa. Ja tosiaan ovat kyllä ihan samoja lääkäreitä kuin julkisellakin puolella.