Onko kellään muulla ollut lääkärissä näin hyvää palvelua

tuossa tilanteessa lääkäri voi kirjoittaa lausunnon, että puoltaa päivähoitopaikkaa esikoiselle äidin mielenterveysongelmien takia.



Ja hänen kuuluu ottaa yhteyttä lastensuojeluviranomaisiin ja ilmoittaa epäilevänsä äidin jaksamista.



Mutta hänen tehtävänsä ei ole soitella minnekään, eikä järjestellä päivähoitopaikkoja.

Muilla hakijoilla on oikeus tehdä tuosta hallintokantelu. Epäasiallista täysin.

hoidossa. Olenpahan vain opiskellut kasvatustiedettä. Ja suosittelen ainakin kasvatustieteen perusopintoja kaikille äideille.

Jos ei ole pakko laittaa kokopäivähoitoon, oletko tosiaan sitä mieltä, että lapselle on parasta olla kokopäivähoidossa? Jos esikoinen on itkuinen luusisi esim. päivä viikossa hoidossa olevan tarpeeksi levähtämiseen. (Sitä paitsi terve aikuinen jaksaa kyllä muutaman vuoden esim. 4 tunnin yö unilla, tämän voin ihan kokemuksesta kertoa).

Lue vaikka Kai Hakkaraisen Tutkiva oppiminen näin aluksi

Minäkin taidan mennä lääkäriin valittamaan kuinka olen stressaantunut ja unetkin jäävät vähiin, kun joudun joka aamu viemään lapsen hoitoon kauas eri kaupunginosaan kuin missä asumme tai missä olen töissä. Ehkä meillekin sitten järjestyy paikka tuosta lähipäiväkodista yhdellä puhelinsoitolla. Kas kun en aiemmin hoksannut tätä! Kiitos ap.

Aikuinen ei ole terve?

Tietääkseni nimenomaan lääkärin työtä on arvioida se asia.

muuta uskomatonta miten perikateus istuu tiukasti suomalaisessa luonteessa. Oikeasti, menkää itseenne ja pitäkää suunne supussa.

2vuotta niin, että unet on olleet 0-2tuntia ja 6kk iän jälkeen sain 3kk välein 1-2yötä nukkua. Meillä vauva itki yötä päivää, vain kantaminen tai sitterissä heiluttelu auttoi siis vauva pysyi hiljaisena. Käytiin vaikka missä tutkimuksissa, mutta mitään vikaa ei löytynyt. Itkut jatkui ja jatkui, tuntui ettei lopu koskaan kunnes sitten parin vuoden iässä alkoi helpottaa. Kyllä minäkin oisin jaksanu esikoista hoitaa, jos ois ees tuon 4tuntia saanu nukkua. Meni kyllä vähän aiheen vierestä.

hoidossa. Olenpahan vain opiskellut kasvatustiedettä. Ja suosittelen ainakin kasvatustieteen perusopintoja kaikille äideille.

Jos ei ole pakko laittaa kokopäivähoitoon, oletko tosiaan sitä mieltä, että lapselle on parasta olla kokopäivähoidossa? Jos esikoinen on itkuinen luusisi esim. päivä viikossa hoidossa olevan tarpeeksi levähtämiseen. (Sitä paitsi terve aikuinen jaksaa kyllä muutaman vuoden esim. 4 tunnin yö unilla, tämän voin ihan kokemuksesta kertoa).

Lue vaikka Kai Hakkaraisen Tutkiva oppiminen näin aluksi

Ja jos on sitä mieltä että aikuisen sairaus vaarantaa lasten hoitamisen, hänen kuuluu tehdä lastensuojeluilmoitus.

Käytiin tänään meidän pojan kanssa lääkärissä kun on ollut todella itkuinen, neuvolassa sanottiin, että eiköhän se ole vain koliikkia, mutta halusimme sen sitten kuitenkin käydä lääkärillä varmistamassa. Mentiin sitten ja lääkäri tutki vauvan ja tulin valittaneeksi, että kun mistään ei saa apua (hoidettavana myös 1v 8kk esikoinen) ja hoitopaikkakin luvattiin esikoiselle vasta kuukauden päästä aikaisintaan. Kerroin myös miten paljon olen viimeisen 3kk aikana valvonut ja tämä lääkäri sitten päätti (olin kun puulla päähän lyöty), että hän soittaa sinne päivähoitotoimistoon ja kysyy onko mitenkään mahdollista saada esikoinen aiemmin hoitoon. Tuon puhelun jälkeen lääkäri sanoi, että esikoinen pääsee hoitoon torstaista alkaen. Harmi vaan, että tuo lääkäri oli meidän oman lääkärimme sijainen, jatkossa saa taas kaikesta tapella.

Me kanssa käytiin aikoinaan perheneuvolassa ja sitä kautta saatiin kotiapua kunnalta.

muuta uskomatonta miten perikateus istuu tiukasti suomalaisessa luonteessa. Oikeasti, menkää itseenne ja pitäkää suunne supussa.

ystävän vauva itki ympäri vuorokauden ja vauvan ollessa 4kk ystäväni joutui sairaalaan aivoinfarktin takia, joka alkoi normaalisti migreenikohtauksena (valvomisen takia ystävälläni oli migreenikohtauksia usein) ja päättyi aivoinfarktiin ja oikean puolen halvaukseen. Tuon jälkeen ystäväni sai hoitajan kotiin, toinen vaihtoehto ois ollut esikoisen hoitoon laitto, mutta koska ystäväni ei kyennyt vauvaakaan kunnolla hoitamaan alkuun niin hoitaja kotona parempi vaihtoehto.



En tiedä ap:n taustoja, mutta on täysin mahdollista, että ap:lla joku sairaus jota valvominen pahentaa.



Oudon kateellisia ihimisiä täällä, jos joku kerrankin saa apua.

Ap käytti vauvaa neuvolalääkärillä ja "tuli valittaneeksi".

Minä ainakin sain käsityksen, että ihan tk-lääkärillä kävi. Ap sanoi vain, että neuvolassa olettivat itkun olevan vain koliikkia tai jotain tuohon suuntaan, ei maininnut neuvolalääkäriä.

Ap käytti vauvaa neuvolalääkärillä ja "tuli valittaneeksi".

Ja jos on sitä mieltä että aikuisen sairaus vaarantaa lasten hoitamisen, hänen kuuluu tehdä lastensuojeluilmoitus.

Mutta jos katsoi tilanteen sen verran kiireelliseksi että soitti hoitopaikastakin, onko mitenkään mahdollista tukkia sinne.. Luulisi tuohon asiaan vielä ap:n törmäävän. Näin se vaan menee. Kateellinen ei kannata olla.

jossa todettiin että alle 2v päivähoidon aloittaneilla lapsilla ei ollut myöhemmin erityisiä ongelmia, mutta sen sijaan alle 2v sisaruksen saaneilla oli jotakin. Olen aina ihmetellyt perustetta tehdä lapset lyhyellä ikäerolla sillä perusteella, että saavat olla pitkään kotona. Kyllä itsekin muistan miten paljon vähemmälle huomiolle vajaat 3v lapsi jäi kotona kun vauva syntyi.

Terveyskeskuksessa ne on.



Ja yhtä kaikki vauva siellä lääkärissä kävi, eikä ap.

Kenelle?? Surkealle äidille tai ammattitaidottomalle lääkärille? Vai kenelle?

Tässä vaikuttaa olevan kateellinen siitä, että lapsi pääsi hoitoon jonon ohi.

Enemmänkin ollaan järkyttyneitä, että lääkäri leikkii jumalaa.



Ei kai siinä mitään kadehdittavaa ole, että on luuseriäiti.

Leiki jumalaa, vaan tekee työtään, ja puuttuu jos näkee aiheelliseksi. Sossun kautta asia olisi hoitunut hitaammin. Ehkä lääkäri katsoi asialla olevan kiire. Jossain päin omalääkärit puuttuvat asioihin enemmän kuin toisaalla.