Lue keskustelun säännöt.
Nanorokotekokeilu kyseessä, olisitko halunnut tietää sen etukäteen?
29.11.2009 |
Yhä enemmän alkaa olla varmuutta siitä, että Pandemrix on todellakin nanorokotekokeilu ihmisille. Riitta, vai olikohan Riikka Söyringin blogissa on nähtävillä tästä paljon tietoa.
Mitä mieltä olette, olisiko teidän mielestä pitänyt tietää etukäteen että rokotteessa onkin kyse nanorokotteesta, vai muuttaako rokotteen hiukkaskoko mielestänne asiaa ollenkaan?
Kommentit (55)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
googlettakaa pandemrix side effects
ovat vauhkoontuneet :) Ovat varmaan alkaneet epäillä ite rokotetta ja rokotettuja lapsiaan ja nyt yrittävät todistella toisin. Onneksi emme ottaneet tätä nanorokotetta, huh sentään!
jos kerran osaset on nanopartikkeleita ISOMPIA?
ovat vauhkoontuneet :) Ovat varmaan alkaneet epäillä ite rokotetta ja rokotettuja lapsiaan ja nyt yrittävät todistella toisin. Onneksi emme ottaneet tätä nanorokotetta, huh sentään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä vouhottajia riittää. Ja samaan aikaan samat vouhottajat lappaa masennuslääkkeitä naamaansa ja hakee antibiootteja lapsilleen nuhaan, kyseenalaistamatta kertaakaan esim. näiden lääkkeiden järkevyyttä ja vaikutuksia.
Virukset ovat kooltaab 15-400 nanometriä, kokonaisina siis. Kun rokotteessa on viruksen pintakerroksen palasia niin nehän on silloin vielä pienempiä, meneekö jo pikometrin puolelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun täällä lietsotaan ties mitä salaliittoteorioita ja puhutaan hölynpölyä jostain nanorokotekokeiluista tietämättä edes mitä koko nano tarkoittaa. Toivoisin todella, että rokotevastustajat täällä yrittäisivät edes jotenkin perustella näitä kaistapäisiä väitteitään, mutta taitaa olla turha toivo. Edellisessäkin ketjussa, kun kysymykset kävivät liian vaikeiksi, nanovouhkaajat vaikenivat ja kohta taas pompsahti uusi ketju samoin kahjoin väittein.
saa antaa yhtä aikaa. t. th
Mutta tuoteselosteen mukaan ei kauheasti suositella sitä
6.2 Yhteensopimattomuudet
Yhteensopivuustutkimuksia ei ole tehty. Tästä syystä tätä rokotetta ei pidä sekoittaa toisten lääkkeiden
kanssa.
4.2 Annostus ja antotapa
Tämän pandemisen rokotteen myyntilupa perustuu H5N1 antigeeniä sisältävästä rokotteesta saatuihin
tietoihin, joita on täydennetty H1N1 antigeenia sisältävästä rokotteesta saaduilla tiedoilla. Kliinisiä
tietoja päivitetään, kun rokotteesta saadaan uutta tietoa.
Tällä hetkellä on hyvin rajoitetusti kliinistä kokemusta Pandemrixin (H1N1) käytöstä terveillä 18-60-
vuotiailla aikuisilla (ks. kohta 5.1). Kliininen kokemus käytöstä iäkkäillä, lapsilla ja nuorilla puuttuu.
Olemassa olevan kliinisen tiedon määrä H5N1-antigeeniä sisältävästä rokotteesta ja ajankohtaisen
3
influenssapandemian erityispiirteet on otettava huomioon päätettäessä Pandemrixin (H1N1) käytöstä
alla esitetyissä eri ikäryhmissä.
Annostussuositukset perustuvat
AS03-adjuvanttia sisältävien rokotteiden antamisesta ennen tai jälkeen toisten tyyppisten
prepandemisten tai pandemisten influenssa-rokotteiden antoa ei ole tietoa.Suojaavaa vasta-ainetasoa ei ehkä saavuteta kaikilla rokotetuilla.
Tietoa rokotteen käytöstä 3-9-vuotiailla lapsilla on hyvin rajoitetusti. Tiedot puuttuvat alle 3-
vuotiaitten lasten ja 10-17- vuotiaisten nuorten osalta kokonaan
Pandemrixin jaden rokotteiden samanaikaisesta annosta ei ole tietoa.
Jos toisen rokotteen samanaikaista antamista harkitaan, rokotukset tulee antaa eri raajoihin. On
huomattava, että haittavaikutukset saattavat voimistua.
Kaikki yllä mainittu on kopioitu suoraan ktl.fi sivustolta Pandemrix tuoteselosteesta. Onkohan tämä lähde tarpeeksi uskottava....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jokin infektio. Joten välttämällä inhaa rokotetta ja sairastamalla sikainfluenssan ei mitenkään ole turvassa Guillain-Barrelta.
Eikös tuoteselosteessa (tai jossain lähteessä) ole todettu, että rokote voi antaa jopa 90% suojan tautia vastaan... Ei siis 100%sta. Eli jos midaksen kosketus sattuu kohdalle, otat rokotteen, saat : Vasculitis with transient renal involvement. Vaskuliittia ja ohimeneviä munuaisoireita. Neurological disorders, such as encephalomyelitis, neuritis and Guillain Barré syndrome. Neurologiset häiriöt, kuten enkefalomyeliitti, neuriitti ja Guillain-Barrén oireyhtymää (nämä on kopioitu suoraan pandemrix tuoteselosteesta, luotettava lähde siis), ja kaiken hyvän lisäksi sairastat kuitenkin SIn. Koitan laittaa tähän linkin jotta kaikki halukkaat voivat lukea. Ja vielä yhtenä mietittäväksi, ei oikeen suositeltu kahta rokotetta yhtä aikaa kun eivät tiedä yhteisvaikutuksesta mitään. Siis kausi-influenssa ja Sinfluenssarokotetta.
vältä kokonaan mutta jos rokote lisää riskiä saada Guillan-Barren niin kaippa mulla on oikeus välttää sitä. Kun rokotettunakaan en välttäisi täysin sikainfluenssaakaan....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vältä kokonaan mutta jos rokote lisää riskiä saada Guillan-Barren niin kaippa mulla on oikeus välttää sitä. Kun rokotettunakaan en välttäisi täysin sikainfluenssaakaan....
mutta rokottamattomana Guillan-Barre -riskisi on kyllä suurempi kuin rokotettuna.
Examinerin artikkeli H1N1-rokotteesta
http://www.examiner.com/examiner/x-10438-Human-Rights-Examiner~y2010m3d…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että miksi tässä rokotteessa oli adjuvanttia? Ja jos se on ihan vaaraton ainesosa, niin miksi sitten tehtiin toinen rokote ilman adjuvanttia?
Kerro meille nyt aluksi millä perusteella kyse on "nanorokotteesta", niin sen jälkeen voimme jatkaa keskustelua.