Yö-yhtye, mikä ihme siinä kiehtoo?

Vaan enää ei iske sit yhtään

Kaikki biisit on tosiaan tyyliä ranteet auki ja parvekkeelta alas vähän äkkiä.....

melankolinen musiikki iskee suomalaisen sielunelämään. kevyessä ja vähän syvemmässäkin humalassa lähiöbaarissa yön biisit uppoaa suomalaiseen mieheen.



Itse en tykkää, mutta makuja on monia.

Kouluttamattomuus, sivistymättömyys, lapsellisuus, perussuomalainen junttienergia.

hauskaa ja oivaltavaa, mutta Yö puolestaan vetoaa epämusikaaliseen, kielellisesti heikkolahjaiseen ja täysin sävelkuuroon rahvaaseen jonka määrä on VALTAISA.

Richard Marx: Right here waiting. Radio Nova on väkivaltaa!!

Kesällä ekan kerran Yön keikalla sitten 80-luvun. Junttius ei ollut muuttunut mihinkään, ja laulaja on kumman huono. Miksi kaikki laulut pitää huutaa samalla tavalla ilman mitään sävyjä? Iskelmän kaltaiset laulut varmaan hyötyisivät paremmasta esittäjästä. Radio Novaa ei kuunnella musiikin takia, todellakaan. Sitä minä ainakin kuuntelen kepeän hauskojen juontajien takia aamuruuhkassa. Musiikin takia tosiaan täytyy joskus laittaan radio kolmeksi minuutiksi pois päältä. Mikähän siinäkin on, että samoja biisejä pitää soittaa vuosikymmenestä toiseen. Mm. Irene Caran Fame oksettaa jo.

ainakin kaikki minun tuttuni jotka Yötä kuuntelevat ovat koulutettuja naisia.

Yliopiston kurssikavereissani oli porukkaa bimboista älyköihin ja kaikkea mahdollista siltä väliltä. Maisterin paperit saa aivan keskitasoisella lahjakkuudella varustettu ihminen.

Niin ja Yö-yhtye on tunnetusti taiteellisesti lahjattomien ihmisten hiukan tylsämielistä massamusiikkia.

nyt sitten mikä on sitä kunnon musiikkia, jota hyvät ihmiset kuuntelevat? Ja miten musiikista tekee huonoa se seikka, että sitä kuuntelevat ovat kouluttamattomia? Onko musiikin pohjimmainen tarkoitus miellyttää koulutettuja ihmisiä? Olen luullut, että musiikkia tehdään omaksi ja toisten ihmisten iloksi, ei älykkyyden mittariksi.

hyvin koulutettu voisi olla mauton ja kuunnella tyylitöntä musiikkia tai Radio Novaa tai ettei huonosti koulutetulla voisi olla kulttuurisesti hienostunut maku?? Jokainen kuunnelkoon sitä mikä omaa korvaa miellyttää, oli se sitten vaikka Yö:tä. Pääasia että muuten on terve.

nyt sitten mikä on sitä kunnon musiikkia, jota hyvät ihmiset kuuntelevat? Ja miten musiikista tekee huonoa se seikka, että sitä kuuntelevat ovat kouluttamattomia? Onko musiikin pohjimmainen tarkoitus miellyttää koulutettuja ihmisiä? Olen luullut, että musiikkia tehdään omaksi ja toisten ihmisten iloksi, ei älykkyyden mittariksi.

hyvin koulutettu voisi olla mauton ja kuunnella tyylitöntä musiikkia tai Radio Novaa tai ettei huonosti koulutetulla voisi olla kulttuurisesti hienostunut maku?? Jokainen kuunnelkoon sitä mikä omaa korvaa miellyttää, oli se sitten vaikka Yö:tä. Pääasia että muuten on terve.

nyt sitten mikä on sitä kunnon musiikkia, jota hyvät ihmiset kuuntelevat? Ja miten musiikista tekee huonoa se seikka, että sitä kuuntelevat ovat kouluttamattomia? Onko musiikin pohjimmainen tarkoitus miellyttää koulutettuja ihmisiä? Olen luullut, että musiikkia tehdään omaksi ja toisten ihmisten iloksi, ei älykkyyden mittariksi.

tuossa monet yleistivät Yön musiikin junttien ja kouluttamattomien musiikiksi. Mikä sitten lasketaan siihen toiseen ääripäähän, eli niiden koulutettujen ja sivistyneiden musiikiksi? Minä en tätä yleistystä tehnyt vaan monet muut.

Vai onko yliopistossa joku "tätä musiikkia akateemiste kuuntelee"-kurssi?

(olen todennut etteivät teknisten alojen opiskelijat ole kovin kulttuuriorientoituneita) ja toisaalta siitä onko oma akateemisuus kokonaisvaltaista vai yliopisto pelkkä opintoputken läpiajopaikka. Jos on viehättynyt akateemisesta ilmapiiristä, nauttii lukemisesta ja hyvästä kirjallisuudesta niin todennäköisesti Yö:n lyriikka aiheuttaa inhonväreitä, ei sille mitään voi.

Vai onko yliopistossa joku "tätä musiikkia akateemiste kuuntelee"-kurssi?

(olen todennut etteivät teknisten alojen opiskelijat ole kovin kulttuuriorientoituneita) ja toisaalta siitä onko oma akateemisuus kokonaisvaltaista vai yliopisto pelkkä opintoputken läpiajopaikka. Jos on viehättynyt akateemisesta ilmapiiristä, nauttii lukemisesta ja hyvästä kirjallisuudesta niin todennäköisesti Yö:n lyriikka aiheuttaa inhonväreitä, ei sille mitään voi.

Vai onko yliopistossa joku "tätä musiikkia akateemiste kuuntelee"-kurssi?

Yö-yhtye on tunnetusti taiteellisesti lahjattomien ihmisten hiukan tylsämielistä massamusiikkia.

taiteellisesti lahjaton, joka ei ole Yö-fani, mutta kyllä tietty kaiho parissa Yön biisissä on epämusikaaliseen korvaani, kun kuulen ne radiosta. Ei Novalta... Musiikkiakin kamalampaa Novalla on se, mitä musiikin välissä tulee.

Ompa täällä harvinaisen herkkänahkaista porukkaa tänään.

(olen todennut etteivät teknisten alojen opiskelijat ole kovin kulttuuriorientoituneita) ja toisaalta siitä onko oma akateemisuus kokonaisvaltaista vai yliopisto pelkkä opintoputken läpiajopaikka. Jos on viehättynyt akateemisesta ilmapiiristä, nauttii lukemisesta ja hyvästä kirjallisuudesta niin todennäköisesti Yö:n lyriikka aiheuttaa inhonväreitä, ei sille mitään voi.

Vai onko yliopistossa joku "tätä musiikkia akateemiste kuuntelee"-kurssi?

sen kanssa, että mitä musiikkia kuuntelee. Esim. äitini, joka on siivooja (eläkkeellä) pitää esim. klassisesta musiikista, eikä voi sietää uutta iskelmämusiikkia. Vanhoista iskelmistä hän kyllä pitää, ja käsittääkseni myös Yön musiikistä. Mulla on itellä vähän sama juttu, enkä itsekään ole kuin keskiasteen koulutuksen omaava. Ite kuuntelen aika lailla laajalti hevistä lähtien (mikä on myös jonkun mielestä "junttimusaa". Yösta olen taas oppinut vuosien jälkeen pitämään, ja varmaan suuri syy on juurikin ne joidenkin mielestä ehkä naiivit sanoitukset, jotka ei kuitenkaan ole musta mitään idioottimaisia..Sitä paitsi jos enemmän kuuntelee Yötä, heiltä löytyy kyllä sanoituksia "joka lähtöön".

Se oli lähinnä mielleyhtymä. Vähän samaa kategoriaa junttiuden ja rahvaanomaisuuden kanssa, tai ehkä ajattelin ihan vain tietynlaista yksinkertaisuutta.



Minulle yön musiikki, erityisesti sanat ja laulutyyli ym. kuvastavat tällaisia asioita, siksi, että en itse pidä itseäni minään maailman älykkäimpänä olentona, mutta SILTI yön musiikki on korniudessaan jotain sellaista, mitä en voi kuvitella vakavissani diggaavan. Se kuulostaa usein lähinnä puolittaiselta vitsiltä. Eli oletukseni on, että ihmiset, jotka jee jee-fanittavat yötä ovat pakostakin jopa itseänikin yksinkertaisempa.



Ehkä ymmärrän niitä, jotka ovat olleet oikeasti yö-faneja n. 12-vuotiaana yön kulta-aikoina (1980-luvun alussa), koska heille se kuvastaa nuoruutta ihan kunnolla, ja tällaisella taustalla antaa anteeksi myös naurettavuudet. Mutta me, jotka olemme kuunnelleet yötä esim. 90-luvulla nuorena emmekä ole varsinaista yö-huumaa koskaan nähneetkään, sen luulisi olevan aikuisiällä musiikkia musiikin joukossa, johon suhtautuu järjellä. Toisin sanoen kuulee myös ne naurettavat sanat ja näkee homman muutenkin kuin teinilasien läpi.

olen aina kokenut rahvasta kohtaan vieraantuneisuuden tunteita enkä ole löytänyt tapaa jolla voisimme luontevasti kommunikoida. Tämä ketju sai minut oivaltamaan ettei sellaista tilaa välttämättä ole mahdollista saavuttaakaan ja se tosiasia kannattaa vain hyväksyä. Kiitos ap.

"Ehkä ymmärrän niitä, jotka ovat olleet oikeasti yö-faneja n. 12-vuotiaana yön kulta-aikoina (1980-luvun alussa), koska heille se kuvastaa nuoruutta ihan kunnolla, ja tällaisella taustalla antaa anteeksi myös naurettavuudet."



Kiittää ja kumartaa..Sain juuri anteeksi "junttimaisuuteni". Heh..

Kenen kouluttamattomuudesta nyt on puhe? Ainakin henkilö, joka on tehnyt Yön uusimmalle levylle biisit, on kouluttautunut opettajaksi eikä muutenkaan varmaan ole "tyhmimmästä päästä". Musta jotenkin tuntuu, että Yön mollaaminen on muotia tai jotain..