Onko si-rokotus tosiaan vaarallinen, jos tauti jo iskenyt - yhteisvaikutus siis?

rokote tuli myöhässä ja tästä syystä meillä ei kukaan ottanut. Samaa minäki koko ajan hokenut,että ei voi olla hyväksi et ottaa rokotteen ja samantien sairstuu itse tautiin.

Eï tauti nyt niin paha ole ettei siitä normiaali kuntoinen ihminen selviä,se mikä ei tapa vahvistaa! ja noita viikko piikistä sairastumisia alkaa olla jo epäilyttävän paljon, johtuuko piikistä vai mistä?

eikä myöskään notkuta kauppakeskuksissa ym.

jos käydään,ollaan kaukana räkivistä ihmisistä,sekä käsihygienia erittäin hyvä.



lapsellekkin opetettu(4v.) ,että ei kosketella naamaa. ja on toiminut ohjeiden mukaan,kun on selittänyt pöpöt ja bakteeri-asiat.



siinä rokotteessa on jotain mätää,joka selviää jonkin ajan kuluttua,kun koekaniini-aika on ohi.

Jos sikainfluenssa jyllää jo niin elimistössähän on jo eläviä viruksia. Mitä kamalaa joku kuolleen virusantigeenin lisääminen siihen sitten enää tekee?

saamisen jälkeen jos saisi vain kuollutta virusantigeeniä?

ne ovat lietsoneet omaa hysteriaansa jo niin kauan, että järkipuhe ei enää tehoa. Liekö tehonnut koskaan.

kyllähän jo maalaisjärki sanoo, että vaikka rokote olisi täydellisen hyväkin niin jos rokotteet ja epidemia tulee yhtä aikaa ja rokotejonoissa seisoo/istuu/jonottaa joukko pärskiviä heikkokuntoisia riskiryhmään kuuluvia ihmisiä niin osa niistä saa väistämättä tartunnan viimeistään siellä rokotejonossa ja ehtii sairastua ja menehtyä ennen kuin rokote tehoaa.

rokote tuli myöhässä ja tästä syystä meillä ei kukaan ottanut. Samaa minäki koko ajan hokenut,että ei voi olla hyväksi et ottaa rokotteen ja samantien sairstuu itse tautiin. Eï tauti nyt niin paha ole ettei siitä normiaali kuntoinen ihminen selviä,se mikä ei tapa vahvistaa! ja noita viikko piikistä sairastumisia alkaa olla jo epäilyttävän paljon, johtuuko piikistä vai mistä?

Sitä ei saa rokotuksesta koska siinä ei ole eläviä viruksia. Eikä kuolleitakaan. Siinä on proteiininpalasia. Rokotusjonosta sen voi helpostikin saada.

saamisen jälkeen jos saisi vain kuollutta virusantigeeniä?

4 päivää rokotteen ottamisen jälkeen, itse ainakin olen iloinen, että parhaillaan sairastamme tämän taudin pois, niin ei tarvitse rokotuttaa. Ei ole ollut tauti edes kovin voimakas.

Mun tuttavapiirissä on todettu (siis testein) kuusi sikainfluenssaa, heistä viisi oli saanut rokotteen n. viikkoa aiemmin. Ja näistä viidestä kaksi joutui sairaalahoitoon ja kolmannellakin tauti otti tosi lujille. Muut tutut jotka ovat oireiden perusteella diagnosoitu sikaa sairastaviksi ovat selvinneet kutakuinkin muutaman päivän kuumeella ja tavallisilla flunssaoireilla.



Ihmetyttää ja suuresti. Pistää kyllä miettimään uudelleen tätä rokotuksen tarpeellisuutta ja jopa turvallisuutta. Ehkä nämä vastustajat ovat sittenkin oikeassa...itse olen aina ollut rokotemyönteinen ja täälläkin puhunut rokotteen puolesta. Pitäisikö sittenkin alkaa tutkimaan asiaa ihan itse. Mistähän voisi löytää puolueetonta tutkimustietoa rokotteesta ja sen vaikutuksista? Osaako kukaan neuvoa?

http://koti.phnet.fi/petripaavola/sikainfluenssarokote.html

Riskiryhmäläisillä on suurempi riski saada raju tauti.



Tähän astiset tutkimustulokset rokotteen vaikutuksista taitaa olla rokotevalmistajan tekemiä tutkimuksia. Puolueetonta tietoa saadaan vasta sitten joskus kun päästään tutkimaan tilastojen perusteella kuinka kävi.

Tehdäänpä nyt lyhyt kertaus sikainfluenssarokotteen (eivät välttämättä kaikki samassa= eri valmistajia) ainesosista, se sisältää:



* myrkyllisiä adjuvantteja (elohopea, tiomersaali ((=elohopeapohjainen)), skvaleeni jne.) sekä nanopartikkeleita, jotka hyökkäävät terveitä soluja vastaan ja ovat siten tappavia - eikä niitä saa koskaan pois kehosta kerran kun ne on sinne pistetty

* eläinten syöpäsoluja, jonka seurauksena luonnollisesti rokotteen saaja voi saada jonkinlaisen syövän

* alumiinia; neurotoksiinia,joka aiheuttaa mm. Alzheimerin tautia

* nonoxylia sekä octoxynol-9, jotka ovat spermisidejä

* fenolia, jota käytetään mm. räjähdysaineiden ja maalien valmistukseen

* skvaleenia, jonka on todettu aiheuttavan mm. fibromyalgiaa, MS-tautia, anemiaa, kroonista ripulia sekä erilaisia autoimmuuni-sairauksia (skvaleenia on ihmisellä luonnostaan esim. aivoissa, ja sitä on myös oliiviöljyssä, sillä se on öljymolekyyli. Ongelma onkin siinä, mitä kautta skvaleeni tulee elimistöön; luonnollisesti syödessä vai epäluonnottomasti suoraan suoneen, josta immuunipuolustus ei tunnista sitä vaan alkaa tuhoamaan kaiken skvaleenin mitä löytää, siis myös sen jo olemassaolevan, jota on myös koko hermostossa, jossa sen toiminta on elintärkeää.)

Minullekin on annettu vihurirokkorokote, vaikka olen sen kenties sairastanut. Ja on laitettu MPR rokote ja on ehkä ollut nekin taudit lapsena.

ei anneta enää siinä vaiheessa kun epidemia päällä, joten kuten asiantuntijatkin myöntävät, rokote tuli liian myöhään. Mutta taas täytyy laskea hyödyt ja haitat,taudin vakavuus. Reaktio on voimakas, jos virus jo kehossa tai tartunnan saa pian rokotteen jälkeen, joillakin se voi olla kohtalokasta. Ei se rokote sitä sinänsä kuitenkaan aiheuta vaan ajoitus on todella surkea.

missään vaiheessa.

Kun se rokote ei tuo elimistöön virusta.

mitä testattu niin olekaan vaarallisia mut eihän tätä sikainfluenssa rokotetta ole testattu ja minun mielestäni niinkuin monen muunkin mielestä se on vaarallinen.

Etteivät anna rokotetta enää kun epidemia-aika on ovella, koska yhteisvaikutus voi olla paljon pahempi kuin itse tauti.



Tämä siis 5 v sitten kun olin myöhässä hakemassa kausi-rokotetta.

Miksei olisi tämänkin rokotteen kohdalla niin. Ja nythän on epidemia jo päällä, ei enää ovella.

Osittain siitäkään syystä emme ota näitä sikapiikkejä.

Työkaveri, perusterve, kovakuntoinen maratoonari, toipuu juuri pari viikkoa sairastettuuaan sikainfluenssan jälkeisestä keuhkokuumeesta. Onneksi oli ilmeisesti bakteeriperäinen keuhkokuume eikä viruksen aiheuttama. Mutta en kyllä kovin lieväksi tuota tautia kuvailisi.

Itse ajattelen niin, että luulisi, että tauti tulee lievempänä, vaikka siihen sairastuisikin rokotuksen jälkeen, kun elimistö on kuitenkin jo ehtinyt aloittaa vasta-ainetuotannon.

rokote tuli myöhässä ja tästä syystä meillä ei kukaan ottanut. Samaa minäki koko ajan hokenut,että ei voi olla hyväksi et ottaa rokotteen ja samantien sairstuu itse tautiin. Eï tauti nyt niin paha ole ettei siitä normiaali kuntoinen ihminen selviä,se mikä ei tapa vahvistaa! ja noita viikko piikistä sairastumisia alkaa olla jo epäilyttävän paljon, johtuuko piikistä vai mistä?

Tässä vaiheessa asiasta ei ole mitään tietoa, koska rokote on niin uusi ja kiireellä tehty, ettei mitään tutkimustietoa tartunnan ja rokotteen yhteisvaikutuksista ole.



Meillä ei oteta rokotetta.