Lue keskustelun säännöt.
Mies tahtoo, että lähden töihin!
16.11.2009 |
Meillä on 7- vuotias tyttö. haluasin lisää lapsia, mutta en voi niitä enää saada 8kohtu poistettu). Olen ollut kotona tytön kanssa ja nyt tyttö on ollut koulussa sysksystä lähtien. Mielestäni on edelleen tosi tärkeää tytälle, että olen kotona kun tulee koulusta.
Olen kuullut ystäviltäni, ettei ne koululaiset enää illalla kerro kuulumisiaan, vaikka kuinka kyselisi. Alkaa olla liian kauan jo päivän tapahtumista. Minulle lapseni menee kaiken edelle, eikä mieheni tätä ymmärrä.
Meillä alkaa olla jo aika tiukat paikat, kun mie ilmoitti, että firmassa alkaa yt:t ja että minun olisi aika lähteä töihin, sillä voi olla,että hän jää ansiosidonnaiselle. Minusta tämä olisi mainio tilanne meille olla molempien kotona ja antaa aikaa tytölle. Kuullostaa ehkä hassulta, mutta tyttö harrastaa balettia ja on oieasti tosi lupaava siinä(ei vain minun mielipiteeni). Uskon, että panostus tässä asiassa on tytön tulevaisuuden kannalta todella tärkeää ja hänelle mahdollisuus.
En saa muita lapsia, joten haluan panostaa kaikkeni häneen!
Minulla on hyvä koulutus (kaupallinen), mutta en ole ollut töissä sitten tytön syntymän. Mielestäni sovimme miehen kanssa tästä asiasta jo ennen lapsia ja nyt hän muuttaa mielensa. Koen sen erittäin epäreiluksi!
Tiedän, että mies saa kohta uuden työpaikan, vaikka jäisikin nyt työttömäksi (mikä ei edes ole yhtään varma asia).
Auttakaa minua, miten saan mieheni ymmärtämaään oma kantani asiasta. En halua riidellä, sillä en todellakaan halua, että lapsemme joutuu kuuntelemaan vanhempien epäsopua. Itse kuulin ihan riittämiin vanhempieni riitaa.. en halua sitä lapselleni.
Tämä asia ahdistaa minua todella paljon. Miksi mieheni ei voi ymmärätää tätä kuinka tärkeää minulle on olla kotona ja huoletia meidän yhteisestä lapsesta. ei mene enää kuin viitisen vuotta ja sitten olisin taas valmis lähtemään töihin.
anteeksi nämä lyöntivirheet, join juuri pullollisen punkkua, kun ahdistaa niin paljon...
uraäidit älkää vaivautuko!
Kommentit (71)
Yksi on lapseton pariskunta, mies ei ole koskaan ollut töissä.
Toisella aikuisuuden kynnyksellä oleva poika joka vielä asuu kotona.
Kolmannella 3-vuotias poika, ja mies ikänsä ollut kotona.
Että kyllä näitä löytyy. Etelä-Suomesta ihan. Että repikää siitä.
Näyttäkää yksikin suomalainen perheenäiti, joka suostuu elättämään tervettä, työkykyistä miestä 7 vuotta - tai edes vuotta kahta, ihan vaan sen takia että miehestä "tuntuu niin hyvältä olla kotona". Totuushan on, että jo parin viikon työttömyys saa yleensä naisen uhkailemaan erolla "kun se vaan lojuu kotona eikä kanna vastuutaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja nämä 3:n tuntemani perheen kotimiehet ei todellakaan kokkaa eikä pese pyykkiä. Lasten hoitamisesta puhumattakaan. Lapsi päivähoidossa ja miehellä aamusta iltaan omaa aikaa.
Moniko kotona oleva nainen on vaan joutilas 24/7? EI TASAN YKSIKÄÄN.
Jopa 7-8-vuotiaan ainokaisen äiditkin jotka on kotona tekevät kotitöitä, ettei sen työssäkäyvän miehen tarvitsisi enää kotiin tullessaan. Mutta miehetpä eivät teekään.
Tsemppiä ap! Ymmärrän tunteitasi hyvin.
Uskoiko joku ihan tosissaan ap:tä.
No jos jollakin olisi joskus tuollainen tilanne, niin en voisi antaa muuta neuvoa kuin mene töihin tai eroa ja elä tytön kanssa kahdestaan. Sitetn kun elät ilman elättäjää, niin tajuat miehesikin vastuun perheen elättämisessä.
Vaikka kuinka olisi mitä sovittu, niin kuitenkin joskus joutuu hyviäkin suunnitelmia muuttamaan olosuhteiden pakosta. Ja tässä mies haluaa muutosta, niin eihän siinä ole muuta vaihtoehtoa sinulla kuin mennä töihin.
Olisihan sinun joka taoauksessa muutettava suunnitelmiasi, jos mieshesi haluaisi erota tai vaikka kuolisi, eikö?
todellisuudesta vieraantunut. Ap:stä olisi siis ihanaa hoitaa lasta yhdessä miehen kanssa, jos mies sattuisi jäämään työtä vaille. Ei voi olla kaikki sokerit ja jauhot pussissa!
Sano miehellesi että "vitut käyn missään töissä". Työt on homoille.
Muista vedota tuohon ettei mikään laki pakota töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mene töihin...ei 7vuotiaan kans tarvii olla koti äiti vaan 0-3vuotiaan kanssa...sen jälkeen äidit lähtee töihin...sinä olet kyl laiska...
Kenenkään ei ole pakko mennä töihin. Tee niinkun lystäät olet sen ansainnut kun kasvatit hienon 7 vuotiaan!
Tsemppiä ap!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
liian näkyvä ärsyke.
Mutta sinänsä mielenkiintoinen kysymys, että kuinka monta lasta pitää olla, että 'saa' olla kotiäiti.
Tottakai työttömyyden sattuessa molempien pitää pyrkiä turvaamaan perheen talous, siksi on ihan selvää, että jos ap:n mies jää työttömäksi, ap:n pitää yrittää löytää töitä.
Mutta jos talous on kunnossa, montako lasta pitää olla, että pidempiaikainen kotiäitiys, ei vain hoitovapaa, hyväksytään.
Itse olen työssäkäyvä neljän lapsen äiti, ja uskon, että omalla kohdallani hieman pidempikin kotonaolo olisi hyväksytty. Ja jos lapsia on viisi tai enemmän, en kyllä pitäisi työssäkäyntiä kovin helppona enkä mielekkäänä. Nyt tuntuu vähän tilanne olevan siinä ja siinä.
Eikö tuollainen kuitenkin tule olla yhteinen päätös. Siis jos mies nyt yksi tienaa, niin eikö sinun kotona olemiselle tule nimenomaan olla miehen suostumus?
Voittehan koittaa seuraavaa. mene sinä töihin ja mies jää lapsen kanssa kotiin. Tällä tavalla varmaan ymmärtäisit miehen kannan asiaan. Kuinka kauan sinä suotuisit niin olemaan?
Jos vaikka ajatellaan, että lapsi tarvitsee vanhemman läsnäolo 24/7 noin 14 vuotiaaksi, niin mene sinä töihin seuraavaksi 7 vuodeksi ja anna miehen olla kotona ottamassa lapsi koulusta seuraavan 7 vuoden ajan tai vaikka sen 5 vuoden ajan.
Minä voisin jopa tuohon suostuakin, jos ei olisi rahasta kovin tiukkaa. Ja olen varma, että meillä mies jäisi kotiin riemusta kiljuen. Toki joutusi opettelemaan ottamaan enemmän vastuuta kodinhoidosta. Mutta tavallaan se on on moelmpien vanhempien oikeus ja siihen tarvitaan molempien suostumus, jotta homma toimii.
Toisaalta jos haluat olla kotona lasta vastassa, niin ryhdy seuraavaksi 5 vuodeksi perhepäivähoitajaksi ja ota hoitolapsia kotiin. Näin voit olla kotona ja töissä samaan aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on jokaisen perheen oma asia ja jos taloudellisesti siihen on varaa, niin minusta lapsilukumäärällä ei ole väliä.
Mutta se millä on väliä on se, että toisen kotona olo vaatii ehdottomasti yhteisen sopimuksen ja ainoan elättäjän suostumuksen.
liian näkyvä ärsyke. Mutta sinänsä mielenkiintoinen kysymys, että kuinka monta lasta pitää olla, että 'saa' olla kotiäiti. Tottakai työttömyyden sattuessa molempien pitää pyrkiä turvaamaan perheen talous, siksi on ihan selvää, että jos ap:n mies jää työttömäksi, ap:n pitää yrittää löytää töitä. Mutta jos talous on kunnossa, montako lasta pitää olla, että pidempiaikainen kotiäitiys, ei vain hoitovapaa, hyväksytään. Itse olen työssäkäyvä neljän lapsen äiti, ja uskon, että omalla kohdallani hieman pidempikin kotonaolo olisi hyväksytty. Ja jos lapsia on viisi tai enemmän, en kyllä pitäisi työssäkäyntiä kovin helppona enkä mielekkäänä. Nyt tuntuu vähän tilanne olevan siinä ja siinä.
Lastakin alkaa jossain vaiheessa ahdistaa jos huomaa että menee kaiken muun edelleja on elämäsi ainut sisältö. Oikeasti lapset menevät kaiken muun edelle kaikilla normaaleilla ihmisillä, mutta ei se tarkoita ettei voisi töissä olla. voithan tehdä lyhennettyä työaikaa tai mies voi kuljettaa lasta ja vastaanottaa koulusta jos jää työttömäksi. Luulenpa että lapsi on oikeasti vain tekosyy, ainakin osittain. Kynnys töihinmenoon on vain kasvanut liian suureksi. Etkö ole huolissasi eläketurvastasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko aivan mahdoton ajatus ryhtyä perhepäivähoitajaksi? Silloin olet kotona ottamassa lapsen vastaan kuten nyttenki nolet ollut.
Itse tiedän parikin äitiä, jotka ottivat hoitolapsia, jotta pystyivät olemaaan pidempään kotona. Ryhdyt vielä yksityiseksi, niin voit paljon paremmin sanella lapsilukumäärän ja hoitoajat. Sinun ei siis tarvitse ottaa ketä tahansa hoitolapseksi ja voit sanella hoitoajan, tosin kuin kunnalliset pph:t.
Tämä on pieni paikkakunta ja minä olen aika monessa mukana. Lisäksi tunnen paljon perheitä, joilla on lapsia kerhossa ja päivittelevät sen menoa. Monta kertaa olen ollut koulun palavereissa, joissa ollaan käsitelty iltiksessä tapahtuneita juttuja. Ja yksi lapsi, joka käy meillä ainakin kerran viikossa, sanoo, että aina kun ei tarvitse mennä iltikseen, hän on onnellinen.
Mistä tiedät, että iltapäiväkerhon on aivan järkyttävä paikka, jos lapsesi eivät ole olleet siellä? Toisekseen minulle on ihan sama jos joku haluaa olla kotona ja siihen on taloudellisesti varaa. Mutta ap:n kohdalla mies haluaa, että ap alkaa ottamaan myös osavastuun perheen elättämisestä ja se on vähintääkin kohtuullista, että molemmat vanhemmat osallistuvat taloudellisesti.
Itse olen ollut kotona kohta 9 vuotta ja kaksi lasta, eka- ja tokaluokkalaiset. Saan osakseni kummallisia hymähdyksiä ym., kun hyvän päivän tutut kyselevät, joko nyt olen palannut töihin, kun molemmat ovat jo koulussa. Mutta yritän olla välittämättä vaikka joskus kirpaseekin, enhän minäkään hymähtele heidän valinnoilleen. Meidän lapset ovat onnellisia, kun minä olen iltapäiväisin kotona. Toinen pääsee joka päivä klo 12, joten olisi hänellä aika pitkät päivät olla iltiksessä. Ja meidän koulun iltis on ainakin aivan järkyttävä paikka! Meille on luokkakaverit tervetulleita koulun jälkeen ja miltei joka päivä meillä joku onkin. Saa aikuisen huomiota, välipalaa ja leikkiseuraakin. Jaksan olla aktiivinen monessa yhdistyksessä ja kyllä minuun monessa tilanteessa luotetaan vapaaehtoisten hommien tekemisessä, sillä minullahan on aikaa. Olen luokkien retkillä mukana valvojana ja olenpa ollut sijaistamassakin (ilmaiseksi) opettajaa. En ymmärrä kyllä tätä suomalaista yhteiskuntaa ollenkaan! Miksi äiti, joka on alakoululaisten kanssa kotona, on niin järkyttävä asia, että epäillään täällä jopa provoksi? Minäkin ymmärrän teitä, työsskäyvät, ettette jaksa iltaisin olla niin aidosti läsnä lapsillenne kuin haluaisitte ja he sitten päivisin potevat tätä suunnatonta aikuisen kaipuuta koulussa. Voisitteko te ymmärtää meitä?
Kerro sitten, miten teillä menee, kun miehesi jää työttömäksi ja hoidatte yhdessä isoa lasta kotona. :D
Miestäsi käy sääliksi. Kovin moni ei jaksaisi vaimon loisimista noin pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikö järkevämpää ole että molemmat jäävät työttömiksi niin molemmat saavat tukia?
Nythän ap on ilman tukia ja vain mies saa palkan. Monesti on järkevämpää olla käymättä töissä jos miehen palkka on niin huono.
äiti elää lapsen kautta elämää. Ei ole paljoa merkitystä miten hienosti on 7 vuotta sitten kouluttautunut.. jos ei ole pätkääkään työkokemusta, sulla lukee vain kotiäiti.. ei sitä kuule työmarkkinoilla kovin arvosteta.
Samoin sanot, että miehesi on taitava joten hän saa työpaikan... minäkin olen tosi taitava vaikka missä ja kohta olen ollut vuoden työttömänä.
Milloin oikeasti alat elää elämää itsellesi, et vain lapsellesi???
Jos on vain yhden lapsen vanhempi, ei perheen kulut olet niin kauhean suuret. Ja jos tietää, ettei voi saada enempää lapsia, niin miksi ei voisi olla kotona tämän lapsen kanssa kauemmmin? Koulunaloitus on aika iso juttu, joten kyllä äitiä silloin vielä tarvitaan. tsemppiä sulle ap. Toivottavasti saatte miehen kanssa puhuttua asian selväksi. Ehkä pieni breikki ja kotoa lähteminen voi auttaa miestä miettimään asiaa ja sinua rauhoittumaan, vink vink :)
asuntovelkaa voi olla paljon jne. Eihän työtätekemättömälle kerry edes eläke, joten mies joutuu elättämään vielä vanhan eukkonsakin kun tytär on jo aikuinen! Todella aikuista alkaa kiristää puolisoaan (ja ainutta elättäjää). Ehkä miehen kannattaisi ottaa etäisyyttä ja saada vaimo tajuamaan, että kuinkahan kauan sitä yh:na kotona ruokaa laitettaisiin! Lapsihan on sitäpaitsi jo aloittanut koulun ja kohta on jo eka lukukausi takana.
ei työssä käynti ole elämää vaan elämän haaskaamista joka päivä 8h elämästäsi haaskaantuu turhaan.
Ala harrastamaan jotain mistä pidät. Nauti elämästäsi olet sen ansainnut.
ei työssä käynti ole elämää vaan elämän haaskaamista joka päivä 8h elämästäsi haaskaantuu turhaan. Ala harrastamaan jotain mistä pidät. Nauti elämästäsi olet sen ansainnut.
edes yksi lapsi on "ansainnut nauttia" elämästä. Tehköön lapsettomat työtä tai sitten hammaskeiju maksaa viulut (koulut, tiet, neuvolat...)
Ei ole kenenltäkään pois jos muutama ihminen suomessa jättäytyy pois työelämästä. Muutenhan työnteko olisi pakollista. Ne käyköön jotka työstä tykkää tai ei muuten vaan kehtaa tehdä toisin.
Voitte sitten aina keskustelupalstoilla vetää sen veronmaksaja kortin.
ei työssä käynti ole elämää vaan elämän haaskaamista joka päivä 8h elämästäsi haaskaantuu turhaan. Ala harrastamaan jotain mistä pidät. Nauti elämästäsi olet sen ansainnut.
edes yksi lapsi on "ansainnut nauttia" elämästä. Tehköön lapsettomat työtä tai sitten hammaskeiju maksaa viulut (koulut, tiet, neuvolat...)
Kyllä minulta heruu ymmärrystä ap:n miehellekin! Tiedän, että kaikilla ei todellakaan ole siihen mahdollisuutta, että voi olla kotona pitkään. Enemmän minä tuossa viestissäni kuitenkin halusin sympatiseerata ap:ta ja hänen tunteitaan + sitä, että kummeksua provoksi haukkujia. Kaikki, kun eivät elä tätä elämää saman kaavan mukaan mutta näköjään saavat siitä sitten tuntea nahoissaan.