Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lääkäri: rokote voi edesauttaa H1N1-kuolemisia. ov

Vierailija
16.11.2009 |

Mitä mieltä olette tästä:



Mitä, jos uutisiin päässeet sikainfluenssan uhrit eivät olekaan menehtyneet rokotuksesta tai lääkityksestä huolimatta, vaan juuri niiden takia? Voiko aivan tavallisistakin, kuumetta alentavista lääkkeistä olla influenssapotilaalle haittaa? Jos lääkäri Antti Heikkilältä kysyttäisiin, sikainfluenssaa vastaan ei jaettaisi rokotteita eikä tautia itsestäänselvästi lähdettäisi lääkitsemään.



– Koko sikainfluenssahysteria on aivan liioiteltua. Lähtökohtani on, että kyse on lievästä taudista enkä ymmärrä, miksi asiaan liittyen on syntynyt näin suuri hässäkkä, lääkäri Antti Heikkilä toteaa aluksi.



Hän muistuttaa, että tavalliseen kausi-influenssaan kuolee vuosittain moninkertainen määrä ihmisiä sikainfluenssaan verrattuna. Toisaalta tavallistenkin influenssakuolemien taustalla on yleensä joku pitkäaikaissairaus, eikä kuolemaa pitäisi todeta pelkästään influenssan aiheuttamaksi. Ja sama pätee sikainfluenssaan.

Rokotetta ei ole tutkittu tarpeeksi



Heikkilä ei aio itse ottaa sikainfluenssarokotetta eikä suosittele sitä muillekaan. Hänen mukaansa rokotetta ei ole tutkittu tarpeeksi eikä sen kaikista sivuvaikutuksista ole tietoa. Hän vihjaa, että rokotteen ottaminen on jopa saattanut edistää joidenkin taudin uhrien kuolemia.



– Jos rokotuksen saanut henkilö kuolee, ei haluta miettiä sitä vaihtoehtoa, että rokote olisikin syynä kuolemaan. Aina vaan todetaan, että rokote ei ollut ehtinyt vielä vaikuttaa. Miksi asiaa ei koskaan tutkita? Heikkilä ihmettelee.

Viranomaisten toiminta ihmetyttää

Lehtikuva/Pekka Sakki



Heikkilä arvostelee yhteiskunnan tapaa paheksua niitä ihmisiä, jotka kieltäytyvät heille tarjotusta rokotteesta.



– Rokotteen ottaminen on vapaaehtoista, mutta silti annetaan ymmärtää, että järkevä ihminen ei siitä kieltäydy, Heikkilä toteaa.



Hän pohtii, että rokotteesta ei uskalleta tehdä pakollista juuri siitä syystä, että sitä ei ole tutkittu tarpeeksi. Hän epäilee asian olevan niin, että kukaan ei halua ottaa vastuulleen sitä soppaa, joka syntyisi, jos pakolliseksi määrätty rokote todettaisiinkin myöhemmin terveydelle haitalliseksi.



Toinen asia, mikä Heikkilää ihmetyttää on, että viranomaiset eivät ole kyenneet antamaan kansalaisille selkeitä ohjeita, miten toimia. Vielä jokin aika sitten sairastuneita kehotettiin pysymään kotona, mutta nyt heitä patistetaankin lääkärin vastaanotolle jo kolmantena sairaspäivänä.



Heikkilä määräisi ihmiset edelleenkin kotilepoon ilman lääkkeitä. Hän neuvoo ottamaan yhteyttä lääkäriin vasta siinä vaiheessa, kun kuume nousee neljän kympin tietämille.



– Tulehduskipulääkkeet voivat jopa pahentaa tautia. Ne alentavat potilaan omaa vastustuskykyä, jolloin tauti menee helpommin keuhkoihin.









Tämä on studio 55 sivuilta. Se on tv-ohjelma, joka tuli tänään kolmoselta.

Kommentit (64)

Vierailija
61/64 |
17.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

virallisen lausunnon siitä, että sekä adjuvantillisia että adjuvantittomia rokotteita suositellaan sekä raskaana oleville, että pienille lapsille!! Otappa selvääasioista! Ei ole THL:n suositus vain.

Vierailija
62/64 |
15.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos siellä ei oikeasti rokoteta niin eikö tauti riehu siellä rankasti? Entä onko paljon kuolemantapauksia?

Viimeisimmät julkistetut tiedot Ranskasta:

http://www.pandemie-grippale.gouv.fr/article.php3?id_article=904

12/01/2010

- epidemian katsotaan päättyneen, influenssaan liittyvät lääkärikäynnit ovat laskeneet alle epidemiarajan

- epidemian alettua kaikkiaan 1190 sairaalahoitoa vaatinutta influenssapotilasta

- epidemian alettua 246 kuolemantapausta, joista 39 ilman tunnettua riskitekijää

- rokotettu 5,4 miljoonaa kansalaista (väkiluku 65 miljoonaa) eli noin 8%

Eli näiden tietojen perusteella epidemia on ehkä täällä riehunut, mutta eipä onneksi ole hirveitä tuhoja tehnyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/64 |
19.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lääkefirmojen lupauksiin. Siinä on isot rahat kyseessä kun koko maapallollinen ihmisiä rokotetaan. Taitaa vaan köyhimmät maat ja maanosat jäädä ilman. Mitäs sitten kun rokotteesta ilmeneekin viiden vuoden päästä, että aiheuttaa sterilisaatiota... Noh ilmastopolitiikka sai täyskäännöksen ja maapallon ylikansoittuminen hidastuu ainakin hetkeksi.

Ja koska kuitenkin jo niin moni suomalainen lapsiperhe on sairastanut sikaflunssan siihen kuolematta ja jonkun verran ihmisiä kuollut saatuaan rokotteen, niin kyllä minä taidan jättää rokotuksen väliin.

Ihan hyvä, että Suomessa joku yrittää välillä herätellä keskustelua lääkefirmojen jumaluutta vastaan. Toki moni lääke on hyvä, mutta yllättävän moni lääke tehoaakin ihan muuhun kuin mihin se on parhaiden tutkijoiden toimesta kehitetty.

Lukekaas samalla viikonvaiheteen iltapäivälehdet kuinka valtion virkamiehet tykkäävät kyttyrää kun eivät saa pitää yli 20 000€ pikkujouluja eikä sinne saa neljää eri bändiä esiintymään. On ihan oikein, että arkadianmäelläkin aletaan säästämään, johan me ollaan säästetty jo vuosia.

Vierailija
64/64 |
19.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastustaa tunnetusti vähän kaikkea, harrastaa hivenainehuuhaata ym. Otsikosta jo arvasin, että hänestä kyse.



Tuo salaliittoteorioiden pohtiminen on hupaisaa. Luin juuri denialismista, jossa salaliittoharhaluulot tyypillisiä.