Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lääkäri: rokote voi edesauttaa H1N1-kuolemisia. ov
16.11.2009 |
Mitä mieltä olette tästä:
Mitä, jos uutisiin päässeet sikainfluenssan uhrit eivät olekaan menehtyneet rokotuksesta tai lääkityksestä huolimatta, vaan juuri niiden takia? Voiko aivan tavallisistakin, kuumetta alentavista lääkkeistä olla influenssapotilaalle haittaa? Jos lääkäri Antti Heikkilältä kysyttäisiin, sikainfluenssaa vastaan ei jaettaisi rokotteita eikä tautia itsestäänselvästi lähdettäisi lääkitsemään.
– Koko sikainfluenssahysteria on aivan liioiteltua. Lähtökohtani on, että kyse on lievästä taudista enkä ymmärrä, miksi asiaan liittyen on syntynyt näin suuri hässäkkä, lääkäri Antti Heikkilä toteaa aluksi.
Hän muistuttaa, että tavalliseen kausi-influenssaan kuolee vuosittain moninkertainen määrä ihmisiä sikainfluenssaan verrattuna. Toisaalta tavallistenkin influenssakuolemien taustalla on yleensä joku pitkäaikaissairaus, eikä kuolemaa pitäisi todeta pelkästään influenssan aiheuttamaksi. Ja sama pätee sikainfluenssaan.
Rokotetta ei ole tutkittu tarpeeksi
Heikkilä ei aio itse ottaa sikainfluenssarokotetta eikä suosittele sitä muillekaan. Hänen mukaansa rokotetta ei ole tutkittu tarpeeksi eikä sen kaikista sivuvaikutuksista ole tietoa. Hän vihjaa, että rokotteen ottaminen on jopa saattanut edistää joidenkin taudin uhrien kuolemia.
– Jos rokotuksen saanut henkilö kuolee, ei haluta miettiä sitä vaihtoehtoa, että rokote olisikin syynä kuolemaan. Aina vaan todetaan, että rokote ei ollut ehtinyt vielä vaikuttaa. Miksi asiaa ei koskaan tutkita? Heikkilä ihmettelee.
Viranomaisten toiminta ihmetyttää
Lehtikuva/Pekka Sakki
Heikkilä arvostelee yhteiskunnan tapaa paheksua niitä ihmisiä, jotka kieltäytyvät heille tarjotusta rokotteesta.
– Rokotteen ottaminen on vapaaehtoista, mutta silti annetaan ymmärtää, että järkevä ihminen ei siitä kieltäydy, Heikkilä toteaa.
Hän pohtii, että rokotteesta ei uskalleta tehdä pakollista juuri siitä syystä, että sitä ei ole tutkittu tarpeeksi. Hän epäilee asian olevan niin, että kukaan ei halua ottaa vastuulleen sitä soppaa, joka syntyisi, jos pakolliseksi määrätty rokote todettaisiinkin myöhemmin terveydelle haitalliseksi.
Toinen asia, mikä Heikkilää ihmetyttää on, että viranomaiset eivät ole kyenneet antamaan kansalaisille selkeitä ohjeita, miten toimia. Vielä jokin aika sitten sairastuneita kehotettiin pysymään kotona, mutta nyt heitä patistetaankin lääkärin vastaanotolle jo kolmantena sairaspäivänä.
Heikkilä määräisi ihmiset edelleenkin kotilepoon ilman lääkkeitä. Hän neuvoo ottamaan yhteyttä lääkäriin vasta siinä vaiheessa, kun kuume nousee neljän kympin tietämille.
– Tulehduskipulääkkeet voivat jopa pahentaa tautia. Ne alentavat potilaan omaa vastustuskykyä, jolloin tauti menee helpommin keuhkoihin.
Tämä on studio 55 sivuilta. Se on tv-ohjelma, joka tuli tänään kolmoselta.
Kommentit (64)
infektiolääkäri sanoi, että jos ottaa puutiaisaivokuumerokotuksen seuraavana päivänä, kun puutiainen on purrut, niin se rokotus voi pahentaa, jos tauti tulee.
Toisaalta on myös ohje, ettei saa antaa kausi-influenssarokotusta, jos influenssakausi on jo alkanut. Mun lääkäri sano, ettei enää suosittele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vietiin ambulanssilla sairaalaan päiväkodista. en tiedä tarkemmin. vanhemmat ovat aika shokissa. kukapa siitä nyt vastuuta ottaa? lapsi ei ole enää sairaalassa.
hoitavat lääkärit ovat ammattitaitoisia ja vastuunsa tuntevia ammattilaisia,he tekevät haittavaikutusilmoituksen. Näin asiasta saadaa rekisteriin tiedot ja tietoa voidaan hyödyntää.
Maailmalta ei ole ko. tapauksia raportoitu ainakaa vielä. Kannustan kuitenkin myös vanhempia kehoittamaan lääkäreitä ilmoitusten tekemiseen
Esim. saksassa on raportoitu paljon todella pahoja rokotuskomplikaatioita, kts. vaikka tuo tässä ketjussa oleva linkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikö se nyt sodi ihmisten itsemääräämisoikeutta vastaan?
jossa hallitus on ihan oikeasti allekirjoittanut sellaisen sopimuksen Glaxon kanssa, jossa hallitus/valtio sitoutuu rokottamaan jokaikisen kansalaisen. Siellä on suunniteltu, että valtion virkamiehet jalkautuvat ihmisten koteihin antamaan pistoksia. Asiasta on olemassa ihan virallinen ranskankielinen paperikin, joka on vuotanut nettiin. Että kyllä se pakkorokottaminen on mahdollista.
Täällä niin lääkärit kuin muukin kansa on rokotetta vastaan ja rokotekeskukset ammottavat tyhjyyttään ainakin pohjoisessa, siis ihan oikeasti. Rokotuksia on 94 miljoonaa kappaletta (välikulu 60milj), mutta rokotettavia ei juurikaan ole.
On tärkeää, että mahdolliset haitta ja sivuvaikutukset raportoidaan Se on kaikkien etu. Niin potilaan terveydenhuoltojärjestelmän ja teollisuuden.
Haittavaikutusilmoitusten perusteella lääkevalvontaviranomainen arvioi onko haitoilla syy-yhteyttä tutkittuun valmisteeseen. tämän perusteella tehdään tarvittaessa lisäohjeistuksia,rajoituksia käyttöön tai myyntiluvan peruutus. Seli pelkät raportoidut tapaukset eivät suoraan tarkoita että jokin valmiste aiheuttaisi tietyn haitan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikö se nyt sodi ihmisten itsemääräämisoikeutta vastaan?
jossa hallitus on ihan oikeasti allekirjoittanut sellaisen sopimuksen Glaxon kanssa, jossa hallitus/valtio sitoutuu rokottamaan jokaikisen kansalaisen. Siellä on suunniteltu, että valtion virkamiehet jalkautuvat ihmisten koteihin antamaan pistoksia. Asiasta on olemassa ihan virallinen ranskankielinen paperikin, joka on vuotanut nettiin. Että kyllä se pakkorokottaminen on mahdollista.
Täällä niin lääkärit kuin muukin kansa on rokotetta vastaan ja rokotekeskukset ammottavat tyhjyyttään ainakin pohjoisessa, siis ihan oikeasti. Rokotuksia on 94 miljoonaa kappaletta (välikulu 60milj), mutta rokotettavia ei juurikaan ole.
Mutta olen ihan satavarma että olen asiasta netistä lukenut ja sen alkupeärisen asiakirjankin skannattuna nähnyt.. mutta en löydä lähdettä mistään, kadonnut kokonaan? Mun mielestä se asiakirja oli ranskaksi kirjoitettu, mutta voihian se liittyä johonkin muuhunkin maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaiken vastustajana
nää julistukset menee nyt samaan piikkiin.
kyllä takuulla jossain vaiheessa myöhemmin ilmestyy tutkimuksia että kumpikos tappoi enemmän ihmisiä sikainfluenssa vai rokotus, mutta ei ole tietenkään ehtinyt vielä kun ensin niiden pitää kuolla.
Varsinkin nuo kuolemantapaukset joissa riskiryhmään kuuluva on saanut rokotteen ja kohta kuollut.. hyvin todennäköistä että kuollut rokotteeseen ja olen myös kuullut lääkärin sanoneen että rokote tulee aiheuttamaan kuolemia!
Pidän erittäin edesvastuuttomana raskaanaolevia jotka ovat rokotteen ottaneet. Tuttavani sikiö kuoli äidin otettua rokotteen (rv20) ja tätini on järkyttävässä kunnossa lapsineen rokotteen aiheuttamista vaivoista (näkee kaiken kolmena, imusolmukkeet pahasti turvonneet, kuume, tunne kuin ihon alusta olisi täynnä hiiriä..).
Rokotteen vaikutuksia ei todellakaan ole tutkittu. Mistä kukaan tietää mitä rokote aiheuttaa pienissä lapsissa vuosien päästä.
Fiksu lääkäri!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikö se nyt sodi ihmisten itsemääräämisoikeutta vastaan?
jossa hallitus on ihan oikeasti allekirjoittanut sellaisen sopimuksen Glaxon kanssa, jossa hallitus/valtio sitoutuu rokottamaan jokaikisen kansalaisen. Siellä on suunniteltu, että valtion virkamiehet jalkautuvat ihmisten koteihin antamaan pistoksia. Asiasta on olemassa ihan virallinen ranskankielinen paperikin, joka on vuotanut nettiin. Että kyllä se pakkorokottaminen on mahdollista.
Täällä niin lääkärit kuin muukin kansa on rokotetta vastaan ja rokotekeskukset ammottavat tyhjyyttään ainakin pohjoisessa, siis ihan oikeasti. Rokotuksia on 94 miljoonaa kappaletta (välikulu 60milj), mutta rokotettavia ei juurikaan ole.
Mutta olen ihan satavarma että olen asiasta netistä lukenut ja sen alkupeärisen asiakirjankin skannattuna nähnyt.. mutta en löydä lähdettä mistään, kadonnut kokonaan? Mun mielestä se asiakirja oli ranskaksi kirjoitettu, mutta voihian se liittyä johonkin muuhunkin maahan.
26 : minäkin mietin että mitä höpiset, loppuviikosta oli 4 ranskalaista rokotettua sairaalahoidossa (yksi GBS) ja 91 vähemmän vakavaa tapausta jotka kuitenkin tarvitsivat lääkärin konsultaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei tiedä mitä rokote tulee aihetuttamaan vuosien päästä erityisesti pienillä lapsilla. Takuulla tiedot tulevta olemaan negatiivisia. On suuri mahdolisuus siihen että rokotuksen saaneet lapset sairastuvat todella herkästi sillä heidän immuiteettijärjestelmänsä heikkenee rokotteen vaikutuksesta. Ja tästäkin ollaan hipihiljaa..
http://www.scribd.com/doc/19313997/Circulaire-Vaccination-090824
Ranskassa asuvana voit varmaan varmistaa, että tuo asiakirja nimenomaan kertoo massarokotuksista ja niiden toteutuksista?
http://sikainfluenssa.biz/230/ranskan-massarokotus-vahvistettu
Jos oikeasti olisit vaivautunut ottamaan asioista selvää, olisit voinut mm. lukea rokotteen tuoteselosteen. Siinä on mainittu "sivuoireista" joita rokote voi aiheuttaa. Otetaan esimerkkinä vaikka lymfadenopatia, joka voi rokotteesta valmistajan mukaan seurata hyvin usein (useammalla kuin 1/1000 rokotetuista). Mikä sitten on lymfadenopatia? Se on immuunipuolustuksen tuhoutumisen esiaste, jossa esiintyy mm. aristamattomia suurentuneita imusolmukkeita ja suukandidoosia. Tätä tautia esiintyy myös esimerkiksi hiviin sairastuneilla.
Voit varmaan ihan tise ottaa yhteyttä rokotevalmistajaan, ja kysyä miten heidän rokotteensa tuhoaa immuunijärjestelmää. Sillä hehän ovat itsekin ilmoittaneet sen niin tekevän.
[i Ranskassa asuvana voit varmaan varmistaa, että tuo asiakirja nimenomaan kertoo massarokotuksista ja niiden toteutuksista?
[/quote]
Eli kyseessä on (luin sen ekan kirjeen eli 4ekaa sivua ja selasin läpi ne ohjeet loppuun asti) Ranskan ohjelma rokotusten toteutuksille. Sana "massarokotus" tässä (vaccionation collectif) tarkoittaa rokotuskeskuksissa tapahtuvaa rokottamista eli ei rokoteta yksityislääkäreiden kabineteissa kuten tavallista, vain ainoastaan tarkoitukseen varatuissa rokotuskeskuksissa (ja koulurokotukset hoidetaan kouluissa). Eli siitä upea käännös massarokoitus!
Eli kyse ei missään nimessä ole pakkorokoitus, papereissa lukee monta kertaa että ranskan kansalaisille _tarjotaan_ kahta rokotusta minimissään 3 viikon välein, että on hankittu 94 miljoonaa rokotetta ja rokotusaika on 4kk. Ja voin sen vahvistaa, ei todellakaan ole mikään pakko ottaa rokotusta enkä ota.
Alue: Aihe vapaa
hieman lisää tästä tajuttomuudesta rokotteen jälkeen? Miten ilmeni? tehtiinkö haittavaikutusilmoitus lääkelaitokselle?