Homeopatia on muuten täyttä paskaa!

Edellisessä hyvä vastaus homeopatiaa puolustaville. Monet homeopatiaa hoitomuotona käyttävät eivät ole perillä hoidon perusteista, vaan luulevat saavansa esimerkiksi antioksidantteja. Homeopaattinen lääke saattaisi jäädä käyttämättä, jos tietäisi saavansa käytännössä ravistettua vettä.



Tosiasia on se, että ainuttakaan virallisen lääketieteen hyväksymää tutkimusta homeopatian tehosta ei ole. Ja kuulostaahan ihan mystiseltä selitykseltä tuo energiajälkien ravistelu veteen.

ja lisään vielä, etä vielä uskomattomampaa p*skaa on JOOGA.

on väittää että 99,99999% kaikesta eli energia ei vaikuttaisi mihinkään!!



Kemiallinen lääketiede perustuu tuohon loppuun eli 0,00001%:n kaikesta, eli hiukkasiin.



Tiede on vasta viime vuosikymmeninä kyennyt kehittämään tutkimusmenetelmiä, joilla pystyy tutkimaan tuota energiapuolta.



Kvanttifyysikot ovat käytännössä jo todenneet miten homeopatia toimii...

homeopaatit eivät ole kyenneet todistamaan miten ravistettuun veteen muka jäisi energiaa niistä aineista jotka ovat joskus olleet kosketuksissa kyseisen veden kanssa, mutta joita siinä ei enää ole, eikä kvanttifysiikassakaan tietääkseni ole mitään mekanismia tähän. Kvanttifysiikka ei operoi mystiikan parissa.

Koska tieteellisen merkitsevyyden rajahan on 0,05, ja se tarkoittaa käytännössä sitä, että jos mitään eroa lumeen ja homeopatian välillä ei ole niin siltikin sadasta tutkimuksesta viidessä saataisiin sattumalta positiivinen tulos homeopatian hyväksi (sama toisinpäin). Julkaisuharha aiheuttaa sen, että nämä viisi tulee todennäköisemmin julkaistua. Homeopatian todistamista yrittävä asiaansa vakaasti uskova tutkija tuskin yrittää edes lähettää lehtiin tutkimusta jossa saatiin nollatulos vaan se hautautuu julkaisemattomien keskeneräisten tutkimusten hautausmaalle. Ja jos tutkimus lähetetäänkin lehteen niin todennäköisyys saada sitä läpi on vähäinen, koska sillä ei kerta kaikkiaan ole lääketieteellisissä julkaisuissa mitään suurempaa uutisarvoa, että homeopatia ei (taaskaan) toiminut.

Olisi mielenkiintoista lukea edes yhdestä tieteellisestä tutkimuksesta, jossa olisi vahvistettu homeopatian toimivuus.

Käsittääkseni homeopatialle ei ole saatu todistettua mitään tehoa verrattuna lumelääkkeeseen.

Lume vaikutushan on ihan tunnettu, joten jos haluaa lumetta ostaa, niin homeopaatit ovat sitä varten. :)

Ja täytyy sanoa, että tämä kommentti se vasta on täydellistä roskaa. Ensinnäkin, hiukkaset ovat ihan samaa energiaa kuin kaikki muukin, 'energia' ei ole mitään mystiikkaa, vaan kaikki aineellinen tässä maailmassa on energiaa, muodossa tai toisessa. Myös kemia on energiaa ja sen tutkimista. Kemiallisissa reaktioissa tapahtuu energian sitoutumista ja vapautumista, ja toki uusien yhdisteiden syntymistä myös.

Tiede on tutkinut energiaa eri muodoissaan tuhansia vuosia, tietysti täsmällisemmin vasta Galileon ja Newtonin ajoista, mutta 400 vuotta Newtonin laeista ei sekään ole mikään pieni aika.

Ja kvanttifysiikka ei ole todistanut homeopatiasta yhtään mitään. Mutta kemisti voi helposti todeta, että homeopaattinen lios on vettä, ei mitään muuta.

on väittää että 99,99999% kaikesta eli energia ei vaikuttaisi mihinkään!!

Kemiallinen lääketiede perustuu tuohon loppuun eli 0,00001%:n kaikesta, eli hiukkasiin.

Tiede on vasta viime vuosikymmeninä kyennyt kehittämään tutkimusmenetelmiä, joilla pystyy tutkimaan tuota energiapuolta.

Kvanttifyysikot ovat käytännössä jo todenneet miten homeopatia toimii...

ja psykologiassa paljon, ja asenteella on todella suuri vaikutus paranemiseen, ja kroonisenkin sairauden hoitoon. On merkkejä siitä, että kuolleisuus syöpäsairaudessakin riippuu yllättävän suurelta osin potilaan asenteesta. Lumevaikutusta on sikäli turha väheksyä.

Tieteen tehtävä on etsiä tieteellisiä todisteita, jos sellaisia halutaan.



Homeopaateille ja heidän asiakkailleen riittää se, että ihan itse näkevät ja kokevat homeopatian toimivan.



Ihan vähän tolkkua teille tiedetaunot,

homeopatiaa ei varmasti käytettäisi niin paljon, ellei se ihan todella auttaisi.

Se on kuitenkin maailman toiseksi käytetyin hoitomuoto, hei haloo!!

jos ei energiaa. Eli miksi 100% ei sinusta ole energiaa? Mitä se muu on?

Siis äkkiä kaikki lääkärit lumevaikutuskursseille, jos sillä kerran saadaan aikaiseksi homeopaattisen hoidon kaltaisia tuloksia ilman kemiallisia haittavaikutuksia!!!

Ja mitä kvanttifysiikkaan tulee, kaikki on 99,99999% energiaa, myös se vesi...

Siis äkkiä kaikki lääkärit lumevaikutuskursseille, jos sillä kerran saadaan aikaiseksi homeopaattisen hoidon kaltaisia tuloksia ilman kemiallisia haittavaikutuksia!!!



Ja mitä kvanttifysiikkaan tulee, kaikki on 99,99999% energiaa, myös se vesi...

Tieteen tehtävä on etsiä tieteellisiä todisteita, jos sellaisia halutaan.

Homeopaateille ja heidän asiakkailleen riittää se, että ihan itse näkevät ja kokevat homeopatian toimivan.

Ihan vähän tolkkua teille tiedetaunot,

homeopatiaa ei varmasti käytettäisi niin paljon, ellei se ihan todella auttaisi.

Se on kuitenkin maailman toiseksi käytetyin hoitomuoto, hei haloo!!

Tiede on onneksi kehittymään päin...

Jos kaikki on 99,9999% energiaa



"Kaikki" käsittää mm. seuraavat asiat:

-homeopaattiset lääkkeet

-vesi

-maito

-tetrasykliini ja e-pillerit

-elohopea

-kaikki muut kemialliset aineet, yhdisteet ja seokset



niin miten juuri homeopaattiset lääkkeet olisivat kaikista näistä energiaan perustuvista kemiallisista aineista ja seoksista sellaisia, jotka eivät aiheuta kemiallisia sivuvaikutuksia?



Puuttuuko niistä jotain olennaista energiaa?

Kaikki on kuule ihan 100% energiaa, sinussakin.

Tottakai puhdas vesi, mitä homeopaattiset lääkkeet ovat, on melko harmiton aine, eikä aiheuta mitään sivuvaikutuksia, kuten ei mikään muukaan vesi.

Ja tietysti tehokkailla lääkkeillä voi olla vakaviakin sivuvaikutuksia.

Mutta en kertakaikkiaan tajua, mitä tekemistä sillä on sen kanssa, kuinka suuri osa lääkkeestä on energiaa (?).

t. kvanttifysiikkaakin opiskellut fyysikko

Jos kaikki on 99,9999% energiaa

"Kaikki" käsittää mm. seuraavat asiat:

-homeopaattiset lääkkeet

-vesi

-maito

-tetrasykliini ja e-pillerit

-elohopea

-kaikki muut kemialliset aineet, yhdisteet ja seokset

niin miten juuri homeopaattiset lääkkeet olisivat kaikista näistä energiaan perustuvista kemiallisista aineista ja seoksista sellaisia, jotka eivät aiheuta kemiallisia sivuvaikutuksia?

Puuttuuko niistä jotain olennaista energiaa?

että kaikki homeopaattiset valmisteet olisi sitten valmistettu jotenkin standardoidusti ja luotettavasti, esim. ravistettu juuri kolmesataa kertaa, mikä on oleellista vaikutukselle... bullshit. Ja miten siitä vedestä on sitten poistettu ne kaikki siihen aiemmin yhteydessä olleet aineet, esim. Keski-Euroopassa urea, kas kun vesi kierrätetään siellä ainakin seitsemään kertaan...tai ehkä se onkin juuri se urean muisti, joka siellä päässä homeopatian "tehotessa" vaikuttaa...

Tajusikohan hänkään?



Mutta jos kaikki on energiaa ja paraneminen perustuu energiaan niin silloin myös sivuvaikutukset perustuvat pakostakin energiaan. Jos vedessä oleva energia voi aiheuttaa paranemista niin miten homeopatia selittää sen, ettei se aiheuta sivuvaikutuksia? Hehän eivät mielestään tarvitse sitä vaikuttavaa ainetta hoitavan vaikutuksen saamiseksi. Miksi he tarvitsevat sitä sivuvaikutuksiin?



Sitä paitsi on väärä käsitys, että kaikki homeopaattiset lääkkeet ole pelkkää puhdasta vettä. Matalissa laimennoksissa on mukana oletettua vaikuttavaa ainetta, ja onhan niitä saatavana pillereinäkin, joissa on pakostakin mukana muutakin kuin vettä.

jos ei energiaa. Eli miksi 100% ei sinusta ole energiaa? Mitä se muu on?

Kaikessa mitä koet kiinteänä materiaalina esim pöytä, on sitä materiaalia vain 0,00001%

Oikeasti pöytäsi on siis aaltoilevaa energiaa, jonka hiukkaset (se 0,00001%) antavat sinulle kiinteän vaikutelman, koska energiakentän tietoisuus on järjestäytynyt 'pöytä' oletusten mukaisesti vasten sinun energiakenttäsi tietoisuutta, sen oletusten mukaan, näiden kahden kentän jatkuvasti vaihtaessa energiaa ollessaan yhteydessä toisiinsa.

On monia teorioita esitetty siitä miksi näin tapahtuu. Tiedetään ja tieteellisesti pystytään tutkimaan että näin on, ja mikä siihen tietoisuuskenttään vaikuttaa.

Ihan aaltoliikeopin ja kvanttifysiikan perusteisiin suosittelen tutustumista.

kun jotkut olivat laittaneet "homeopaattisiin" lääkkeisiin ihan oikeita määriä vaikuttavaa ainetta (en nyt muista mitä se oli). Eli jos vaikuttavaa ainetta on niin paljon, että se voi ihan oikeasti vaikuttaa, tuote ei ole enää homeopaattinen, vaan luontaistuote tms?

Ja tuo sinun selityksesi on ihan täyttä humpuukia. Ihan 100% pöydästä on energiaa, koska aine (eli ne 'hiukkaset' joita ei kyllä kvanttifysiikassa sellaisenaan ole oikeasti olemassakaan) ovat myös energiaa.

Ja pöydällä ei ole mitään 'tietoisuuskenttää', eikä kvanttifysiikassa sellaista tunneta. Atomit ovat tosiaan suurelta osin tyhjää täynnä, mutta ne voimat, jotka ne pitävät kasassa, on ihan tunnettuja sähkömagneettisia vuorovaikutuksia. Ydin pysyy sellaisenaan heikkojen ja vahvojen ydinvuorovaikutuksien ansiosta.

Ja se, että tunnemme pöydän kiinteänä, johtuu ihan noista sähköisistä hylkimisvoimista. Ei pöydän 'tietoisuudesta'.

jos ei energiaa. Eli miksi 100% ei sinusta ole energiaa? Mitä se muu on?

Kaikessa mitä koet kiinteänä materiaalina esim pöytä, on sitä materiaalia vain 0,00001%

Oikeasti pöytäsi on siis aaltoilevaa energiaa, jonka hiukkaset (se 0,00001%) antavat sinulle kiinteän vaikutelman, koska energiakentän tietoisuus on järjestäytynyt 'pöytä' oletusten mukaisesti vasten sinun energiakenttäsi tietoisuutta, sen oletusten mukaan, näiden kahden kentän jatkuvasti vaihtaessa energiaa ollessaan yhteydessä toisiinsa.

On monia teorioita esitetty siitä miksi näin tapahtuu. Tiedetään ja tieteellisesti pystytään tutkimaan että näin on, ja mikä siihen tietoisuuskenttään vaikuttaa.

Ihan aaltoliikeopin ja kvanttifysiikan perusteisiin suosittelen tutustumista.

Vaikka pöytä ajattelisi päivät pitkät nietzscheä ja schopenhaueria niin todistaako se että homeopatia toimii? Ei.

Vaikka pöytä ajattelisi päivät pitkät nietzscheä ja schopenhaueria niin todistaako se että homeopatia toimii? Ei.