Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huomio, sen kuolleen tytön oireet olivat alkaneet vasta rokotuksen jälkeen

Vierailija
11.11.2009 |

Ja vaikka si-testi on näyttänyt positiivista, niin kyllähän se näyttää kun juuri on saanut si-virusta annoksen.



Miksi media ei tutki tätä tarkemmin rokotekuolemana?

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiantunteva lääkäri sanoi ettei rokote ehtinyt pelastaa potilasta kun sai sen liian myöhään. Tamiflu ja hengityskonekkaan eivät auttaneet. =(

Vierailija
22/35 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko tosiaan niin yksinkertainen että luulet SI-testin näyttävän plussaa kaikille rokotteen ottaneille!? Ei todellakaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuohon CRP 200. Kuinka viruksessa voi nousta CRP noin korkealle? CRP:hän nousee yli 60 vain bakteeriperäisissä taudeissa. Ja en todellakaan edes usko, että rokotus voisi sitä nostaa.

Vierailija
24/35 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että tyttö sairastui tautiin ennen rokotetta, mutta mitä jos ei? Kaikki oireet alkoivat vasta rokotteen antamisen jälkeen. Sitä ei voi kukaan kiistää. Mutta tätä ei saa Suomessa ääneen sanoa, rokotteen luvatussa maassa.


Ymmärsinkö oikein? Siinä rokotteessa vain ei ole elävää virusta joka sen taudin voisi aiheuttaa.

Vierailija
25/35 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja vaikka si-testi on näyttänyt positiivista, niin kyllähän se näyttää kun juuri on saanut si-virusta annoksen.

Miksi media ei tutki tätä tarkemmin rokotekuolemana?

tällä palstalla taitaa olla keskimääräistä tyhmempää porukkaa...

minkä ihmeen annoksen??? Suomessa käytettävässä rokotteessa ei ole elävää virusta... huoh.

Ja vielä media tutkimaan... lol tuli taas illan naurut, ainakin nää rokotehysterioitsijoiden viestit menee komiikasta. Harmi vaan jos joku yhtä idari sitten uskoo tätä höpinää.


Kyllä täällä sokea kävelyttää jalatonta...

Vierailija
26/35 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset


Tytöllä oli todettu sikainfluenssa,



Rokotteesta ei saa sikainfluenssaa, rokotteessa ei ole eläviä viruksia.



Taas tehdään hätäisiä yhteenlaskuja asioista, kun ei muuta keksitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä elävää eikä virusta ollenkaan! ROKOTTEESTA EI VOI SAADA SIKAINFLUENSSAA, TAJUTKAA JO VITUN VALOPÄÄT!! Rokote sisältää viruksen pinta-antigeenia, siis pientä proteiinikikkaretta viruksen ulkokuorelta. Sillä ei ole edes teoreettista taudinaiheuttamiskykyä, eikä se aiheuta positiivista testiä.

Vierailija
28/35 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuohon CRP 200. Kuinka viruksessa voi nousta CRP noin korkealle? CRP:hän nousee yli 60 vain bakteeriperäisissä taudeissa. Ja en todellakaan edes usko, että rokotus voisi sitä nostaa.

Influenssa nostaa CRP:n helposti päälle kahdensadan, ja niin nostaa moni muukin virus, tyypillisesti adeno. Leukosytoosi (>20) puhuu bakteeri-infektion puolesta, CRP ei kerro taudin etiologiasta mitään kun on influenssasta kyse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä esikoinen sairastui sikainfluenssaan ja kun kysyin lääkäriltä muiden lasten (lähinna 2v) rokottamisesta hän vastasi



ettei ole turvallista rokottaa jos on jo altristunut sikainfluenssa-virukselle. Tulee tupla-altistus ja tauti mahdollisesti hyvinkin rajuna.



Eli rokote on voinut pahentaa sairastamista, muttei aiheutta sikainfluensaa, ymmärtäisin.

Vierailija
30/35 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli niille joilla immuunisysteemi on ajettu alas.(luuydin siirto)

He saisivat vaikeita komplikaatioita rokotteesta..



Rokote on siis voinut vaikuttaa naisen yleiskuntoon ja kun virus ja bakteeritartunta iski kehoon, puolustusjärjestelmä petti, tulehdus pääsi leviämään rajusti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osalle vastustuskyky syntyy jo viikossa, osalle hitaammin. On siis aivan mahdollista saada sikainfluenssa, vaikka onkin viikko sitten saanut rokotteen. Itse sain piikin ma, ja aion kyllä pari viikkoa olla matalalla profiililla ja vältellä ihmismassoja, koska vastustuskyvyn kehittyminen kestää ja oma immuniteettini on huono sytostaateista johtuen.

Vierailija
32/35 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietoa THL:n sivulta:

22. Kannattaako rokote ottaa, jos on jo sairastanut sikainfluenssan? Entä jos ei ole varma, oliko tauti sikainfluenssa vai joku muu?

Jos sikainfluenssa on laboratoriokokein varmistettu, rokotetta ei tarvitse. Jos sen sijaan sikainfluenssaa ei ole laboratoriokokein varmennettu, rokote kannattaa ottaa. Siitä ei ole haittaa.

meillä esikoinen sairastui sikainfluenssaan ja kun kysyin lääkäriltä muiden lasten (lähinna 2v) rokottamisesta hän vastasi

ettei ole turvallista rokottaa jos on jo altristunut sikainfluenssa-virukselle. Tulee tupla-altistus ja tauti mahdollisesti hyvinkin rajuna.

Eli rokote on voinut pahentaa sairastamista, muttei aiheutta sikainfluensaa, ymmärtäisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kiirehditiin rokottamaan kaikki altistuneet oppilaat



Vierailija
34/35 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

proteiininpalasia, ei sikainfluessavirusta



ei sitä voi sanoa altistumiseksi sikainfluenssalle joten en käsitä miten rokote ja altistuminen virukselle aiheuttaisi tupla-altistuksen.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

rokotetta ei tule ottaa. Vasta kun olet terve ja oireeton.



No entäs jos oireet ovat lievät ja voimistuvat rokotteen jälkeen.



Ei ei ei se rokotteesta johdu tietenkään??? Viranomaisten puolustaa rokotetta vaikka henki menisi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi seitsemän